Дело № 2-3087/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2011 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Астаниной Т.В.

при секретаре Дьяковой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» в лице Операционного офиса «Красноармейский 47а» Сибирского филиала ЗАО «Банк Интеза» к Губаревой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Банк Интеза» в лице Операционного офиса «Красноармейский, 47 а» Сибирского филиала ЗАО «Банк Интеза» обратился в суд с иском к Губаревой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком кредитования малого бизнеса (ЗАО) и Губаревой Т.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получила денежные средства в сумме <данные изъяты>. под 18 % годовых сроком на 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ответчик Губарева Т.В. не исполнила свои обязанности по возврату кредита и начисленных процентов в установленный срок, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам в размере <данные изъяты>., задолженность по пене в размере <данные изъяты> которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В соответствии с решением внеочередного Общественного собрания акционеров КМБ Банка (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ КМБ Банк (ЗАО) реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО «Банк Интеза», наименование Банка изменено на полное фирменное наименование Банка – Закрытое акционерное общество «Банк Интеза» и сокращенное фирменное наименование Банка – ЗАО «Банк Интеза», что подтверждается Свидетельством о внесении записи о реорганизации юридического лица в форме присоединения от ДД.ММ.ГГГГ серия № №, Свидетельством о внесении записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ серия № №, Свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ серия № №, Уставом ЗАО «Банк Интеза». В связи с реорганизацией юридического лица КМБ Банк (ЗАО), изменением наименования Банка с КМБ Банк (ЗАО) на ЗАО «Банк Интеза» данные исковые требования предъявлены ЗАО «Банк Интеза».

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Губарева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора,

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком кредитования малого бизнеса (ЗАО) и Губаревой Т.В. заключен кредитный договор №, согласно п.1. которого, истец обязался предоставить заемщику Губаревой Т.В. кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него из расчета 18% годовых и исполнить иные обязательства согласно настоящему договору в полном объеме. Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была зачислена на ссудный счет №, открытый ответчику в Барнаульском филиале КМБ –Банка. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 9 вышеуказанного кредитного договора, ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В соответствии с дополнительным соглашением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита увеличен до 48 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями вышеуказанного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, требования о возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспариваются ответчиком.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 вышеуказанного кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере 18% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам составила <данные изъяты>, что следует из выписки из лицевого счета, соответствующего данному документу расчета истца и не оспорено ответчиком.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку обязательства по уплате процентов и возвращению кредита исполнялись ответчиком несвоевременно, требования истца о возврате суммы кредита, взыскании причитающихся процентов за пользование им - основаны на законе.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации договором могут быть предусмотрены иные, чем данной нормой, последствия нарушения заемщиком договора займа.

Сторонами последствия такого нарушения предусмотрены п.5 вышеуказанного кредитного договора и заключаются в уплате в случае неполучения кредитором денежных средств от заемщика в размере и сроки, определенных графиком возврата кредита и уплаты процентов, неустойки за каждый день просрочки в виде пени в размере 0,22 % от суммы соответствующего просроченного платежа.

В соответствии с договором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пеня составила <данные изъяты>., что следует из выписки из лицевого счета, соответствующего данному документу расчета истца и не оспорено ответчиком.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств того, что кредитное обязательство ей исполнено в полном объеме, либо исполняется надлежащим образом, размер задолженности также не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пеня в размере <данные изъяты>., подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» в лице Операционного офиса «Красноармейский 47а» Сибирского филиала ЗАО «Банк Интеза» к Губаревой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Губаревой Т.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» в лице Операционного офиса «Красноармейский 47а» Сибирского филиала ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> задолженность по пене за просрочку возврата кредита и уплаты процентов – <данные изъяты>

Взыскать с Губаревой Т.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» в лице Операционного офиса «Красноармейский 47а» Сибирского филиала ЗАО «Банк Интеза» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.