Дело № 2-3330/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2011 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Астаниной Т.В.

при секретаре Дьяковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гамаюновой И.В. к Кремлевой Н.В. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Гамаюнова И.В. обратилась в суд с иском к Кремлевой Н.В. о взыскании суммы <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расходов по оплате услуг эксперта в сумме <данные изъяты> В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление <адрес> в <адрес>, собственником которой она является. Затопление произошло по вине ответчицы. Согласно заключения товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, размер ущерба составляет <данные изъяты> в связи с чем, истица просит взыскать с ответчицы указанную сумму, а также расходы по оплате услуг эксперта в сумме <данные изъяты>

В суд от истицы поступило заявление об отказе от иска к Кремлевой Н.В. о взыскании суммы <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расходов по оплате услуг эксперта в сумме <данные изъяты> в полном объеме.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Третье лицо Гамаюнов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ Гамаюновой И.В. от исковых требований к Кремлевой Н.В. о взыскании суммы <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расходов по оплате услуг эксперта в сумме <данные изъяты> в связи с чем, производство по указанным исковым требованиям прекратить.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Отказ от иска сделан истцом добровольно, без принуждения.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Поскольку, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, невозможность повторного обращения в суд с заявленными требованиями.

В случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению.

Суд при принятии отказа от иска не усматривает каких-либо нарушений действующего законодательства либо ущемления прав и законных интересов других лиц и в соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым прекратить производство по данному делу,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Гамаюновой И.В. от иска к Кремлевой Н.В. о взыскании суммы.

Производство по делу по иску Гамаюновой И.В. к Кремлевой Н.В. о взыскании суммы прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Председательствующий Т.В.Астанина