Дело №2-2561/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 октября 2011г. Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: Председательствующего: Авсейковой Л.С. При секретаре: Коровацкой М.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску по иску Оноприенко В.Г. к ОАО «Барнаулкапстрой» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Оноприенко В.Г. обратился в суд с иском к ОАО «Барнаулкапстрой» о защите прав потребителей и просил взыскать с ответчика излишне уплаченные деньги за квартиру, посколкьу она передана меньшей площади, чем указано в договоре. В судебном заседании до начала рассмотрения иска по существу представитель ответчика заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое ответчик заключил с истцом. Представитель истца также заявил ходатайство об утверждении судом, заключенного с ответчиком мирового соглашения. В представленном представителем ответчика мировом соглашении от ДД.ММ.ГГГГ заключенного Оноприенко В.Г., в лице представителя А.С., действующего на основании доверенности №АА0328060, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайского края Н.З., именуемый в дальнейшем «Истец» и Открытое акционерное общество «Барнаулкапстрой» (ОАО «БКС») в лице генерального директора З.А., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик» вместе именуемые «Стороны», указано, что, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение по гражданскому делу по иску Оноприенко В.Г. об уменьшении цены выполненной работы по договору № долевого участия в строительстве <адрес> жилом доме по <адрес> на сумму 87000 рублей, взыскании с ОАО «БКС» убытков в размере 87000 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 802,40 рублей, морального вреда в размере 100000 рублей, судебных расходов о нижеследующем: 1. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. 2.Оплата денежных средств будет произведена Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем выдачи из кассы Ответчика. 3.Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части: -уменьшения цены выполненной работы по договору № долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ па сумму 37 000 (тридцать семь тысяч) рублей; -взыскания убытков в размере 37 000 (тридцать семь тысяч) рублей; -взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 802,40 (четыре тысячи восемьсот два рубля сорок копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вынесения судебного акта; -взыскания морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей; -взыскания суммы в размере 500 (пятьсот) рублей за оформление доверенности на представителя. 4.Правовые последствия заключения мирового соглашения и его утверждения судом Сторонам разъяснены и понятны. Стороны взаимных претензий по условиям настоящего соглашения друг к другу не имеют. Судом было разъяснено, что согласно ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Стороны не сообщили суду каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что условия мирового соглашения истца и ответчика противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц. Стороны в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение. Выслушав стороны и третье лицо, суд приходит к следующему. Согласно ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку мировое соглашение сторонами заключается добровольно, им понятны последствия заключения мирового соглашения, и они желают наступления этих последствий, а условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению судом. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В связи с заключением сторонами мирового соглашения производство по данному делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 100, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить по делу по иску Оноприенко В.Г. к ОАО «Барнаулкапстрой» о защите прав потребителей мировое соглашение, по которому: 1. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. 2.Оплата денежных средств будет произведена Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем выдачи из кассы Ответчика. 3.Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части: -уменьшения цены выполненной работы по договору № долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ па сумму 37 000 (тридцать семь тысяч) рублей; -взыскания убытков в размере 37 000 (тридцать семь тысяч) рублей; -взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 802,40 (четыре тысячи восемьсот два рубля сорок копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вынесения судебного акта; -взыскания морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей; -взыскания суммы в размере 500 (пятьсот) рублей за оформление доверенности на представителя. Производство по делу по иску Оноприенко В.Г. к ОАО «Барнаулкапстрой» о защите прав потребителей прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения, которое принято судом. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через канцелярию Октябрьского районного суда г. Барнаула. Председательствующий: Л.С. Авсейкова