2-3456/2011



Дело№2-3456\11г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2011г.

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего: Моховой Л.А.

При секретаре: Петровой О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пановой Е.Г. и Панова И.Н. к администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Панова Е.Г. и Панов И.Н. обратились с иском к ответчику администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании за ними права собственности на 1\3 доли в праве собственности квартиры <адрес> дома <адрес> по ул<адрес> в г. Барнауле.

Исковые требования обосновывают тем, что в спорной квартире на момент ее приватизации проживали наниматель квартиры Панова Е.Г. и в качестве членов ее семьи мать Полещук Н.В., супруг Панов Н.И. и сын Панов И.Н. В июне 2010г. они приватизировали данную квартиру на состав семьи 3 человека. Полещук Н.В. дала согласие на приватизацию жилого помещения, отказалась от участия в приватизации данной квартиры. 17 июня 2010г. заключен договор передачи жилья в собственность. В установленном законом порядке право собственности участники приватизации квартиры не зарегистрировали. 7 апреля 2011г. умер Панов Н.И. Наследниками по закону к имуществу Панова Н.И. являются истцы Панова Е.Г. и Панов И.Н., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истцы полагают, что они приобрели право собственности на указанную квартиру в равных долях, как участники приватизации и наследники по закону.

В судебное заседание истцы Панова Е.Г. и Панов И.Н. на исковых требованиях настаивали по изложенным в исковом заявлении основаниям, уточнили исковые требования и просили о признании за ними права собственности по 1\2 доли в праве собственности указанной квартиры.

Представитель ответчика администрации Октябрьского района г. Барнаула в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус Барнаульского нотариального округа Наземцева Н.З. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

Установлено, что нанимателем квартиры <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г. Барнауле являлась Панова Е.Г. В качестве членов семьи нанимателя в квартире проживали ее мать Полещук Н.В., супруг Панов Н.И. и сын Панов И.Н. 21 мая 2010г. нотариусом Наземцевой Н.З. удостоверено согласие Полещук Н.В. на приватизацию указанной квартиры и отказ от реализации ее права на приватизацию данной квартиры. 17 июня 2010г. между администрацией Октябрьского района г.Барнаула и Пановой Е.Г., Пановым Н.И., Пановым И.Н. заключен договор передачи жилья в собственность, по которому квартира <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> передана в долевую собственность Пановой Е.Г., Панову Н.И., Панову И.Н. 7 апреля 2011г. умер Панов Н.И. Наследниками по закону к имуществу Панова Н.И. являются его супруга Панова Е.Г. и сын Панов И.Н. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу наследодателя Панова Н.И. истцам не выдано, так как право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано. Факт обращения истцов в установленном законом порядке о принятии наследства подтверждается представленными материалами наследственного дела.

В соответствии со ст.1 Закона РФ» О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Ст. 7 указанного закона предусматривает, что передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Тем самым, воспользовавшись своим правом приватизации жилого помещения и, являясь участниками приватизации квартиры, Панова Е.Г., Панов Н.И., Панов И.Н. приобрели право собственности на указанную квартиру по 1\3 доли в праве собственности, исходя из чего, приватизация указанного жилого помещения является действительной.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из представленных доказательств по делу, после смерти Панова Н.И. в установленном законом порядке наследство было принято наследниками по закону супругой Пановой Е.Г. и сыном Пановым И.Н.

Исходя из изложенного, суд полагает, что за истцами Пановой Е.Г. и Пановым И.Н. следует признать право собственности по 1\2 доли в праве собственности на квартиру <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г. Барнауле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пановой Е.Г. и Панова И.Н. к администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Пановой Е.Г. право собственности на 1\2 долю в праве собственности квартиры <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г. Барнауле.

Признать за Пановым И.Н. право собственности на 1\2 долю в праве собственности квартиры <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г. Барнауле.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Председательствующий Л.А.Мохова