Дело №2-3160/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 26 октября 2011 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Фурсовой О.М.

при секретаре Бобылевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Жарковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец, ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и Жарковой Н.А. в размере <данные изъяты>., в том числе текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>., просроченный кредит- <данные изъяты>., просроченные проценты- <данные изъяты>., долг по уплате комиссии -<данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указывает, что Жарковой Н.А. в соответствии с условиями вышеуказанного договора было получено <данные изъяты>, сроком на 18 месяцев.

В соответствии с п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязался производить возврат кредита и процентов за пользование кредитными средствами путем осуществления ежемесячных платежей, размер ежемесячного аннуитентного платежа, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору составляет <данные изъяты>, за исключением последнего платежа, размер которого составляет- <данные изъяты>.

Процентная ставка по кредитному договору составила- 26% годовых.

В случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств, в том числе невнесения и/или внесения не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок.

Поскольку Жаркова Н.А. своевременно не выполняет условия кредитного договора и в установленный срок не вносит сумму кредита и проценты за пользование им, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также взыскать с ответчика возврат государственной пошлины- <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Жаркова Н.А. в судебное заседании не явилась, хотя надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается распиской (л.д.83).

В силу п.1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (п.2 ст. 35 ГПК РФ).

В силу п.1 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор за №, в соответствии с п.1.3, 2.1. общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, Жарковой Н.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., сроком на 18 месяцев.

В соответствии с п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязался производить возврат кредита и процентов за пользование кредитными средствами путем осуществления ежемесячных платежей. Как следует из п.3.1 вышеуказанных условий, задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемым банком.

В соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору, ответчик обязана осуществлять ежемесячно аннуитетные платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 18 числа каждого месяца.

При этом, размер ежемесячного аннуитентного платежа, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору составляет <данные изъяты>., за исключением последнего платежа, размер которого составляет- <данные изъяты>.

Процентная ставка по кредиту составляет 26 % годовых.

При этом, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (зачисления суммы на счет заемщика) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей.

Пунктом 2.2.предсмотрена ежемесячная уплата комиссии за ведение ссудного счета, в размере 0,80 % от суммы займа, что составляет- <данные изъяты>.

В случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств, в том числе невнесения и/или внесения не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок (п.6.1 Общих условий ).

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Выдача кредита Жарковой Н.А.в размере- <данные изъяты>. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между Жарковой Н.А. и ООО « Русфинанс Банк» договорных отношений по предоставлению кредита, поскольку заявление Жарковой Н.А. <данные изъяты> представляет собой оферту, а перечисление денежных средств банком ДД.ММ.ГГГГ является акцептом на оферту.

В связи с чем, суд приходит к выводу о заключении между сторонами кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий кредитного договора ответчик Жаркова Н.А. свои обязательства не выполнила, гашение кредита не произвела.

В соответствии с п. 3.5 общих условий предоставления нецелевых кредитов, банк направляет поступившие денежные средства на погашение задолженности заемщика в следующей очередности: издержки банка, связанные с погашением обязательств заемщика по кредитному договору; суммы штрафных санкций; просроченные комиссии; просроченные проценты по кредиту; просроченный основной долг по кредиту; текущие комиссии; срочные проценты; срочный основной долг.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В силу п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что у Жарковой Н.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по кредитному договору в размере- <данные изъяты>., в том числе - текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>., просроченный кредит-<данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., а также долг по уплате комиссии – <данные изъяты>.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств, того, что обязательства по кредитному договору ею исполняются надлежащим образом, размер и расчет задолженности ответчиком не оспорены.

Суд, проверив правильность представленного истцом расчета соглашается с ним.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе - текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>., просроченный кредит-<данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., а также долг по уплате комиссии – <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при удовлетворении исковых требований в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Жарковой Н.А. в пользу истца, возврат государственной пошлины в размере – <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Жарковой Н.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе - текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>., просроченный кредит-<данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>, а также долг по уплате комиссии – <данные изъяты>.

Взыскать с Жарковой Н.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» возврат государственной пошлины –<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в кассационном порядке, через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.

Судья: О.М. Фурсова