Дело №2—3173/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Козловой Н.П.

при секретаре: Бобылевой А.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ОАО Коммерческий банк «Форбанк» к Калашникову И.В., Калашниковой О.И., ООО Лизинговая компания «Альянс», ООО «Алтайская региональная лизинговая компания» об установлении начальной продажной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ОАО Коммерческий банк «Форбанк» обратился в суд с иском к Калашникову И.В., Калашниковой О.И., ООО Лизинговая компания «Альянс», ООО «Алтайская региональная лизинговая компания» об установлении начальной продажной стоимости.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом г. Барнаула в отношении должника ООО «Алтайская региональная лизинговая компания» о принудительном взыскании в пользу ОАО КБ «ФорБанк» денежных средств и об обращении взыскания на заложенное имущество, в том числе, на автомобиль УАЗ №, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, шасси №, год выпуска 2003, цвет синяя полночь, регистрационный знак №, номер двигателя № №, свидетельство о регистрации ТС №, выдано ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД, г. Бийска, ПТС № №, принадлежащего ООО «Алтайская региональная лизинговая компания», Отделом судебных приставов г. Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц было возбуждено исполнительное производство №.

В результате совершения исполнительных действий было установлено, что автомобиль, находящийся в залоге у Банка по договору залога б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ООО «Алтайская региональная лизинговая компания», не может быть реализован судебным приставом-исполнителем, поскольку в решении Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу № начальная продажная стоимость указанного автомобиля не определена.

С момента заключения договора залога б/н от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени стоимость предмета залога изменилась. Согласно отчета об оценке №, произведенной ООО «Специализированной фирмой «РосЭксперТ», стоимость автомобиля составляет ... руб

За оказание услуг по оценке заложенного имущества Банк оплатил ... руб.

На основании изложенного истец просит определить начальную продажную цену транспортного средства марки УАЗ №, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, шасси №, год выпуска 2003, цвет синяя полночь, регистрационный знак №, номер двигателя № №, Свидетельство о регистрации ТС №, выдано ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД, г. Бийска, ПТС №, принадлежащего ООО «Алтайская региональная лизинговая компания» в размере ... руб.

А так же просит взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы в размере ... руб, в том числе расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере ... руб, расходы по проведению оценки в размере ... руб.

Представитель истца Кравченко А.С. в судебном заседании просила определить начальную продажную цену транспортного средства марки УАЗ №, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, шасси №, год выпуска 2003, цвет синяя полночь, регистрационный знак № номер двигателя № №, Свидетельство о регистрации ТС №, выдано ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД, г. Бийска, ПТС № принадлежащего ООО «Алтайская региональная лизинговая компания» в размере ... руб и способ реализации имущества на публичных торгах.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ с Калашникова И.В., Калашниковой О.И., Общества с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «Альянс» в солидарном порядке взыскано ... руб. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Форбанк» и возврат госпошлины в размере ... руб., всего взыскать ... руб.

Обращено взыскание на автомобили, принадлежащие ООО Лизинговая компания «Альянс»: ГАЗ №, идентификационный номер ( VIN) №, номер кузова №, год выпуска 2003, регистрационный знак №, номер двигателя №; ГАЗ №, идентификационный номер ( VIN) №, номер кузова №, год выпуска 2003, регистрационный знак №, номер двигателя №, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, год выпуска 2003, регистрационный знак №, номер двигателя №; ГАЗ №, идентификационный номер ( VIN) №, номер кузова №, год выпуска 2003, регистрационный знак №, номер двигателя №. Обращено взыскание на автомобили, принадлежащие ООО «Алтайская региональная лизинговая компания: ГАЗ №, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, год выпуска 2002, регистрационный знак №, номер двигателя №; УАЗ №, идентификационный номер ( VIN) №, номер кузова №, год выпуска 2003, регистрационный знак №,.номер двигателя № №; УАЗ 3153, идентификационный номер ( VIN) №, номер кузова №, год выпуска 2003, регистрационный знак №, номер двигателя № №.

Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исправлены описки, допущенные в решении Октябрьского районного суда г., Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, по делу по иску ОАО Коммерческий банк «Форбанк» к Калашникову И.В., Калашниковой О.И., ООО Лизинговая компания «Альянс», ООО «Алтайская региональная лизинговая компания» о взыскании суммы, обращении взыскания на имущество, указа государственный регистрационный знак «№» вместо «№» автомобиля УАЗ-№, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя №.

Указанным решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО лизинговая компания « Альянс» заключен кредитный договор, о предоставлении Банком кредита в пределах единовременного лимита задолженности в размере ... руб. со сроком действия кредитной линии до ДД.ММ.ГГГГ включительно. На основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору ответчику был выдан кредит в сумме ... руб., о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору, кредит должен быть погашен ( возвращен) ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условий кредитного договора заемщик выплачивает за пользования кредитными средствами 28 % годовых, погашения процентов за пользования кредитом производятся ежемесячно. Проценты в размере 120% годовых начисляются со дня следующего за датой возврата кредита, установленной кредитным договором ( дополнительными соглашениями к нему), до даты фактического возврата кредита включительно.

В счет обеспечения возврата кредита заемщиком предоставлено поручительство Калашникова И.В., Калашниковой О.И. и залог имущества, принадлежащего Заемщику ( ООО лизинговая компания « Альянс»), а именно автомобили : ГАЗ №, идентификационный номер ( VIN ) №, номер кузова №, год выпуска 2003. регистрационный знак №, номер двигателя № ; ГАЗ №, идентификационный номер ( VIN ) №, номер кузова №, год выпуска 2003, регистрационный знак №, номер двигателя № ; ПАЗ №, идентификационный номер ( VIN ) №, номер кузова №, год выпуска 2003, регистрационный знак №, номер двигателя № ; ГАЗ №, идентификационный номер ( VIN ) №, номер кузова №, год выпуска 2003, регистрационный знак №, номер двигателя № и залогом имущества, принадлежащего ООО « Алтайская региональная лизинговая компания», а именно автомобили: ГАЗ №, идентификационный номер ( VIN ) №, номер кузова №, год выпуска 2002, регистрационный знак №, номер двигателя №; УАЗ- №, идентификационный номер ( VIN ) №, номер кузова №, год выпуска 2003, регистрационный знак №, номер двигателя №; УАЗ- №, идентификационный номер ( VIN ) №, номер кузова №, год выпуска 2003, регистрационный знак №, номер двигателя №.

В связи с чем, истцом заявлены требования об определении начальной продажной цены транспортного средства марки УАЗ №, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, шасси №, год выпуска 2003, цвет синяя полночь, регистрационный знак №, номер двигателя №, Свидетельство о регистрации ТС №, выдано ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД, г. Бийска, ПТС №, принадлежащего ООО «Алтайская региональная лизинговая компания» в размере ... руб и способа реализации имущества на публичных торгах.

В силу ч.1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета доказанности.

Кроме того, статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируя права кредитора при солидарной ответственности, предусматривает право требовать исполнение обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса российской федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст.28.1 ФЗ «О залоге» Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Право собственности ответчика ООО «Алтайская региональная лизинговая компания» подтверждается паспортом транспортного средства № выдано ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД г. Бийска.

Истец просил определить начальную продажную стоимость заложенного имущества исходя из отчета оценки залога от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.

Согласно ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В силу п.1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (п.2 ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В соответствии с п.3 ст. 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

Согласно представленного заключения ООО «Специализированная фирма «РосЭксперТ» №, рыночная стоимость автомобиля УАЗ №, 2003 года выпуска, г/н № составляет ... руб.

Суд соглашается с данными выводами эксперта.

В настоящем судебном заседании рыночная стоимость объекта залога, исходя из оценки, данной ООО «Специализированная фирма «РосЭксперТ»на момент проведения экспертизы, сторонами не оспаривается.

Суд полагает, что при определении начальной продажной стоимости заложенного имущества следует исходить из его оценки, данной экспертной организацией на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку эта оценка более полно отражает стоимость на сегодняшний день.

В силу вышеназванных норм закона, суд считает возможным обратить взыскание на имущество, принадлежащие на праве собственности ООО «Алтайская региональная лизинговая компания» - автомобиль УАЗ №, 2003 года выпуска, г/н №, в соответствии с договором залога б/н от ДД.ММ.ГГГГ с определением способа реализации указанного заложенного имущества путем продажи с торгов, проводимых в форме открытого аукциона, и установлением начальной продажной цены в размере - ... руб.

Согласно договора об услугах по оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, Задания на оказание услуг по оценке № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ по оценке имущества составляет ... руб, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, судебные расходы по проведению оценки в размере ... руб., а также взыскать с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины в размере ... руб., по ... руб., с каждого.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования ОАО Коммерческий банк «Форбанк»– удовлетворить.

Определить способ реализации указанного заложенного имущества: транспортного средства марки УАЗ №, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, шасси №, год выпуска 2003, цвет синяя полночь, регистрационный знак С №, номер двигателя № №, Свидетельство о регистрации ТС №, выдано ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД, г. Бийска, ПТС №, принадлежащего ООО «Алтайская региональная лизинговая компания» путем продажи с торгов, проводимых в форме открытого аукциона, установив начальную продажную цену в размере ... руб

Взыскать солидарно в пользу ОАО Коммерческий банк «Форбанк» с Калашникову И.В., Калашниковой О.И., ООО Лизинговая компания «Альянс», ООО «Алтайская региональная лизинговая компания» судебные расходы по проведению оценки в размере ... руб.

Взыскать в пользу ОАО Коммерческий банк «Форбанк» с Калашникову И.В., Калашниковой О.И., ООО Лизинговая компания «Альянс», ООО «Алтайская региональная лизинговая компания» возврат государственной пошлины –... руб., по ... руб., с каждого.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в кассационном порядке, через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.

Судья : Н.П. Козлова