Дело №2-3163/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего Л.С. Авсейковой

При секретаре Коровацкой М.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антюфриев Г.А. к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю об обязании устранить из ИЦ ГУ МВД России недостоверной информации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю об обязании устранить из ИЦ ГУ МВД России недостоверной информации и просил обязать ответчика устранить из ИЦ ГУ МВД России недостоверную информацию о том, что в отношении него в 2000 г. было возбуждено и прекращено уголовное дело №, и снять его с учетов ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю.

В обоснование иска он указал, что с 05.10.2004 г. по настоящее время проходит службу в ОВД по г.Новоалтайску. В связи со вступлением с ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ и происходящей в системе МВД реформы, в ОВД по г.Новоалтайску проходит внеочередная аттестация сотрудников, к которой он не был допущен в связи с имеющейся в ИЦ Г"У МВД России по Алтайскому краю информации о том, что, якобы, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № но ч.3 ст.327 УК РФ, которое было прекращено ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7 УПК РСФСР в связи с деятельным раскаянием. Каких-либо преступлений он не совершал, при поступлении на службу в ОВД в 2004 г. проводилась проверка в отношении него, которая не выявила нарушений законности с его стороны. Он не был осведомлен о возбуждении в отношении него уголовного дела, о прекращении его по ст.7 УПК РСФСР. В ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю содержится о нем информация, не соответствующая действительности, порочащая его честь и достоинство. Из-за этой информации он может лишиться работы. В соответствии со ст. 7 УПК РСФСР, в действовавшей на 2000 год редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №160-ФЗ, до прекращения уголовного дела лицу должны быть разъяснены основания прекращения дела в соответствии с ч. 1 и 2 ст.7 УПК РСФСР и право возражать против прекращения дела по этим основаниям. Прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в ст. 7 УПК РСФСР не допускается, если лицо, совершившее преступление, против этого возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке. В июле 2011 г. он обращался в прокуратуру Октябрьского района г.Барнаула с требованием разобраться в сложившейся ситуации, провести проверку и принять меры по снятию его с учетов ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю. В августе 2011 г. он получил ответ за подписью заместителя прокурора Октябрьского района г.Барнаула Д.А., из которого следует, что указанное уголовное дело в архиве отдела дознания ОМ № УВД по г.Барнаулу не сохранено, документы, на основании которых он был поставлен на учет в ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю, уничтожены. Также сообщалось, что по данным фактам ДД.ММ.ГГГГ начато проведение служебной проверки. Истец полагает, что мер по его обращению в прокуратуру Октябрьского района г.Барнаула фактически не принято, он требовал, чтобы его сняли с учета ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю, этого не было сделано. Кроме того, Антюфриев Г.А. также требовал, чтобы ему предоставили либо уголовное дело, возбужденное в отношении него, либо постановление о возбуждении уголовного дела, либо надзорное производство. Проведение служебной проверки не влияет на негативные обстоятельства, сложившиеся у него на работе, поскольку ее целью является расследование обстоятельств утраты уголовного дела. Вместе с тем, неясно, какое именно уголовное дело, в отношении какого лица находилось под №65447. Истец полагает, что внесение недостоверной информации в ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю о том, что в отношении него возбуждено уголовное дело № грубо нарушает его права, порочит честь и достоинство, доброе имя.

В судебном заседании истец на иске настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика возражала против иска и полагала, что истец фактически обжалует действия государственного органа: постановку его на учет ИЦ ГУ как гражданина, в отношении которого возбуждалось, а впоследствии прекращено уголовное дело. Учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РФ данные в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" полагаем, что заявленные Антюфриев Г.А. требования подлежат рассмотрению не в порядке искового производства, а в порядке главы 25 ГПК РФ - по делам, возникающим из публичных правоотношений. В соответствии со ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Как следует из объяснения, данного Антюфриев Г.А. начальнику ОВД г.Новоалтайска ДД.ММ.ГГГГ, при его написании Антюфриев Г.А. было известно о возбуждении в отношении него уголовного дела, а также об имеющейся информации в базах ИЦГУ. Таким образом, трехмесячный срок со дня, когда якобы были нарушены права заявителя истек ДД.ММ.ГГГГ, однако, в заявлении, поданном Антюфриев Г.А. отсутствует просьба о его восстановлении, а также из представленных в приложении к исковому заявлению документов, не ясно, пропущен этот срок по уважительной причине или же нет. Так же, в соответствии с приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №дсп «Об утверждении Наставления по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, криминалистических, розыскных учетов, экспертно-криминалистических коллекций и картотек органов внутренних дел Российской Федерации», а в настоящее время - с приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, утверждающим Наставление по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов органов внутренних дел Российской Федерации (далее - Наставление), в органах внутренних дел Российской Федерации формируются и ведутся¹ централизованные учеты следующих основных видов: оперативно-справочные, криминалистические и розыскные. Оперативно-справочные учеты состоят из пофамильного и дактилоскопического учетов и предназначены для подтверждения наличия (или отсутствия) сведений о привлечении лица к уголовной ответственности, судимости, реабилитации. Кроме того, согласно действующей на ДД.ММ.ГГГГ Инструкции о едином учете преступлений (№ от ДД.ММ.ГГГГ), регламентировавшей единый учет преступлений, осуществлявшийся с целью полноты и правильности характеризующих состояние преступности показателей статистической отчетности, учету подлежали как выявленные преступления, так и лица, их совершившие. Первичный учет осуществлялся путем заполнения документов первичного учета (статистических карточек). Документы первичного учета, зарегистрированные в районных, городских и транспортных органах внутренних дел в журналах учета, должны были немедленно пересылаться в информационные центры МВД, ГУВД, УВД республик, краев, областей, городов, автономной области, автономных округов и УВДТ. Документы первичного учета преступлений хранятся в учетно-регистрационных подразделениях органов внутренних дел в течение одного года после составления на их основе статистической отчетности о преступности и о лицах, совершивших преступления. На основании вышеизложенного нахождение сведений о возбуждении и последующем прекращении уголовного дела в отношении Антюфриев Г.А. в базе оперативно-справочного учета ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю полностью соответствует требованиям вышеуказанных нормативных актов, а заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно имеющимся сведениям информационного центра при ГУ МВД России по Алтайскому краю в материалах дела, Антюфриев Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес> проживающий по адресу: <адрес> в <адрес>, привлекался к уголовной ответственности по ч.3 ст.327 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ Уголовное дело прекращено на основании ст.7 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Антюфриев Г.А. обратился в суд в связи с тем, что не согласен с действиями ГУ МВД России по АК, которое внесло в базу оперативно-справочного учета ИЦ ГУ МВД России по АК сведения о нем, как о лице, совершившем преступление, поскольку в отношении него уголовное дело не возбуждалось.

Отсутствие в настоящее время документов, подтверждающих факт возбуждения в отношении Антюфриев Г.А. уголовного дела и постановления о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием, подтверждается ответом из прокуратуры Октябрьского района г.Барнаула, заключением по материалам проверки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому уголовное дело № в отношении Антюфриев Г.А., согласно ст.467 Приказа МВД Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня документов, образовавшихся в деятельности подразделений Министерства, отделов внутренних дел, учреждений, предприятий и организаций системы Министерства внутренних дел РФ, с указание срока хранения », срок хранения уголовных дел по преступлениям небольшой тяжести составляет 3 года. Актом № о выделении к уничтожению документов от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело № было уничтожено.

Так же имеется информация из информационного центра о том, что уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.327 УК РФ по факту использования Антюфриев Г.А. поддельного удостоверения, и прекращенное ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.7 УПК РСФСР в отношении Антюфриев Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., поставлено на учет в информационном центре согласно поступивших статистических карточек ф.1, 1.1, 1.2, 3, 2, утвержденных Инструкцией о едином учете преступлений от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п.22 p.V Инструкции о едином учете преступлений от ДД.ММ.ГГГГ № указанные учетные документы уничтожены.

Согласно Типовому положению об информационном центре МВД, ГУВД, УВД субъекта Российской Федерации, УВДТ, ГУВДРО СОБ МВД России, утвержденному приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, информационный центр УВД субъекта Российской Федерации является подразделением, непосредственно подчиненным УВД. Информационный центр в системе органов внутренних дел субъекта Российской Федерации является головной организацией в областях: обеспечения статистической, оперативно-справочной, розыскной, криминалистической, архивной информацией; создания, развития и организации эксплуатации на базе информационного центра, Главного информационного центра МВД России, ИЦ МВД, ГУВД, УВД иных субъектов Российской Федерации, УВДТ, ГУВДРО СОБ МВД России автоматизированных информационных систем и интегрированных банков данных оперативно-справочного, розыскного и криминалистического назначения, информационно-вычислительных сетей общего пользования. ИЦ в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, в том числе настоящим Типовым положением.

К числу основных функций ИЦ относится формирование и ведение централизованных оперативно-справочных, розыскных и оперативных учетов, автоматизированных банков данных криминалистической информации; выдача в установленном порядке правоохранительным органам, органам государственной власти субъекта Российской Федерации, правоохранительным органам иных субъектов Российской Федерации запрашиваемой информации.

Централизованные учеты предназначены для информационного обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации и других федеральных органов государственной власти по выявлению, предупреждению, раскрытию и расследованию преступлений; по установлению местонахождения лиц, объявленных в федеральный и межгосударственный розыск; по идентификации неопознанных трупов и установлению личности лиц, не способных по состоянию здоровья пли возрасту сообщить данные о своей личности; по предупреждению и выявлению административных правонарушений, а также для подтверждения наличия (отсутствия) сведений о привлечении лица к уголовной ответственности, судимости, реабилитации, времени и месте отбывания наказания. Автоматизированное ведение централизованных учетов не допускается без обеспечения их средствами контроля и защиты от несанкционированного доступа к данным.

Частью 4 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что обладатель информации при осуществлении своих прав обязан: соблюдать права и законные интересы иных лиц; принимать меры по защите информации; ограничивать доступ к информации, если такая обязанность установлена федеральными законами.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» персональные данные –это любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация. Обработка персональных данных – это действия (операции) с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных. Использование персональных данных - действия (операции) с персональными данными, совершаемые оператором в целях принятия решений или совершения иных действий, порождающих юридические последствия в отношении субъекта персональных данных или других лиц либо иным образом затрагивающих права и свободы субъекта персональных данных или других лиц. Оператор согласно п. 2 ч.1 ст. 3 названного закона- это государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели и содержание обработки персональных данных.

Статья 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» предусматривает, что если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.

Истец заявляя требования об исключении о нем информации фактически оспаривает действия ИЦ ГУ МВД РФ по Алтайскому краю, как оператора, который необоснованно произвел обработку его персональных данных, выразившихся в сборе, накоплении, хранении, персональных данных, которые не соответствуют действительности, в связи с тем, что событий которые они отражают не было.

Доводы истца о том, что ответчику поступила недостоверная информация его персональных данных опровергается представленным ответчиком представленный ответчиком в суд единый журнал учета преступлений, уголовных дел (материалов, протоколов) Т.2 65344-65655 о преступлениях за 2000 год, в котором указано, что 10. 03.2000 г. было возбуждено уголовное дело № в отношении Антюфриев Г.А. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ.

Порядок формирования и ведения (сбор, обработка, хранение и предоставление информации) централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов органов внутренних дел РФ определяет Наставление по формированию и ведению централизованных оперативно- справочных, криминалистических и розыскных учетов органов внутренних дел Российской Федерации, которое утверждено приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №ДСП.

Централизованные учеты функционируют в интересах МВД России и других федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих дознание, следствие, оперативно-розыскную деятельность, органов прокуратуры Российской Федерации, ФНС России, ГФС России, ФМС России.

Основания постановки на учет указаны в п. 9 Наставления: приговор суда, в том числе по уголовным делам частного обвинения; постановление о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительный акт; уведомление о подозрении в совершении преступления; постановление дознавателя, следователя или судьи, определение суда об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого; постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемого, обвиняемого; постановление о заведении розыскного дела; постановление об административном правонарушении; постановление суда (судьи) об административном аресте; постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по «реабилитирующим основаниям; постановление о принятии к производству уголовного дела, выступившего из компетентного органа иностранного государства; постановление о заведении дела по установлению личности неизвестного; решение суда (судьи) об административном выдворении за тределы Российской Федерации; решение о депортации иностранного гражданина или ЛБГ.

В п. 10 Наставления перечислены учетные и корректирующие документы. К ним относятся учетная алфавитная карточка формы 1; дактилоскопическая карта; розыскная карточка; сообщение о внесении изменений в имеющиеся учеты; постановление дознавателя, следователя, судьи о прекращении уголовного дела, оправдательный приговор суда. Оформление учетных документов осуществляется на русском языке машинописным способом либо рукописными печатными буквами в течение 48 часов с момента получения предусмотренных в пункте 9 настоящего Наставления документов, служащих основанием для постановки лица на учет. Учетные документы направляются в ГИАЦ также и в электронном виде. Порядок и формат обмена устанавливается ГИАЦ.

В силу п. 15.1. Наставления в оперативно-справочных учетах ГИАЦ и ИЦ учетные документы хранятся независимо от снятия и погашения судимости. В пункте 15.2.названного наставления в пофамильных картотеках учетные алфавитные карточки « 1, 1-6 и розыскная карточка хранятся на лиц, уголовные дела в отношении которых прекращены по не реабилитирующим основаниям, - 25 лет со дня прекращения дела; на лиц, в отношении которых вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовных дел по не реабилитирующим основаниям, - 10 лет после вынесения постановления.

Согласно п. 15.5 Наставления из оперативно-справочных картотек ГИАЦ и ИЦ изымаются ранее составленные учетные документы в случае их переоформления на основании постановлений следователей (органов дознания) или определений судов об уточнении (изменении) анкетных данных лиц, состоящих на учете; учетные алфавитные карточки на лиц, привлеченных в качестве обвиняемых, в отношении которых уголовные дела прекращены на стадии предварительного следствия по реабилитирующим основаниям, а также в связи с вынесением оправдательного приговора суда – после получения подтверждающих документов; учетные документы, в которых отсутствуют сведения о решении следственных и судебных органов, если все принятые меры по установлению этих данных по месту привлечения к уголовной ответственности положительных результатов не дали, - на основании заключения по результатам служебной проверки.

Пункт 5.2 Наставления предусматривает, что составленные правоохранительными органами учетные документы направляются в соответствующие территориальные ИЦ ежедневно, в случае отсутствия ежедневной связи- еженедельно.

Пункт 6.1. Наставления предусматривает, что в целях обеспечения качества, достоверности, полноты и своевременности предоставления учетных документов, осуществляется постоянный контроль за надлежащей фиксацией в них информации об объектах учета. Информационные центры используют следующие формы контроля за полнотой и достоверностью учетных документов: ведение контрольных картотек в отношении лиц, заключенных под стражу в порядке меры пресечения (по СИЗО и датам применения меры пресечения); сверка статистических данных о лицах осужденных, а так же сведений, полученных в органах и учреждениях внутренних дел с наличием учетных алфавитных карточек и содержащейся в них информацией; сверка сведений оперативно-справочного учета с данными розыскных, криминалистических учетов в ИЦ и адресных бюро субъектов Российской Федерации.

Направление в ИЦ документов, являющихся основанием для постановки на учет и составления для этого карточек, направляемых В Информационный центр указанное Наставление не предусматривает.

Истец, в случае не согласия с документами, послужившими основанием для внесения в ИЦ, вправе был их обжаловать в порядке установленном уголовно-процессуальным законодательством.

Статья 158.1 УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ предусматривает, что восстановление утраченного уголовного дела либо его материалов производится по постановлению руководителя следственного органа, начальника органа дознания, а в случае утраты уголовного дела или материалов в ходе судебного производства - по решению суда, направляемому руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для исполнения. Восстановление уголовного дела производится по сохранившимся копиям материалов уголовного дела, которые могут быть признаны доказательствами в порядке, установленном названным Кодексом и путем проведения процессуальных действий.

Истец не представил суду доказательств, свидетельствующих о том, что он обжаловал вынесенное в отношении него постановление о прекращении уголовного дела по ч.3 ст.327 УК РФ, по ст.7 УПК РСФСР в связи с деятельным раскаянием, и что оно в установленном порядке признано незаконным.

В соответствии с п. 15.1 в учётах ИЦ учётные документы хранятся независимо от снятия и погашения судимости.

Подпункт «б» пункт 8.2. Наставление по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов органов внутренних дел Российской указанного наставления предусматривает, что в ИЦ на оперативно-справочный учет ставятся: осужденные, подозреваемые и обвиняемые на территории субъекта Российской Федерации независимо от состава преступления, срока и вида наказания, избранной меры пресечения (в том числе лица, уголовные дела в отношении которых прекращены по не реабилитирующим основаниям). Пункт 15 названного документа предусматривает сроки хранения учетных документов.

Из п. 15.2 Наставления следует, что в пофамильных картотеках учётные алфавитные карточки формы 1, 1-6 хранятся: на лиц, привлекавшихся в качестве обвиняемых, уголовные дела, в отношении которых прекращены на стадии предварительного следствия на основании акта об амнистии или помилования, а также в связи со смертью обвиняемого - 15 лет после прекращения дела; на лиц, совершивших административные правонарушения - в течение 5 лет после вынесения постановления об административном правонарушении.

Согласно п. 15.7 изъятые учётные документы по истечении сроков хранения уничтожаются по акту с указанием в нём, кем, когда, на каком основании и сколько документов уничтожено. Информация в автоматизированной базе данных на лиц, учётные алфавитные карточки на которых изъяты, подлежит архивации и хранится постоянно.

Доводы ответчиков о том, что информация в отношении истца в ИЦ поступила в установленном порядке истцом не опровергнуты.

Судом на основе исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что сведения в отношении истца внесены в установленном действующим законодательством порядке, на основании документов (карточек) органов следствия.

Суду также не представлено доказательств, подтверждающих, что сведения в информационном центре ГУ МВД по Алтайскому краю являются недостоверными, что действия лиц, которые внесли эти сведения в базу информационного центра признаны неправомерными в установленном законом порядке суду не представлено. Истец также не ссылался на то, что в установленном законом порядке признано, что сведения, которые он просит исключить сообщены оператору неправомерно и не соответствуют действительности.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определять основание и предмет иска является исключительным правом истца.

Требования о признании неправомерными действий должностных лиц, которые направляли в ИЦ карточки со сведениями об истце истцом не заявлены.

Предметом рассмотрения постановления, которые послужили основанием для составления и направления карточек для внесения сведений в Информационный центр и в частности постановление о прекращении уголовного дела не подлежат рассмотрению в порядке гражданского процессуального законодательства.

Ссылка истца на то, что имеющаяся у оператора ИЦ ГУМВД по Алтайскому краю информация может являться препятствием для реализации его права на труд носят предположительный характер, и не являются предметом данного судебного разбирательства, поскольку истцом не заявлено требований о признании неправомерными действий ИЦ как оператора по уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу) его персональных данных, в том числе, по нарушению его прав, предусмотренных ст. 15 при обработке их персональных данных в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке, а также в целях политической агитации и, предусмотренного ст. 16 права субъектов персональных данных при принятии решений на основании исключительно автоматизированной обработки их персональных данных.

Согласно ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и не вправе выходить за пределы заявленных требований, Кроме того, в силу ст.39 ГПК РФ суд не вправе изменить основание и предмет заявленного иска.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

В иске Антюфриев Г.А. к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю об обязании устранить из ИЦ ГУ МВД России недостоверной информации отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Председательствующий: Л.С. Авсейкова