Дело №2-3157/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2011 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Гладышевой Э.А.,

при секретаре Челпановской Е.И.,

с участием помощника прокурора Фарафоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к Краевому государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональный лицей № 38» об обязании устранить нарушения правил и норм пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Барнаула обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к КГОУ НПО «Профессиональный лицей № 38» об обязании устранить нарушения правил и норм пожарной безопасности, указывая в обоснование заявленного, что прокуратурой Октябрьского района г. Барнаула проведена проверка соблюдения правил и норм пожарной безопасности в помещениях КГОУ НПО «Профессиональный лицей № 38».

В ходе проведенной проверки установлено, что на кровле здания учебного корпуса отсутствует ограждения (нарушение п. 3 Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003г. № 313 и п. 8.11 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; здание лицея не оборудовано пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01» государственной пожарной службы (нарушение п. 3 ППБ 01-03, утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003г. № 313 и п. 12 Норм пожарной безопасности, утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 315 № 315 «Об утверждении норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 110-03); допущено устройство на окнах в общежитии № 1 глухих металлических решеток (нарушение п. 40 ППБ 01-03.); двери запасного выхода из коридора второго этажа общежития № 1 открываются на по ходу эвакуации (нарушение п.3 ППБ 014-03, и п. 5.14 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

Указанные недостатки препятствуют своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, своевременной эвакуации и спасению людей на случай пожара, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного числа лиц, в связи с чем, прокурор вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании процессуальный истец прокурор Фарафонова Т.А. уточнила свои исковые требования в связи с устранением ответчиком ряда недостатков, выявленных при проверке, просила обязать ответчика восстановить ограждение на кровле здания профессионального лицея, убрать глухие решетки на окнах в общежитии №1.

Представитель ответчика Фараджев уточненные исковые требования признал.

Представитель 3-го лица - Главного управления МЧС России по Алтайскому краю Ударцев Д.Е. уточненные требования прокурора считал обоснованными.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В силу ст. 34 Федерального Закона от 21.12.1994г. № 69 «О пожарной безопасности» (в ред. 29.12.2010) граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара, которое обеспечивается исполнением органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями и должностными лицами требований пожарной безопасности, предусмотренных Правилами.

Согласно ст. 37 Федерального Закона от 21.12.1994г. № 69 «О пожарной безопасности» (в ред. 29.12.2010) руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

В соответствии со ст. 1 Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 313 (ППБ 01-03), требования пожарной безопасности - это обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица и гражданами, в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц, государственного и муниципального имущества, охраны окружающей среды.

В судебном заседании достоверно установлено, что КГОУ НПО «Профессиональный лицей № 38» является государственным образовательным учреждением начального профессионального образования краевого подчинения, форма собственности – краевая, учредителем является управление АК по образованию и делам молодежи.

По результатам проведенной проверки было выявлено неисполнение ответчиком требований пожарной безопасности, предусмотренных вышеуказанными Правилами, а именно: на кровле здания учебного корпуса отсутствует ограждения (нарушение п. 3 Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003г. № 313 и п. 8.11 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; допущено устройство на окнах в общежитии № 1 глухих металлических решеток (нарушение п. 40 ППБ 01-03.).

Наличие указанных нарушений Правил пожарной безопасности в РФ ответчиком в судебном заседании не оспаривается.

Нарушения, допущенные ответчиком влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара, в результате чего, создается реальная угроза жизни и здоровью людей.

В силу вышеуказанных норм закона, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и представленных суду доказательств, оцененных в их совокупности, суд полагает уточненные требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования городского округа – город Барнаул Алтайского края государственная пошлина в размере 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к Краевому государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональный лицей № 38» об обязании устранить нарушения правил и норм пожарной безопасности удовлетворить.

Признать незаконным бездействие КГОУ НПО «Профессиональный лицей № 38» по несоблюдению норм и правил пожарной безопасности.

Обязать Краевое государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональный лицей № 38» устранить нарушения норм и правил пожарной безопасности, а именно, восстановить на кровле здания учебного корпуса, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. П. Сухова 18, ограждения; убрать на окнах в общежитии № 1, расположенного по адресу: <адрес>, глухие металлические решетки.

Взыскать с КГОУ НПО «Профессиональный лицей № 38» в доход бюджета муниципального образования городского округа – город Барнаул Алтайского края государственную пошлину в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Барнаула со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Э.А.Гладышева