№2-1578/11

Дело №2-1578/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 17 октября 2011 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Грибуцкой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Афанасьева Д.А. к Мальковой С.М. о взыскании долга по договору займа, процентов,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа, заключенным между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 700000 руб., всего на сумму 7000000 руб., а также процентов за пользование займами в сумме 1135134 руб. 89 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением их на сумму долга до дня его фактического погашения. В качестве оснований исковых требований указывает, что в вышеуказанные даты им ответчику были переданы денежные средства в вышеуказанных размерах. Срок возврата долга определен не был. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила требование истца о возврате долга, однако до настоящего времени уклоняется от его возврата, на неоднократные требования о возврате не отвечает. Также на сумму невозвращенного долга подлежат начислению проценты за пользование им, общая сумма которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на всю сумму долга составляет 1135134 руб. 89 коп., и проценты до дня фактического возврата суммы долга.

В ходе судебного разбирательства истцом уточнялись исковые требования и окончательно заявлено ко взысканию с ответчика 10600391 руб. 66 коп., в том числе 7000000 руб. в возврат сумм займа, 3370995 руб. 83 коп. процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 229395 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование денежными средствами на остаток неисполненного обязательства в сумме 7000000 руб. в размере 8,25% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга.

В настоящем судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям указанным в иске.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик и его представитель также в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела между Афанасьевым Д.А. и Мальковой С.В. были заключены договоры займа денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1800000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000 руб., всего заключено договоров на общую сумму 7000000 руб.

Факт заключения указанных договоров и получения ответчиком денежных средств подтверждены расписками от вышеуказанных дат, предоставленными истцом в подлинниках.

Согласно условиям договора срок возврата полученных сумм определен не был.

. Спорные правоотношения регулируются ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на расписки, выданные ему ответчиком в подтверждение полученных сумм.

В силу ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей его части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документа, то кредитор принимая исполнение должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное прекращение обязательства.

Таким образом, исходя из смысла указанной нормы права ответчик при возврате истцу полученной суммы обязан был получить письменный документ, подтверждающий факт возврата полученной денежной суммы.

Ответчиком доказательств возврата денег истцу в суд не представлено.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Договором срок возврата займа определен не был, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Афанасьевым Д.А. ответчику было направлено требование о возврате кредита, которое получено последней ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок возврата займа истекал ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопускается.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

При указанных обстоятельствах, несмотря на отсутствие в договоре условия о размере выплачиваемых процентов за пользование займом, суд полагает требования истца в этой части также обоснованными.

Период пользования ответчиком заемными средствами, указанный истцом, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ставка банковского рефинансирования примененная истцом при определении суммы процентов – 8,25%, что соответствует Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № которым на момент рассмотрения дела ставка составляет 8,25 % годовых.

Таким образом, размер процентов за пользование займом в сумме 3370 995 руб. 83 коп. требуемый истцом соответствует требованиям действующего законодательства, расчет процентов представленный истцом судом проверен, суд соглашается с его правильностью, ответчиком доказательств иного размера суду не представлено, в связи с чем требования в этой части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с расчетом требуемых процентов, составленным истцом, правильность которого судом проверена и также не оспаривается ответчиком.

Также суд не усматривает оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая размер займа, процентов, размер ставки банковского рефинансирования, период просрочки возврата суммы займа.

В силу вышеуказанных норм закона также подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания процентов, начисляемых на остаток неисполненных обязательств исходя из 8,25% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата основной суммы долга.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взыскании расходы по госпошлине в сумме 48875 руб. 67 коп.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям истца не оплаченным госпошлиной при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Афанасьева Д.А. удовлетворить.

Взыскать с Мальковой Светланы Михайловны в пользу Афанасьева Д.А. задолженность по договорам займа в сумме 7000 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 3370995 руб. 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 229 395 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 48 875 руб. 67 коп., всего взыскать 10649266 руб. 50 коп., а так же начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата основной суммы долга определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 8,25 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу 7000 000 руб.

Взыскать с Мальковой С.М. в доход муниципального образования городской округ г.Барнаула госпошлину в сумме 12326 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.

Судья: Фролова Н.Е.

<данные изъяты>

<данные изъяты>