Дело №2-1329/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 08 ноября 2011 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Фурсовой О.М.

при секретаре Бобылевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску : Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 к Дорофееву Г.Е., Дорофеевой Т.В. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество; встречному иску Дорофеевой Т.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) о признании сделок недействительными,

Установил:

Истец, акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 8203 обратился с иском к ООО «Бордо», Дорофееву Г.Е., Дорофеевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований Банк ссылался на то, что между ним и ООО «Бордо» были заключены кредитные договоры и во исполнение их были получены денежные средства.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанным договорам заключены договоры залога движимого и недвижимого имущества, а также товаров в обороте с ООО «Бордо», Дорофеевым Г.Е., Дорофеевой Т.В., договоры поручительства с Дорофеевым Г.Е. и Дорофеевой Т.В..

Поскольку ООО «Бордо» ненадлежащим образом выполнял условия кредитного договора, а именно несвоевременно возвращены заемные средства и проценты за пользование ими, Банк и просил взыскать задолженность с ответчиков в солидарном порядке образовавшуюся задолженность по всем кредитным договорам с обращением взыскания на заложенное имущество.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 09 апреля 2009 года в отношении ООО «Бордо» введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев в рамках производства по делу о признании указанного Общества банкротом.

Определением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 02 июля 2009 года производство по делу по иску Банка к ООО «Бордо» в части требований о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с Дорофеева Г.Е., Дорофеевой Т.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации задолженность по кредитным договорам:

№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты><данные изъяты> всего <данные изъяты> <данные изъяты>. из них: сумма основного долга - <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; просроченная плата за обслуживание кредита-<данные изъяты>.; просроченная плата за пользование лимитом - <данные изъяты> неустойка за несвоевременное погашение процентов - <данные изъяты>.; неустойка за несвоевременное погашение по основного долга - <данные изъяты>.; неустойка за несвоевременное погашение платы за обслуживание кредита - <данные изъяты>.; неустойка за несвоевременное погашение платы за пользование лимитом - <данные изъяты>.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины сумме <данные изъяты> и обратить взыскание на заложенное имущество.

Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 02 июля 2009 года требования Банка к Дорофеевым удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 09 сентября 2009 года решение суда первой инстанции было отменено и дело возвращено в тот же суд на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении представитель Банка требования в части размере задолженности уточнил, в связи с ее частичным погашением и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты>

Ответчиком Дорофеевой Т.В. при новом рассмотрении дела предъявлен встречный иск к Банку о признании заключенных между ней и банком договоров поручительства недействительными.

В обоснование своих встречные требований она ссылалась на то, что подписывала договоры поручительства под психологическим давлением со стороны ее мужа Дорофеева Г.Е..

Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 24 декабря 2010 года (с учетом определения суда от 01 февраля 2011 года) требования Банка к Дорофеевым удовлетворены.

Взыскана с Дорофеева Г.Е. и Дорофеевой Т.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Городского отделения №8203 задолженность по кредитным договорам в сумме <данные изъяты>., в том числе кредит – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченная плата за обслуживание кредита – <данные изъяты>, просроченная плата за пользование лимитом – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины сумме <данные изъяты>., а всего взыскано <данные изъяты>

Обращено взыскание на заложенное имущество: по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ на здание литер А, общей площадью 73 кв.м., материал стен кирпич и шлакобетон, с 12% износа расположенное по адресу; <адрес>; по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое помещение магазина, общей площадью 42,5 кв.м. и холодной кирпичной пристройки, литер а, площадью 39,1 кв.м., материал стен кирпич и пеноблоки, с 0% износа, расположенное по адресу: <адрес>, по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ год на магазин, литер А, общей площадью 89 кв.м., материал стен кирпич, с 15% износа, расположенное по адресу: <адрес>;по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое помещение в здании, общей площадью 228,2 кв.м., материал стен кирпич, с 34% износа, расположенное по адресу: <адрес>, пом.4, по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ на здание «Общепит кулинария», общей площадью 381,6 кв.м., материал стен кирпич, с 38% износа расположенное по адресу: <адрес>; по договору Ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое помещение в здании, общей площадью 59,4 кв.м., материал стен бревенчатое, с 62% износа, литеры 17,18,19, расположенное по адресу: <адрес> ; по договору Ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ на часть здания, общей площадью 47,5кв.м., материал стен кирпич, с 50% износа, расположенное по адресу: <адрес>; по договору Ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ на здание магазина, литер А общей площадью 43,3 кв.м., материал стен газобетон, с 0% износа, расположенное по адресу: <адрес>, по договору Ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ на часть здания нежилого №, литер Aal общей площадью 68,7 кв.м., материал стен бревенчатые, с 68% износа, расположенное по адресу: <адрес> ; по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ на грузовой рефрижератор государственный регистрационный знак №, марка <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя №, № шасси (рамы) №. цвет синий, мощность двигателя -360 (270) кВт/л.с, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности Дорофееву Г.Е. с местом нахождения: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.; по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ на грузовой фургон государственный регистрационный знак № марки <данные изъяты>, тип ТС грузовой-фургон, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, № шасси №, цвет белый, мощность двигателя -400-(294), паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности Дорофееву Г.Е. с местонахождением: <адрес> установив начальную продажную стоимость в <данные изъяты>.; по договору Ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ на здание магазина №, общей площадью 75,1 кв.м., материал стен кирпич и шлакоблоки, с 0% износа расположенное по адресу: <адрес>, ; по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ на легковой автомобиль <данные изъяты>, № двигателя №, шасси №, цвет серебристый, ДД.ММ.ГГГГ г.в., регистрационный знак №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий на праве собственности Дорофееву Г.Е. с местонахождением: <адрес>; по договору Ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ на здание магазина, общей площадью 223,1 кв.м., инвентарный № №, литеры А,А1, Этажность :1, подземная этажность:0, находящееся по адресу: <адрес> ; по договору Ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое помещение в здании административном, общей площадью 652,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Определен способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

Встречный иск оставлен без удовлетворения

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 16 марта 2011года решение Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 24 декабря 2010 года и определения этого же суда от 01 февраля 2011 года о взыскании судебных расходов и исправлении описки в решении суда было отменено и дело возвращено в тот же суд на новое рассмотрение.

В ходе нового рассмотрения дела, представитель Банка просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество по договорам ипотеки и залога.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме по вышеизложенным доводам.

Также указывая, что конкурсное производство в отношении ООО «Бордо» было введено в ноябре 2009 года.

Сбербанк включен в число кредиторов и определен размер его требований в пределах заявленных требований в рамках данного гражданского дела.

Ответчик Дорофеев Г.Е.и его представители Олейник С.М.. Федерер В.В., 3/лицо Кощяева М.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик Дорофеева Т.В., представитель ответчиков Дорофеева Г.Е. и Дорофеевой Т.В- Лынов С.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласны в полном объеме.

В обоснование возражений указывают, что 16 апреля 2009 года определением Арбитражного суда алтайского края в отношении ООО « Бордо»(должника) введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 02 ноября 2009 года ООО « Бордо» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

20 июня 2011 года определением Арбитражного суда Алтайского края в отношении ООО «Бордо» было завершено конкурсное производство.

ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о ликвидации ООО «Бордо» в единый государственный реестр юридических лиц.

В силу ст.ст.361,363 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного
поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.1 ст.367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а так же в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Согласно ст.419 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованию о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью и др.). Иных оснований перенесения исполнения обязательств ликвидированного лица на другое лицо, в т.ч. на поручителя, действующим законодательством не предусмотрено.

Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными в соответствии с п.6 ст.64 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.9 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Поручители не принимают на себя обязанность исполнять обязательства основного должника, а только несут ответственность за нарушение последним своих обязательств. Поэтому ответственность поручителей не может существовать отдельно от основного обеспечиваемого обязательства. Если основное обязательство не существует, то есть прекращено по основаниям, указанным в главе 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, то прекращается и соответствующее поручительство.

Моментом прекращения ответственности поручителя является момент прекращения основного обеспечиваемого обязательства. В частности, при ликвидации юридического лица поручительство прекращается с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ (п.8 ст.63 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Кроме того, прекращение всех обязательств должника в связи с его ликвидацией является изменением основного (обеспечиваемого) обязательства, влекущим неблагоприятные последствия для поручителя, поскольку поручитель лишается права в случае выполнения обязанности отвечать по долгам должника, получить от него удовлетворение согласно ст.365 ГК.

В связи с чем, представитель ответчиков полагает, что договоры поручительства, заключенные с ответчиками Дорофеевыми в обеспечение исполнение обязательств ООО « Бордо», являющиеся предметом настоящего гражданского дела являются прекращенными.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Городского отделения № 8203 (именуемым в дальнейшем банк) и обществом с ограниченной ответственностью «Бордо» (далее – общество) был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями которого, банк открыл обществу возобновляемую кредитную линию в сумме <данные изъяты> на пополнение оборотных средств под 15 % годовых со сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства получены, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между банком и обществом был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии №№

Согласно условий которого, банк открыл обществу возобновляемую кредитную линию в сумме <данные изъяты> на пополнение оборотных средств под 15,5 % годовых со сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия кредитного договора был продлен по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом 18,5 % годовых.

Денежные средства были получены ООО « Бордо», что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между банком и обществом был заключено Генеральное соглашение № об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме <данные изъяты>, в рамках которого был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме <данные изъяты> под 14% годовых.

Денежные средства заемщиком ООО « Бордо» были получены, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между банком и обществом был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> с уплатой 15% годовых за пользование денежными средствами.

Получение денежных средств ООО « Бордо» подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между банком и обществом было заключено Генеральное соглашение № об открытии возобновляемой кредитной линии для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме <данные изъяты> в рамках которого было заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме <данные изъяты>. под 15 % годовых за пользование кредитом.

Денежные средства были получены ООО « Бордо» что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между банком и обществом был заключено Генеральное соглашение № об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме <данные изъяты> в рамках которого был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме <данные изъяты> под 15% годовых. Денежные средства получены ООО « Бордо» в сумме <данные изъяты>. что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между банком и обществом был заключено Генеральное соглашение № об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме <данные изъяты> в рамках которого был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме <данные изъяты> под 17,5% годовых. Денежные средства заемщиком были получены, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательств общества по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ года заключены:

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Дорофеевым Г.Е.;

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Дорофеевой Т.В.;

- договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому в залог передано: здание литер А, общей площадью 73 кв.м., материал стен кирпич и шлакобетон, с 12% износа расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, принадлежащее по праву собственности Дорофееву Г.Е. и земельный участок общей площадью 218,9 кв.м. функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости принадлежащий по праву собственности Дорофееву Г.Е., находящийся по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый №, залоговой стоимостью в соответствии с п. 1.6 договора ипотеки в <данные изъяты>

- по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ года в обеспечение исполнение обязательств в залог передано: нежилое помещение магазина, общей площадью 42,5 кв.м. и холодная кирпичная пристройка, литер а, площадью 39,1 кв.м., материал стен кирпич и пеноблоки, с 0% износа, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта №, принадлежащее по праву собственности Дорофееву Г.Е. и земельный участок общей площадью 126,1 кв.м. функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости принадлежащий по праву собственности Дорофееву Г.Е., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, залоговой стоимостью в соответствии с п. 1.6. договора в <данные изъяты>;

- договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому в залог передано: здание - кондитерский цех, литер <адрес>, общей площадью 165,7 кв.м., материал стен
шлакобетон, с 40% износа, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта № принадлежащее по праву собственности Дорофееву Г.Е. и земельный участок общей площадью 817 кв.м. функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости принадлежащий по праву собственности Дорофееву Г.Е., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, залоговой стоимостью в соответствии с п.1.6. договора в <данные изъяты>;

- договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому в залог передано : Павильон литер <данные изъяты>, общей площадью 29,8 кв.м., материал стен кирпич, с 16% износа, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта № принадлежащее по праву собственности Дорофееву Г.Е. и земельный участок общей площадью 38 кв.м. функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости принадлежащий по праву собственности Дорофееву Г.Е., находящийся по адресу: <адрес> кадастровый №, общей залоговой стоимостью в соответствии с п. 1.6. договора <данные изъяты>;

- договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому в в залог передано: магазин, литер А, общей площадью 89 кв.м., материал стен кирпич, с 15% износа, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта № принадлежащее по праву собственности Дорофееву Г.Е. и право аренды на земельный участок общей площадью 154 кв.м. функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей залоговой стоимостью в соответствии с п. 1.6. договора <данные изъяты>;

- договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому в залог передано: нежилое помещение в здании, общей площадью 228,2 кв.м., материал стен кирпич, с 34%
износа, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта № принадлежащее по праву собственности Дорофееву Г.Е. и земельный участок общей площадью 338 кв.м. функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости принадлежащий по праву собственности Дорофееву Г.Е., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей залоговой стоимостью в соответствии с п. 1.6. договора <данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательств общества по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены:

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Дорофеевым Г.Е. и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Дорофеевой Т.В. и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ года и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в залог передано: здание «<данные изъяты>, общей площадью 381,6 кв.м., материал стен кирпич, с 38% износа расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, принадлежащее по праву собственности Дорофееву Г.Е. и земельный участок общей площадью 1365 кв.м. функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости принадлежащий по праву собственности Дорофееву Г.Е., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей залоговой стоимостью, в соответствии с п. 1.6 договора ипотеки в <данные изъяты>;

- договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ года и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в залог передано: Нежилое помещение в здании, общей площадью 59,4 кв.м., материал стен бревенчатое, с 62% износа, литеры 17,18,19, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта № принадлежащее по праву собственности Дорофееву Г.Е. и земельный участок общей площадью 390 кв.м. функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости принадлежащий по праву собственности Дорофееву Г.Е., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей залоговой стоимостью, в соответствии п. 1.6 договора ипотеки в <данные изъяты>;

- договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ года и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в залог передано: Часть здания, общей площадью 47,5 кв.м., материал стен кирпич, с 50% износа, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта № принадлежащее по праву собственности Дорофееву Г.Е. и земельный участок общей площадью 87 кв.м. функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости принадлежащий по праву собственности Дорофееву Г.Е., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей залоговой стоимостью, согласно п.1.6. договора ипотеки в <данные изъяты>.

- договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ года и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в залог передано: Здание магазина, литер А общей площадью 43,3 кв.м., материал стен газобетон, с 0% износа, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта № принадлежащее по праву собственности Дорофееву Г.Е. и земельный участок общей площадью 112 кв.м. функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости принадлежащий по праву собственности Дорофееву Г.Е., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей залоговой стоимостью, согласно п.1.6. договора ипотеки, в сумме <данные изъяты>;

- договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ года и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в залог передано: Часть здания нежилого <данные изъяты> общей площадью 68,7 кв.м., материал стен бревенчатые, с 68% износа, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта № принадлежащее по праву собственности Дорофееву Г.Е. и право аренды на земельный участок общей площадью 192,96 кв.м. функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей залоговой стоимостью, согласно п.1.6. договора ипотеки, в <данные изъяты>

- договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в залог передано: Грузовой рефрижератор государственный регистрационный знак №, марка <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ год, модель, № двигателя №, № шасси (рамы) №, цвет синий, мощность двигателя -360 (270) к Вт/л.с, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Дорофееву Г.Е. с местом нахождения: <адрес>, залоговой стоимостью в соответствии с п. 1.3. договора залога в <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Бордо» по генеральному соглашению № и договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Дорофеевым Г. Е.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Дорофеевой Т. В.;

- договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в залог передано:

Грузовой фургон государственный регистрационный знак № марки <данные изъяты>, тип ТС грузовой-фургон, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, № шасси №, цвет белый, мощность двигателя -400-(294), паспорт ТС № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий по праву собственности Дорофееву Г.Е. с местонахождением: <адрес> залоговой стоимостью <данные изъяты>.;

- договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ года по которому в залог передано:здание магазина №, общей площадью 75,1 кв.м., материал стен кирпич и шлакоблоки, с 0% износа расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, принадлежащее по праву собственности Дорофееву Г.Е. и земельный участок общей площадью 181 кв.м. функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости принадлежащий по праву собственности Дорофееву Г.Е., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый № - залоговой стоимостью, в соответствии с п.1.6 договора ипотеки в <данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательств общества по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены:

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Дорофеевым Г. Е.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Дорофеевой Т. В.:

- договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в залог передано: Легковой автомобиль <данные изъяты>, № двигателя №, шасси №, цвет серебристый, ДД.ММ.ГГГГ г.в., регистрационный знак №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий по праву собственности Дорофееву Г.Е. с местонахождением: <адрес> залоговой стоимостью в <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств общества по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ. были заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Дорофеевым Г. Е.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Дорофеевой Т.В.;

- договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в залог передано:

Здание магазина, общей площадью 223,1 кв.м., инвентарный № : №, литеры А,А1,Этажность :1, подземная этажность:0, находящееся по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта №, принадлежащее по праву собственности Дорофееву Г.Е. и земельный участок общей площадью 434 кв.м. функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости принадлежащий по праву собственности Дорофееву Г.Е., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №. общей залоговой стоимостью в <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств общества по генеральному соглашению № об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены:

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Дорофеевым Г. Е.;

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Дорофеевой Т.В.;

- договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ по которому в залог передан: товар в обороте на общую сумму с учетом дисконта 50% залоговой стоимостью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>;

- договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ года по которому в залог передано:

Нежилое помещение в здании административном, общей площадью 652,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №;

Нежилое помещение в здании административном, общей площадью 21,6 кв.м., находящееся в <адрес>, кадастровый № объекта: №- принадлежащие по праву собственности Дорофееву Г.Е. и Дорофеевой Т.В. и земельный участок общей площадью 925 кв.м. функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости, принадлежащий по праву собственности Дорофееву Г.Е. и Дорофеевой Т.В., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый № - залоговой стоимостью, в соответствии с п. 1.7 договора ипотеки в <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств общества по генеральному соглашению № об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Дорофеевым Г.Е.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Дорофеевой Т. В.;

- договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ (последующий залог), по которому в залог передано:

Часть здания, общей площадью 47,5 кв.м., материал стен кирпич, с 47% износа, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный №,кадастровый номер объекта №№ принадлежащее по праву собственности Дорофееву Г.Е. и земельный участок общей площадью 87 кв.м. функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости принадлежащий по праву собственности Дорофееву Г.Е., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №., в соответствии с п.1.6. общей залоговой стоимостью <данные изъяты>

- договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ (последующий залог), по которому в залог передано:магазин, в котором находится помещение №, общей площадью 43,3 кв.м., материал стен-газобетонные блоки, облицованные кирпичом, с 0% физического износа, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный номер объекта градостроительной деятельности №, кадастровый номер объекта №,реестровый номер №, принадлежащее по праву собственности Дорофееву Г.Е. и земельный участок общей площадью 112 кв.м. функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости принадлежащий по праву собственности Дорофееву Г.Е., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей залоговой стоимостью в соответствии с п. 1.6. договора залога в <данные изъяты>;

- договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ (последующий залог) по которому в залог передано:

часть здания нежилого №Н, литер А общей площадью 68,7 кв.м., материал стен бревенчатые, с 68% износа, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный номер объекта градостроительной деятельности
№, кадастровый номер объекта

№, принадлежащее по праву собственности Дорофееву Г.Е. и право аренды на земельный участок общей площадью 192,96 кв.м. функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №., общей залоговой стоимостью в <данные изъяты>

- договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ (последующий залог), по которому в залог передано: нежилое помещение в здании, общей площадью 59,4 кв.м., материал стен бревенчатое, с 62% износа, литеры №, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный номер объекта градостроительной деятельности №, кадастровый номер объекта №, принадлежащее по праву собственности Дорофееву Г.Е. и земельный участок общей площадью 390 кв.м. функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости принадлежащий по праву собственности Дорофееву Г.Е., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый № общей залоговой стоимостью, в соответствии с п. 1.6 договора в №;

- договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ (последующий залог), по которому в залог передано:

нежилое здание, общей площадью 381,6 кв.м., литер А, Г, материал стен кирпич, с 38% износа расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный № объекта градостроительной деятельности № кадастровый номер объекта №, принадлежащее по праву собственности Дорофееву Г.Е. и земельный участок общей площадью 1365 кв.м. функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости принадлежащий по праву собственности Дорофееву Г.Е., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №., общей залоговой стоимостью в <данные изъяты>.

Как установлено в судебном заседании, определением Арбитражного суда Алтайского края от 16 апреля 2009 года в отношении ООО « Бордо», <адрес>, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Олейник М.И.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 10.11.2009 года общество с ограниченной ответственностью « Бордо»,<адрес>, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 15 12.2009 года конкурсным управляющим утвержден Бортяков В.В.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 18 декабря 2009 года, включено в 3-ю очередь реестра требований кредитора общества с ограниченной ответственностью «Бордо»,<адрес>, требование акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской федерации ( открытое акционерное общество) в лице городского отделения № 8203, г.Барнаул Алтайского края, как обеспеченное залогом имущество должника в сумме – <данные изъяты>.

Учтено в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Бордо» отдельно как обеспеченное залогом имущества должника требование Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской федерации (открытое акционерное общество) в лице городского отделения № 8203, г.Барнаул Алтайского края, в сумме- <данные изъяты>. неустойки.

Включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Бордо» требование Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской федерации (открытое акционерное общество) в лице городского отделения № 8203, г.Барнаул Алтайского края, в сумме- <данные изъяты>. основного долга, с отнесением к третьей очереди.

Учтено отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Бордо» »,<адрес>, для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и процентов по третьей очереди требование Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской федерации (открытое акционерное общество) в лице городского отделения № 8203, г.Барнаул Алтайского края, в сумме <данные изъяты>., неустойки.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 20 января 2011 года, внесены изменения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Бордо»,<адрес>, отразив в нем как обеспеченное залогом имущества должника требование открытого акционерного общества « Сбербанк России» в сумме <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>., основного долга с включением в 3-ю очередь реестра требований кредиторов, <данные изъяты>. неустойки учесть отдельно в реестре требований кредиторов для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и процентов по третьей очереди.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ООО « Бордо» произведена частичная оплата задолженности, включенной в реестр требований кредиторов ООО «Бордо», а именно -<данные изъяты>. ( по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты>. ( по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ), <данные изъяты>.( по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ).

Остаток задолженности, с учетом частичной оплаты составляет- <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга- <данные изъяты>.просроченные проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>., просроченная плата за пользование лимитом – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение платы за обслуживание кредита- <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение платы за пользование лимитом- <данные изъяты>.

В судебном заседании также достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что определением Арбитражного суда Алтайского края от 27 июня 2011 года завершено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бордо» »,<адрес> ( №).

ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Бордо» в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Тем самым, ответственность поручителя перед кредитором должника по обеспеченному поручительством кредитному обязательству наступает лишь при наличии определенных условий, связанных с тем или иным поведением заемщика. Ответственность поручителя наступает тогда и поскольку, когда и поскольку заемщик сам не исполняет кредитного обязательства либо исполняет его ненадлежащим образом.

Поручительство по своей правовой природе, является способом обеспечение обязательств или зависимым от основного обязательства и следует его судьбе.

В силу положений ст.367 Гражданского кодекса Российской Федерации, с прекращением основного обязательства между заемщиком и кредитором прекращается и поручительство.

Статья 419 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что ликвидация юридического лица является основанием для прекращения обязательства.

Таким образом, поскольку в настоящее время основанное обязательство было прекращено, в силу вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу, что соответственно прекращено и поручительство Дорофеевой Т.В. и Дорофеева Г.Е.

Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя (п.17 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года), поручитель отвечает не вместо должника, а наряду с ним, солидарно.

Правовой статус поручителя и должника различен, как и различна их ответственность.

В силу положений ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.365 Гражданского кодекса Российской Федерации, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Ответственность же солидарных должников по договору кредитования иная.

Так, в силу положений ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников (а не должника и поручителя) кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

И на основании ст.325 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

При исполнение обязанности по уплате долга поручителем наступают иные последствия.

Таким образом, системный анализ указанных норм права позволяет сделать вывод о различной правовой природе солидарной ответственности должников (созаемщиков) и должника с поручителем.

Ликвидация (смерть) одно солидарного должника (созаемщика) не влечет прекращения обязательства для других солидарных должников, а ликвидация (смерть) должника при солидарной ответственности поручителя, в силу прямого указания закона (ст.367 Гражданского кодекса Российской Федерации ), влечет прекращение ответственности поручителя. Указанная норма не предусматривает каких-либо изъятий из этого общего правила.

При этом, правовое значение имеет не момент обращения в суд с иском к должнику и поручителю, а наличие должника и поручителя на момент принятия судом решения, поскольку с момента принятия решения это решение исполняется самостоятельно и не зависит от наличия или отсутствия других должников, с которых взысканы суммы.

Суд находит несостоятельными доводы истца о том, что ликвидация должника ООО « Бордо» не является препятствием для взыскания задолженности с других солидарных должников, которыми являются поручители Дорофеев Г.Е. и Дорофеева Т.В., так как обязательства поручителя не является обязанностью созаемщика по договору кредитования, так как обязательства поручителей Дорофеева Г.Е. и Дорофеевой Т.В. прекращены с прекращением обязательств заемщика ООО « Бордо».

В связи с чем, в силу вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании солидарно с ответчиков Дорофеева Г.Е. и Дорофеевой Т.В. задолженности в полном объеме.

Требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 об обращении взыскания на заложенное имущество также не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с п.1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

В связи с чем, поскольку суд пришел к выводу о прекращении обязательства заемщика ООО « Бордо», поручителей Дорофеева Г.Е. и Дорофеевой Т.В., суд полагает, что соответственно прекратился и залог.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 к Дорофееву Г.Е., Дорофеевой Т.В. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество- оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в кассационном порядке, через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья : О.М. Фурсова