№ 2-3181/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2011 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Козловой Н.П.,

при секретаре Бобылевой А.С.,

с участием адвоката Звягинцевой А.С., ордер №, удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарейкина А.А. к Елышеву Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Макарейкин А.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Барнаула с иском к Елышеву Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании иска указывает, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы ответчику денежные средства в размере ... руб.., с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. До настоящего времени сумма займа не возвращена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика, помимо суммы долга – ... руб.., также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. и судебные издержки на услуги представителя в размере ... руб.. и отправление телефонограммы в размере ... руб..

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Елышев Е.А. в судебное заседание не явился.

Исходя из материалов дела следует, что ответчику неоднократно направлялись судебные повестки по указанному в исковом заявлении адресам: <адрес>, в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи ответчик три раза приглашался в обслуживающие отделение связи для вручения заказного отправления, однако на почту он не являлся, в связи с чем, почтовые отправления возвращены в суд с истечением срока хранения.

Как следует из справки краевого адресного бюро ГУВД по Алтайскому краю, ответчик Елышев Е.А. зарегистрирован по ул. <адрес>

Согласно сообщению ОАО «Ростелеком» следует, что телеграмма для Елышева Е.А. по адресу: <адрес> не доставлена, поскольку адресат по указанному адресу не проживает.

Представитель ответчика, назначенный в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адвокат Звягинцева А.С. в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то : передать имущество, выполнить работу, выплатить деньги и т.п. либо воздержание от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, п.2 ст. 307 Гражданского кодекса российской Федерации одним из оснований возникновения обязательства указывает договор.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской федерации, по договору займа займодавец передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Требования к форме договора займа, установлены статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, и предусматривают, что договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с условиями указанного договора займа, истец передал ответчику в долг денежные средства в размере ... руб..

В соответствии с условиями договора займа, денежные средства должны быть возращены в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена денежная сумма в размере ... руб.

Таким образом, суд полагает, что ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента получения ответчиком денежных средств, между сторонами был заключен договор займа и соответственно возникли взаимные права и обязанности.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение требований ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком Елышевым Е.А. в судебном заседании не представлено доказательств, подтверждающих, исполнения им обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, факт не исполнения обязательств Елышевым Е.А. по договору займа подтверждается нахождением подлинника договора займа от ДД.ММ.ГГГГ у Макарейкина А.А.

Таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере ... руб.. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, истец просит взыскать с ответчика такие проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.. Представленный расчет судом проверен, с его правильностью суд соглашается.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Макарейкина А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные в связи с оплатой телеграммы в размере ... руб..

Кроме того, истец, заявляя о необходимости взыскания ... руб.. в качестве судебных расходов, ссылается на то, что данные расходы понесены истцом по уплате услуг представителя, однако доказательств, подтверждающих указанные расходы, суд не представляет.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере ... руб.. ((... руб.. – 200000) х 1% + 5200).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Макарейкина А.А. к Елышеву Е.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Елышева Е.А. в пользу Макарейкина А.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.. и телеграммы в размере ... руб.., а всего взыскать ... руб..

Решение может обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.П. Козлова