Дело №2-Номер обезличен\10 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО А. к Ю.Ю., Ф., Е., Ю.О. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО А. А. обратилось в суд с иском к Ю.Ю., Ф., Е., Ю.О. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 22 сентября 2006 г. между А. А. (в дальнейшем «Кредитор») в лице Заместителя председателя П. и гр. Ю.Ю. (в дальнейшем «Заемщик»), был заключен Кредитный договор № 45507/1226930-06/330 на сумму 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей 00 копеек на срок по 20 сентября 2011 г. с взиманием 17 (семнадцать) процентов годовых. В указанном договоре (п. 2.7.) за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплаты процентов предусмотрена уплата неустойки в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору. В соответствии с п. 2.3. Кредитного договора выдача кредита произведена 02 октября 2006 г. наличными деньгами в помещении Алтайского банка Сбербанка России ОАО, что подтверждается расходным кассовым ордером № Номер обезличен от 02 октября 2006 года. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору было предоставлено: Поручительство, согласно договора № Номер обезличен от 22.09.2006 г., заключенного с гр. Ф.. Поручительство согласно договора № Номер обезличен от 22.09.2006 г., заключенного с гр. Е.. Поручительство согласно договора №Номер обезличен от 22.09.2006 г.. заключенного с гр. Ю.О.. В период действия кредитного договора ответчик неоднократно допускал просрочки в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а с 17.02. 2010 г. прекратил погашать кредит совсем. Согласно п. 2.4. погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. За пользование кредитом заемщик обязан оплачивать проценты в размере 17 (семнадцать) % годовых (п. 1.1. «кредитного договора). Срок пользования кредитом -до 20 сентября 2011 года. Ответчик Ю.Ю. до настоящего времени своих обязательств перед банком по указанному кредитному договору не выполнил. За нарушение сроков возврата кредита или уплаты процентов за его использование пунктом 2.7. Кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика уплатить Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В связи с тем, что после подачи искового заявления период задержки предусмотренных кредитным договором платежей увеличился, задолженность по кредитному договору возросла за счёт увеличения сумм соответствующих неустоек. В соответствии с расчётом по состоянию на 18.06.2010 г. общая сумма обязательств Ю.Ю. перед банком по указанному кредитному договору составляет 68 734 руб. 69 коп.
В ходе рассмотрения дела представитель истца О. уточнила исковые требования, в судебном заседании просит взыскать солидарно с Ю.Ю. и поручителей Ф., Е., Ю.О. в пользу А. сумму задолженности по кредитному договору № Номер обезличен от 22.09.2006 г., рассчитанную по состоянию на 18.06.2010 г. в размере 68 734 (шестьдесят восемь тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 69 копеек, в том числе: сумма просроченной задолженности по кредиту 63 394 руб. 48 коп; сумма просроченных процентов за пользование кредитом 1915 руб. 44 коп.; сумма неустойки за пользование просроченным кредитом 3 314 руб. 45 коп; сумма неустойки за пользование просроченными процентами 110 руб. 32 копейки. Взыскание суммы задолженности произвести с учетом неустоек за несвоевременный возврат кредита и процентов, исчисленных на дату вынесения судебного решения. Взыскать солидарно с Ю.Ю. и поручителей Ф. Ф., Е., Ю.О. в пользу А. расходы по оплате госпошлины в сумме 2 167,14 рублей.
Представитель истца ОАО А. О. в судебном заседании поддержала иск по основаниям изложенным в нем, просила его удовлетворить.
Ответчик Ю.Ю. в судебном заседании сумму задолженности не оспаривал, пояснил, что действительно 22.09.2006г. был заключен кредитный договор на сумму 190000 руб. В связи с тяжелым материальным положением исполнять не мог, платить не отказывается. Просит высчитывать сумму задолженности из пенсии.
Ответчики Е.., Ф. в судебном заседании также сумму задолженности не оспаривали, просили вычитать ее с пенсии Ю.Ю.
Ответчик Ю.О. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Суд разрешая спор по существу выслушав представителя истца и ответчиков, исследовав материалы дела приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как установлено и подтверждается материалами дела, 22 сентября 2006 г. между А. А. (открытое акционерное общество) (в дальнейшем «Кредитор») в лице Заместителя председателя Правления А. и гр. Ю.Ю. (в дальнейшем «Заемщик»), был заключен Кредитный договор № Номер обезличен на сумму 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей 00 копеек на срок по 20 сентября 2011 г. с взиманием 17 (семнадцать) процентов годовых. В указанном договоре (п. 2.7.) за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплаты процентов предусмотрена уплата неустойки в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору было предоставлено: поручительство, согласно договора № Номер обезличен от 22.09.2006г., заключенного с гр. Ф., поручительство согласно договора № Номер обезличен от 22.09.2006 г., заключенного с гр. Е., поручительство согласно договора №Номер обезличен от 22.09.2006 г.. заключенного с гр. Ю.О.. Поручители ознакомлены со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.
В силу п.2.1-2.2 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
02.10.2006г. денежные средства в сумме 190 000руб.00коп. были выданы Ю.Ю. наличными деньгами в помещении Банка, что следует из копии расходного кассового ордера № Номер обезличен от 02.10.2006г.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.1,3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из расчета задолженности на 18 июня 2010г. следует, что общая сумма задолженности составляет 68 734руб.69коп., сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 1 915руб.44коп., сумма неустойки за пользование просроченным кредитом в размере 3 314руб.45коп., сумма неустойки за пользование просроченными процентами в размере 110руб.32коп.
Ответчиками в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств того, что кредитное обязательство ими исполнено в полном размере либо исполняется надлежащим образом, размер задолженности также не оспорен.
В связи с этим, суд полагает, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № Номер обезличен в размере 63394 руб. 48 коп..
Требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы неустойки за пользование просроченным кредитом в размере 3 314руб.45коп., подлежат частичному удовлетворению.
Поскольку подлежащая уплате неустойка в силу положений ч.1 ст.333 ГК РФ явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, то суд исходя из баланса интересов сторон, полагает необходимым уменьшить размер неустойки за пользование просроченным кредитом до 1 000руб.
Таким образом, с учетом того, что ответчик Ю.Ю. являясь заемщиком, а ответчики Ф., Е.., Ю.О. являясь поручителями по кредитному договору от 22.09.2006г. № Номер обезличен, заключенному между А. (кредитором) и Ю.Ю.заемщиком) приняли на себя обязательство солидарно отвечать перед кредитором за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором суд полагает необходимым взыскать с ответчиков Ю.Ю., Ф.., Е.., Ю.О. в солидарном порядке в пользу А. сумму задолженности по договору в размере 66 419руб.92коп., в том числе сумма просроченной задолженности в размере 63 394руб.48коп., сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 1 915руб.44коп., сумма неустойки за пользование просроченным кредитом в размере 1 000руб., сумма неустойки за пользование просроченными процентами в размере 110руб.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом вышеуказанного суд полагает, необходимым взыскать с ответчиков, оплаченную истцом, при подаче искового заявления, государственную пошлину в размере по 541руб. 78коп. с каждого
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Иск ОАО А. к Ю.Ю., Ф., Е., Ю.О. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Ю.Ю., Ф., Е., Ю.О. в солидарном порядке в пользу ОАО А. сумму задолженности по кредитному договору от 22.09.2006г. . № 45507/1226930-06/330 в размере 66 419руб.92коп., в том числе сумма просроченной задолженности в размере 63 349руб.48коп., сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 1 915руб.44коп., сумма неустойки за пользование просроченным кредитом в размере 1 000руб., сумма неустойки за пользование просроченными процентами в размере 110руб.
В остальной части иска ОАО А. отказать
Взыскать с Ю.Ю., Ф., Е., Ю.О. в солидарном порядке в пользу ОАО А. судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 541 руб. 78 коп. с каждого.
.Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме
Председательствующий Н.Н.Ахроменко