О взыскании задолженности

Дата обезличена г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего судьи Фурсовой О.М.,

при секретаре Бобылевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Барнауле к Гудкову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец, Открытое акционерное общество «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Барнауле обратился в суд с иском к Гудкову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что Дата обезличена между ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» и Гудковым Ю.А. заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно условий которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 руб. под 20 % годовых на срок до Дата обезличена.

В настоящее время Гудковым Ю.А. нарушены условия кредитного договора не погашены проценты за пользование ссудой в установленный срок, не возвращена сумма кредита, сумма штрафа, в связи с чем, образовалась сумма задолженности по состоянию на 15.07.2010 года в размере 289 899 руб. 16 коп., а именно задолженность по кредиту в размере- 138 428 руб. 53 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным с 21.02.2009 года по 15.07.2010 год, в размере – 42 564 руб. 76 коп., задолженность по штрафной неустойке, начисленной с 21.02.2009 года по 15.07.2010 год, в размере – 108 905 руб. 87 коп

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Гудкова Ю.А. вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 098 руб. 99 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что повестки были направлены ответчику Гудкову Ю.А. по правильно указанным в них адресам, в том числе по месту регистрации ответчика: ..., в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи ответчик Гудков Ю.А. три раза приглашался в обслуживающее отделение связи для вручения заказного отправления, однако на почту он не явился, в связи с чем, почтовое отправление возвращено в суд с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для дела до принятия его судом к своему производству.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую подсудность (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и в договор присоединения.

Указание на то, что все споры связанные с кредитным договором подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции Октябрьского района г.Барнаула, содержится в п. 12.1 кредитного договора Номер обезличен

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, ни кем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но для суда, суд полагает, что данное гражданское дело принято Октябрьским районным судом г.Барнаула к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме; несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора; такой договор считается ничтожным.

В силу ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ - к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседание установлено и подтверждено материалами дела, что Дата обезличена между ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» и Гудковым Ю.А. заключен кредитный договор Номер обезличен (л.д. 23-26).

В соответствии с п. 1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена, банк обязался предоставить Гудкову Ю.А. на потребительские цели кредит в размере 150 000 руб. под 20 % годовых на срок до Дата обезличена, а Гудков Ю.А. обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее, а также уплатить комиссии кредитора в соответствии с утвержденными тарифами.

В силу п. 2.2 кредитного договора, кредитор предоставляет заемщику кредит в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет заемщика Номер обезличен, открытый у кредитора.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена денежные средства в размере 150 000 рублей были зачислены на ссудный счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена (л.д.22).

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с момента перечисления денежных средств, между сторонами был заключен кредитный договор и, соответственно, возникли взаимные кредитные права и обязанности.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, с 5 по 20 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 3 974 руб. 00 коп. Заемщик обязан возвратить кредит в полном объеме Дата обезличена.

Согласно с п. 7.1. кредитного договора, кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов предусмотренные в кредитном договоре.

В силу п. 8.1. кредитного договора, в случае просрочки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку 0,3 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Просрочка считается с первого дня, следующего за последним днем срока исполнения обязательства. При расчете неустойки неполный день считается как полный. Вне зависимости от размера неустойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, минимальный размер взимаемой суммы неустойки устанавливается в размере 100 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 7.2. кредитного договора, при наступлении случаев досрочного истребования, указанных в п. 7.1. настоящего договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата полученного кредита и начисленных процентов, а также уплаты иных платежей по обязательствам заемщика, путем направления соответствующего письменного требования заемщику.

Требование досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов, неустойки иных сумм, подлежащих уплате в соответствии с условиями договора исполняется заемщиком в срок, указанный в нем.

В судебном заседании установлено, что Гудковым Ю.А. нарушены условия кредитного договора не погашены проценты за пользование ссудой в установленный срок, не возвращена сумма кредита, сумма штрафа.

Дата обезличена истцом направлено требование в адрес ответчика о досрочном погашении задолженности по кредитному договору Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена (л.д. 20).

По состоянию на Дата обезличена сумма задолженности Гудкова Ю.А. по кредитному договору составляет в размере 180 993 руб. 29 коп., а именно задолженность по кредиту в размере- 138 428 руб. 53 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным с 21.02.2009 года по 15.07.2010 год, в размере – 42 564 руб. 76 коп.

В связи с чем, в силу вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу, что с Гудкова Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Барнауле подлежит взысканию задолженность по кредитному договору Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена в размере 180 993 руб. 29 коп., а именно задолженность по кредиту в размере- 138 428 руб. 53 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным с Дата обезличена по Дата обезличена, в размере – 42 564 руб. 76 коп.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с Гудкова Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Барнауле задолженность по штрафной неустойке, начисленной с Дата обезличена по Дата обезличена, в размере – 108 905 руб. 87 коп.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда №14 № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства.

Учитывая сумму пени (неустойки), требуемой ко взысканию истцом, суд считает возможным применить положения ч.1 ст.333 ГК РФ, в силу которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание сумму штрафной неустойки за просрочку внесения очередных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов, остаток неисполненных обязательств по кредитному договору, требуемых ко взысканию истцом, суд приходит к выводу о том, что сумма штрафа явно не соответствует последствиям нарушения обязательства по возврату полученной ответчиком суммы займа.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым уменьшить размер взыскиваемой с ответчика штрафной неустойки за просрочку внесения очередных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов до 30 000 руб. В остальной части иска- отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 6 098 руб. 99 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Барнауле удовлетворить частично.

Взыскать с Гудкова Юрия Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Барнауле задолженность по кредитному договору № ФА300/08-0713КЖ/Д000 от 28.07.2008 года в размере 210 993 (двухсот десяти тысяч девятисот девяносто трех) руб. 29 коп., а именно задолженность по кредиту в размере- 138 428 руб. 53 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере – 42 564 руб. 76 коп., задолженность по штрафной неустойке в размере – 30 000 руб. 00 коп

Взыскать с Гудкова Юрия Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Барнауле возврат государственной пошлины – 6 098 (шесть тысяч девяносто восемь) руб. 99 коп.

В остальной части иска Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Барнауле - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Барнаула в 10 дневный срок.