О взыскании задолженности




Дело Номер обезличенР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации


Дата обезличена г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего судьи Фурсовой О.М.,

при секретаре Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Банк к С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец, Банк обратился в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что Дата обезличена между У Банк правопреемником которого является Банк и С. заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно условий которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 руб. под 40 % годовых на срок 360 дней.

В настоящее время С. нарушены условия кредитного договора не погашены проценты за пользование ссудой в установленный срок, не возвращена сумма кредита, в связи с чем, образовалась сумма задолженности по состоянию на 09.03.2010 года в размере 298 046 руб. 26 коп., а именно задолженность по основному долгу в размере- 65 735 руб. 97 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 7 073 руб. 61 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 225 236 руб. 68 коп.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика С. вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 180 руб. 46 коп.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика С. расходы по оплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа в размере 2 107 руб. 97 коп., в связи с тем, что определением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула от 17 февраля 2010 года судебный приказ от Дата обезличена о взыскании с С. в пользу Банк задолженности по кредитному в сумме 261 594 руб. 31 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 107 руб. 97 коп. - отменен.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном объеме по вышеизложенным доводам.

Ответчик в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается ее подписью на почтовом уведомлении о вручении судебной повестки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для дела до принятия его судом к своему производству.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую подсудность (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и в договор присоединения.

Указание на то, что все споры связанные с договором кредитования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции Октябрьского района г.Барнаула, содержится в заявлении (оферте) в У Банк на получение кредита по продукту «Мастер-кредит» и заключение договора банковского счета.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, ни кем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но для суда, суд полагает, что данное гражданское дело принято Октябрьским районным судом г.Барнаула к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме; несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора; такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч.3 ст.434, ч.3 ст.438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В силу ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ - к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора,

В судебном заседание установлено и подтверждено материалами дела, что Дата обезличена между У Банк правопреемником которого является Банк и С. на основании заявления-оферты и Условий кредитования банка по продукту «Мастер-Кредит» заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно условий которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 руб. под 40 % годовых на срок 360 дней (л.д.14).

В соответствии с п. 3.2.2. Условий кредитования банка по продукту «Мастер-Кредит» банк, в случае согласия с условиями, изложенными в заявлении (оферте) на заключение банковского счета и Графике, в срок установленный для акцепта, совершает все действия, необходимые для заключения предложенных договоров.

Согласно п. 3.2.2.1. Условий кредитования банка по продукту «Мастер-Кредит», оферта клиента о заключении договора банковского счета считается принятой и акцептированной банком с момента открытия банковского счета.

В силу п.п. 3.2.2.2., 3.2.2.3. Условий кредитования банка по продукту «Мастер-Кредит», Банк открывает клиенту ссудный счет для выдачи кредита, перечисляет сумму кредита со ссудного счета клиента на счет клиента.

Под датой выдачи кредита понимается дата, когда сумма кредита списана со ссудного счета и зачислена на счет клиента (п. 3.3. Условий кредитования банка по продукту «Мастер-Кредит»).

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена денежные средства в размере 150 000 рублей были зачислены на ссудный счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена (л.д.20).

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличие между С. и У Банк правопреемником которого является Банк Банк договорных отношений по предоставлению кредита, поскольку заявление С. представляет собой оферту, а зачисление денежных средств банком Дата обезличена является акцептом на оферту.
В связи с чем, суд приходит к выводу о заключении между сторонами кредитного договора – Дата обезличена, т.е. с момента зачисления на счет С. денежных средств.
Согласно п. 3.5. Условий кредитования банка по продукту «Мастер-Кредит», проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Клиентом в размере и сроки, указанные в графике. Дата полной уплаты процентов не может быть позднее даты окончательного погашения кредита.
Согласно п.п. 4.1.2., 4.1.3. Условий кредитования банка по продукту «Мастер-Кредит», клиент возвращает кредит в сроки установленные кредитным договором (Графиком), уплачивает проценты за пользование кредитом, в размере и сроки установленные кредитным договором (Графиком).

В соответствие с п.6.1 условий кредитования в случае если задолженность клиента по кредиту не погашена в установленный Графиком срок, задолженность клиента перед банком по соответствующей сумме кредита считается просроченной. При возникновении просроченной задолженности, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере 120 % годовых. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются банком на часть основного долга по кредиту, просроченного к уплате с даты, следующей за датой, определенной Графиком, как срок возврата кредита и по дату фактического возврата всей просроченной суммы кредита включительно.

Пунктом 3.3. Условий кредитования банка по продукту «Мастер-Кредит» установлено, что датой исполнения клиентом обязательств является дата зачисления на банковский счет клиента денежных средств, внесенных клиентом наличными в кассу Банка или перечисленных со счета (в том числе в другом банке), или полученных банком иным образом целевым назначением в счет погашения задолженности перед Банком по кредитному договору.

Согласно п. 5.1.1. Условий кредитования банка по продукту «Мастер-Кредит», в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору, Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплату процентов и досрочно взыскать с Клиента всех видов задолженностей по кредитному договору в безакцептном порядке.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком в судебное заседание, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что кредитное обязательство ей исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, размер и расчет задолженности ответчиком также не оспорен.

По состоянию на 05.03.2010 года сумма задолженности С. кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена составляет 72 809 руб. 58 коп., а именно задолженность по основному долгу в размере- 65 735 руб. 97 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 7 073 руб. 61 коп.

Кроме того, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в настоящее время, Банк является правопреемником У Банк. К Банк переходят все права и обязанности У Банк, включая обязательства оспариваемые сторонами. В соответствии с решением общего собрания акционеров У Банк от 08.05.2009 года, решением Общего собрания акционеров Банк от 08.05.209 года и решением единственного акционера Холдинг от 08.05.2009 года У Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банк и Холдинг, и наименования У Банк изменены на Банк. Банк является правопреемником Банк и Холдинг

В связи с чем, в силу вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу, что с С. в пользу Банк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 72 809 руб. 58 коп., а именно задолженность по основному долгу в размере- 65 735 руб. 97 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 7 073 руб. 61 коп.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с С. в пользу Банк задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 225 236 руб. 68 коп.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вместе с тем, учитывая, что срок действия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена истек Дата обезличена, суд полагает, что требования о взыскании задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга являются обоснованными только в части их взыскания за период с Дата обезличена по Дата обезличена

Суд, проверив правильность представленного истцом расчета, соглашается с ним.

В связи с чем, с ответчика в пользу Банк подлежит взысканию задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере 20 234 руб. 32 коп. В остальной части иска- отказать.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с С. в пользу Банк расходов по оплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа в размере 2 107 руб. 97 коп.
В судебном заседании Банк не представлено доказательств оплаты государственной пошлины за выдачу судебного приказа, в связи с чем, суд полагает, что требования Банк о взыскании расходов по оплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа в размере 2 107 руб. 97 коп. не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 2 991 руб. 32 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк - удовлетворить частично.
Взыскать с С. в пользу Банк задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 93 043 (девяноста трех тысяч сорока трех) руб. 90 коп., а именно задолженность по основному долгу в размере- 65 735 руб. 97 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 7 073 руб. 61 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 20 234 руб. 32 коп.

Взыскать с С. в пользу Банк возврат государственной пошлины в размере 2 991 (двух тысяч девятисот девяноста одного) руб. 32 коп.

В остальной части иска Банк – отказать.


Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в кассационном порядке, через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.


Судья: О.М. Фурсова