О взыскании задолженности




Дело Номер обезличенР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации


Дата обезличена года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего судьи Фурсовой О.М.,

при секретаре Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Банк к С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец, Банк обратился в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что Дата обезличена года между У Банк правопреемником которого является Банк и С. заключен кредитный договор Номер обезличенНомер обезличенНомер обезличен, согласно условий которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 220 000 руб. под 14 % годовых на срок до Дата обезличена.

В настоящее время С. нарушены условия кредитного договора не погашены проценты за пользование ссудой в установленный срок, не возвращена сумма кредита, сумма штрафа, в связи с чем, образовалась сумма задолженности по состоянию на Дата обезличена в размере 191 974 руб. 93 коп., а именно задолженность по основному долгу в размере- 162 866 руб. 61 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 16 984 руб. 45 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 12 123 руб. 45 коп.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика С. вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 039 руб. 49 коп.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика С. расходы по оплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа в размере 1 695 руб. 03 коп., в связи с тем, что определением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула от Дата обезличена судебный приказ от Дата обезличена о взыскании с С. в пользу Банк задолженности по кредитному в сумме 179 005 руб. 07 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 695 руб. 03 коп. - отменен.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном объеме по вышеизложенным доводам.

Ответчику С. судебная повестка была направлена заказной почтой, однако в судебное заседание она не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Из материалов дела усматривается, что судебная повестка была направлена ответчику С. по правильно указанному в ней адресу (месту регистрации ответчика: ...), однако почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает», сведениями об иных адресах проживания ответчика С. суд не располагает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для дела до принятия его судом к своему производству.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую подсудность (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и в договор присоединения.

Указание на то, что все споры связанные с договором кредитования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции Октябрьского района г.Барнаула, содержится в заявлении (оферте) в У Банк на получение кредита по продукту «Мастер-кредит» и заключение договора банковского счета.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, ни кем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но для суда, суд полагает, что данное гражданское дело принято Октябрьским районным судом г.Барнаула к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме; несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора; такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч.3 ст.434, ч.3 ст.438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В силу ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ - к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора,

В судебном заседание установлено и подтверждено материалами дела, что Дата обезличена года между У Банк правопреемником которого является Банк и С. на основании заявления-оферты и Условий кредитования и пользования счетом У Банк по продукту «Мастер-Кредит» Номер обезличен заключен кредитный договор Номер обезличенНомер обезличенНомер обезличен, согласно условий которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 220 000 руб. под 14 % годовых на срок до Дата обезличена л.д. 18).

В соответствии с п. 3.2.2. Условий кредитования и пользования счетом У Банк по продукту «Мастер-Кредит» Номер обезличен банк, в случае согласия с условиями, изложенными в заявлении (оферте) клиента и графике, в срок установленный для акцепта, совершает все действия, необходимые для заключения предложенных договоров.

Согласно п. 3.2.2.1. Условий кредитования и пользования счетом ОАО «Урса Банк» по продукту «Мастер-Кредит» Номер обезличенНомер обезличен оферта клиента о заключении договора банковского счета считается принятой и акцептированной банком с момента открытия банковского счета.

В силу п.п. 3.2.2.2., 3.2.2.3. Условий кредитования и пользования счетом ОАО «Урса Банк» по продукту «Мастер-Кредит» Номер обезличенНомер обезличен Банк открывает клиенту ссудный счет для выдачи кредита, перечисляет сумму кредита со ссудного счета клиента на счет клиента.

Под датой выдачи кредита понимается дата, когда сумма кредита списана со ссудного счета и зачислена на счет клиента (п. 3.3. Условий кредитования банка по продукту «Мастер-Кредит»).

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года денежные средства в размере 220 000 рублей были зачислены на ссудный счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена л.д.21).

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличие между С. и У Банк правопреемником которого является Банк Банк договорных отношений по предоставлению кредита, поскольку заявление С. представляет собой оферту, а зачисление денежных средств банком Дата обезличена года является акцептом на оферту.
В связи с чем, суд приходит к выводу о заключении между сторонами кредитного договора – Дата обезличена года, т.е. с момента зачисления на счет С. денежных средств.
Согласно п. 3.6. Условий кредитования и пользования счетом ОАО «Урса Банк» по продукту «Мастер-Кредит» Номер обезличенНомер обезличен проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Клиентом в размере и сроки, указанные в графике. Дата полной уплаты процентов не может быть позднее даты окончательного погашения кредита.
Согласно п.п. 4.1.2., 4.1.3. Условий кредитования и пользования счетом ОАО «Урса Банк» по продукту «Мастер-Кредит» Номер обезличенНомер обезличен клиент возвращает кредит в сроки установленные кредитным договором (Графиком), уплачивает проценты за пользование кредитом, в размере и сроки установленные кредитным договором (Графиком).

В соответствие с п.6.1 условий кредитования, в случае нарушения сроков возврата кредита (части кредита), установленного Графиком, либо измененного по соглашению сторон, либо по требованию банка в одностороннем порядке, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере 120 % годовых. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются банком на сумму кредита (части кредита), просроченную к уплате с даты, следующей за датой, определенной сторонами (банком) как срок возврата суммы кредита (части кредита), и по дату фактического возврата всей просроченной суммы кредита (части кредита) включительно.

Пунктом 3.4. Условий кредитования и пользования счетом ОАО «Урса Банк» по продукту «Мастер-Кредит» Номер обезличен установлено, что датой исполнения клиентом обязательств является дата списания банком в безакцептном порядке со счета клиента денежных средств, внесенных клиентом наличными в кассу Банка или поступивших безналичным переводом на счет клиента.

Согласно п.п. 5.2.2., 5.2.2.1. Условий кредитования и пользования счетом ОАО «Урса Банк» по продукту «Мастер-Кредит» Номер обезличенНомер обезличен в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору, Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплату процентов и досрочно взыскать с Клиента всех видов задолженностей по кредитному договору в безакцептном порядке.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком в судебное заседание, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что кредитное обязательство ей исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, размер и расчет задолженности ответчиком также не оспорен.

Суд, проверив правильность представленного истцом расчета, соглашается с ним.

Кроме того, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в настоящее время, Банк является правопреемником У Банк. К Банк переходят все права и обязанности У Банк, включая обязательства оспариваемые сторонами. В соответствии с решением общего собрания акционеров У Банк от Дата обезличена, решением Общего собрания акционеров Банк от Дата обезличена и решением единственного акционера Холдинг от Дата обезличена У Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банк и Холдинг, и наименования У Банк изменены на Банк. Банк является правопреемником Банк и Холдинг

В связи с чем, в силу вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу, что с С. в пользу Банк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена в размере 191 974 руб. 93 коп., а именно задолженность по основному долгу в размере- 162 866 руб. 61 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 16 984 руб. 45 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 12 123 руб. 45 коп.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с С. в пользу Банк расходов по оплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа в размере 1 695 руб. 03 коп.
В судебном заседание установлено и подтверждено материалами дела, что Банк платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена оплачена государственная пошлина в размере 1 695 руб. 03 коп. за рассмотрение мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула заявления Банк о выдаче судебного приказа о взыскании с С. задолженности по кредитному договору Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена.
Дата обезличена мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании с С. в пользу Банк задолженности по кредитному в сумме 179 005 руб. 07 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 695 руб. 03 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула от Дата обезличена вышеуказанный судебный приказ от Дата обезличена отменен по заявлению С..
На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с С. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа в размере 1 695 руб. 03 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 5 039 руб. 49 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк - удовлетворить.
Взыскать с С. в пользу Банк задолженность по кредитному договору Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена в размере 191 974 (ста девяноста одной тысячи девятисот семидесяти четырех) руб. 93 коп., а именно задолженность по основному долгу в размере- 162 866 руб. 61 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 16 984 руб. 45 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 12 123 руб. 45 коп.
Взыскать с С. в пользу Банк расходы по оплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа в размере 1 695 руб. 03 коп.

Взыскать с С. в пользу Банк возврат государственной пошлины в размере 5 039 (пять тысяч тридцать девять) руб. 49 коп.


Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в кассационном порядке, через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.


Судья: О.М. Фурсова