Номер обезличен РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «МДМ Банк» в лице Барнаульского филиала ОАО «МДМ Банк» к Грековой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «МДМ Банк» в лице Барнаульского филиала ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Грековой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что Дата обезличена между ОАО «УРСА Банк» ( правопреемником которого является ОАО «МДМ Банк») и Грековой С.В. был заключен кредитный договор Номер обезличенНомер обезличенНомер обезличен, согласно которого банк предоставил Грековой С.В. кредит в сумме 170 000 руб.00 коп. с взиманием процентов за пользование кредитными средствами в сумме 10% годовых на срок до Дата обезличена Кредитные средства были выданы Грековой С.В. путем перечисления денежных средств на ее расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету Номер обезличен, открытого на имя Грековой С.В. Дата обезличена Согласно кредитному договору заемщик обязан был ежемесячно погашать кредит и одновременно оплачивать проценты за пользование им в срок установленный кредитным договором. Начиная с Дата обезличена заемщик начал нарушать условия о сроках возврата кредита. По состоянию на Дата обезличена задолженность заемщика перед банком составила – 81 537 руб. 69 коп., в том числе задолженность по основному денежному долгу в сумме 47 297 руб. 38 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в сумме 1 675 руб. 58 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в сумме 24 914 руб. 73 коп., задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме 7 650 руб. 00 коп.
В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика Грековой С.В. в свою пользу сумму задолженности в размере 81 537 руб. 69 коп., в том числе задолженность по основному денежному долгу в сумме 47 297 руб. 38 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в сумме 1 675 руб. 58 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в сумме 24 914 руб. 73 коп., задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме 7 650 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 2 646 руб. 13 коп.
Представитель истца ОАО «МДМ Банк» в судебном заседании поддержала иск по основаниям изложенным в нем, просила его удовлетворить.
Ответчик Грекова С.В. исковые требования признала частично, сумму задолженности по кредиту и проценты за пользование кредитом не оспаривала, в части взыскания задолженности по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета просила оставить без удовлетворения.
Суд, разрешая спор по существу, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как установлено и подтверждается материалами дела, Дата обезличена Грекова С.В. обратилась с заявлением-офертой в ОАО «УРСА Банк», правопреемником которого, как следует из Изменений № 5, вносимых в Устав ОАО «УРСА Банк» и свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о реорганизации юридического лица в форме присоединения серия Номер обезличен от Дата обезличена., свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о внесении изменений вносимых в учредительные документы юридического лица ОАО «МДМ Банк», является ОАО «МДМ Банк» о предоставлении ей кредита в сумме 170 000 руб., под 10% годовых за пользование кредитом, сроком до Дата обезличена., с условием уплаты процентов за нарушение срока возврата кредита в размере 120% годовых, с целью приобретения транспортного средства автомобиля Вольво S 40, 1996 года выпуска.
Своей подписью под заявлением (офертой) она подтвердила что ознакомлена с условиями кредитования, внутрибанковскими правилами, экземпляр заявления (оферты) и условий кредитования от Дата обезличена. получила, порядок кредитования, открытия и закрытия банковского счета, уплаты процентов за пользование кредитом, комиссионного вознаграждения банку, повышенных процентов, неустойки, изложенных в Условиях кредитования и заявлении (оферте).
Согласно условий кредитования и пользования счетом ОАО «УРСА Банк», Банк обязуется открыть клиенту счет, и предоставить кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, а клиент обязуется использовать кредит по целевому назначению и возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение в сроки предусмотренные графиком. Кредитный договор заключается в следующем порядке: клиент предоставляет в Банк заявление (оферту) и график на заключение кредитного договора и договора банковского счета. Банк, в случае согласия с условиями, изложенными в заявлении (оферте) клиента и графике, в срок, установленный для акцепта, совершает все действия, необходимые для заключения предложенных договоров: открывает клиенту счет в соответствии с заявлением (офертой) и ссудный счет для выдачи кредита, перечисляет сумму кредита со ссудного счета клиента на счет клиента.
Заемщик Грекова С.В. ознакомлена с графиком возврата кредита, что следует из подписи Грековой С.В. на графике возврата кредита.
Дата обезличена. денежные средства в сумме 170 000 руб. были перечислены банком на расчетный счет Грековой С.В., что следует из выписки по счету Номер обезличен.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1, 2 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству(залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество(залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Из расчета задолженности на Дата обезличена. следует, что общая сумма задолженности составляет 81 537 руб. 69 коп., в том числе задолженность по основному денежному долгу в сумме 47 297 руб. 38 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в сумме 1 675 руб. 58 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в сумме 24 914 руб. 73 коп., задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме 7 650 руб. 00 коп.
Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств того, что кредитное обязательство ей исполнено в полном размере либо исполняется надлежащим образом.
При этом требование истца о взыскании с ответчика задолженности по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме 7 650 руб. 00 коп. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Положения п.2 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещают обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
Вместе с тем, положения кредитного договора были сформулированы самим банком (в виде разработанной типовой формы) таким образом, что без согласия на услугу по ведению ссудного счета кредит не выдавался. То есть, получение кредита было напрямую обусловлено приобретение услуг банка по ведению ссудного счета.
В соответствии с п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Таким образом, условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за ведение ссудного счета, следует считать недействительными.
В связи с этим, суд полагает, что с ответчика Грековой С.В. подлежит взысканию в пользу ОАО «МДМ Банк» сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена. в размере 73 887 руб. 69 коп., в том числе задолженность по основному денежному долгу в сумме 47 297 руб. 38 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в сумме 1 675 руб. 58 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в сумме 24 914 руб. 73 коп.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом вышеуказанного суд полагает, необходимым взыскать с ответчика, оплаченную истцом, при подаче искового заявления, государственную пошлину в размере 2 416 руб. 63 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «МДМ Банк» в лице Барнаульского филиала ОАО «МДМ Банк» к Грековой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Грековой С.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенНомер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена в размере 73 887 (семьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят семь) руб. 69 коп., в том числе задолженность по основному денежному долгу в сумме 47 297 руб. 38 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в сумме 1 675 руб. 58 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в сумме 24 914 руб. 73 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 2 416 руб. 63 коп., итого 76 304 (семьдесят шесть тысяч триста четыре) руб. 32 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.Председательствующий Н.П.Козлова