Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе
председательствующего судьи Козловой Н.П.
при секретаре МАтрохиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Коневу Евгению Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к Коневу Евгению Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указывает, что Дата обезличена между ОАО КБ «Региональный кредит» и был заключен кредитный договор Номер обезличенНомер обезличенНомер обезличен в виде акцептованного заявления оферты о предоставлении заемщику кредита в размере 36 000 рублей, а Конев Е.О. в свою очередь обязался возвратить кредит в установленные договором сроки и уплатить проценты за пользование им в размере 22 % годовых.
Согласно разделу «Е» Заявления-оферты, поручителем по данному кредитному договору выступило ООО «Региональное кредитное агентство», а также в соответствии с акцептованным заявлением на поручительство от Дата обезличена. По условиям договора поручительства, ООО «Региональное кредитное агентство» отвечает перед Банком за неисполнение и надлежащее исполнение Коневым Е.О. обязательств по кредитному договору. Договором поручительства предусмотрена неустойка в размере 120% годовых на все суммы, уплаченные ООО «Региональное кредитное агентство» за ответчика Конева Е.О.
В связи с тем, что ответчик Конев Е.О. не исполнял свои обязательства, Банк безакцептно списывал денежные средства со счета ООО «Региональное кредитное агентство», тем самым исполнил обязательства по кредитному договору за ответчика.
30 июля 2008 года единственным участником ООО «Региональный кредитное агентство» - ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств» было принято решение № 24 о реорганизации ООО «Региональное кредитное агентство» в форме присоединения к ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств» (ООО «АРКА»).
30 ноября 2009 года между ООО «АРКА» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор цессии (уступки прав требования) по которому Цедент (ООО «АРКА») уступает, а Цессионарий (ООО ИКБ «СОВКОМБАНК») принимает все права кредитора к заемщикам, принадлежащие Цеденту на основании обязательств по договорам поручительства в рамках кредитованию, в связи с этим все права перешли к ООО ИКБ «СОВКОМБАНК».
В период пользования кредитом ответчик ненадлежащее исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 79 362 руб. 29 коп., в том числе просроченная ссуда – 22 500 руб., просроченные проценты – 6 972 руб. 30 коп., неустойка – 49 889 руб. 99 коп., указанную задолженность банк просит взыскать с ответчика в его пользу, а также расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 2 580 руб. 87 коп.
Представитель истца в судебное заявление не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Дата обезличена между ОАО КБ «Региональный кредит» и Коневым Е.О. был заключен кредитный договор Номер обезличенНомер обезличенНомер обезличен в виде акцептованного заявления оферты о предоставлении заемщику кредита в размере 36 000 рублей, а заемщик в свою очередь обязалась возвратить кредит в установленные договором сроки и уплатить проценты за пользование им в размере 22 % годовых, установленные графиком возврата кредита.
Согласно акцептованного заявления оферты о предоставлении кредита и заявления в «Региональное кредитное агентство» установлено, что поручителем по кредитному договору Номер обезличенНомер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена является ООО «Региональное кредитное агентство», которое предоставляет поручительство перед Банком в обеспечение Коневым Е.О. обязательств по вышеуказанному кредитному договору.
30 июля 2008 года единственным участником ООО «Региональный кредитное агентство» - ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств» было принято решение № 24 о реорганизации ООО «Региональное кредитное агентство» в форме присоединения к ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств» (ООО «АРКА»), зарегистрирован инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Бердску Новосибирской области 01 октября 2008 года.
Также в судебном заседании установлено, что 30 ноября 2009 года между ОАО «АРКА» и ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» был заключен договор цессии (уступки прав требования) по которому Цедент (ОАО «АРКА»») уступает, а Цессионарий (ООО ИКБ «СОВКОМБАНК») принимает все права кредитора к заемщикам, принадлежащие Цеденту на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании, в связи с этим все права и обязанности по кредитному договору, заключенному с ответчиком перешли к ООО ИКБ «СОВКОМБАНК».
Согласно условий кредитования кредит предоставляется путем перечисления денежных средств в размере 36 000 руб. на счет заемщика, открытый в банке, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 22%, срок кредита 24 месяца.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена денежные средства в размере 36 000 рублей были зачислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что заемщиком Коневым Е.О. нарушены условия кредитного договора, в установленный срок не возвращена сумма кредита и проценты за пользование им.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.
Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.
Поскольку заемщик Конев Е.О. обязательств по кредитному договору не исполнил, то у банка возникло право требовать от него исполнения обязательства.
Ответчиком в судебное заседание, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что кредитное обязательство им исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, каковыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Как следует из заявления-оферты Конев Е.О. о предложении заключить кредитный договор на вышеуказанных условиях, Дата обезличена он получил один экземпляр заявления, условий кредитования, где имеется подпись представителя банка о принятии его предложения, следовательно, с момента получения Коневым Е.О. данного заявления-оферты и был заключен кредитный договор между ним и банком.
Кроме этого, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за просрочку уплаты кредита в размере 49 889 руб. 99 коп.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах - возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости. При этом сумма задолженности не является единственным критерием для определения размера неустойки.
Таким образом, исходя из принципов разумности, добросовестности участников правоотношения и не допустимости злоупотребления правом, а также, учитывая степень вины ответчика, длительность периода неисполнения обязательства и размер суммы кредита, суд полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, уменьшив размер неустойки до 5 000 рублей.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» подлежат удовлетворению частично.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 34 472 руб. 30 коп., в том числе ссуда – 22 500 руб. 00 коп., просроченные проценты - 6 972 руб. 30 коп., неустойка – 5 000 руб.
Согласно п.1,2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 234 руб. 16 коп. ((34 472 руб. 30 коп. – 20 000 руб.) х 3 % + 800 руб.).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» - удовлетворить частично.
Взыскать с Конева Евгения Олеговича в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 34 472 руб. 30 коп., в том числе ссуда – 22 500 руб. 00 коп., просроченные проценты - 6 972 руб. 30 коп., неустойка – 5 000 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 234 руб. 16 коп, а всего взыскать – 35 706 (тридцать пять тысяч семьсот шесть) руб. 46 коп.
В остальной части исковые требования банка - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Судья: Козлова Н.П.