Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена. г. Барнаул.
Суд Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.А.,
при секретаре Ч,
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула П представителя ответчика ООО
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Барнаула в интересах К к ООО о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Октябрьского района г. Барнаула обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО в интересах К о взыскании задолженности по заработной плате. Прокурор Октябрьского района г. Барнаула просит взыскать с ООО в пользу К задолженность по заработной плате в размере24 716 рублей 29 копеек, исполнительный лист направить в ОСП Октябрьского района г. Барнаула для принудительного взыскания.
В судебное заседание не явилась истец К о времени и месте судебного заседания извещена.
Ранее, обратилась с заявлением о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.
Старший помощник прокурора Октябрьского района г. Барнаула, представитель ответчика ООО о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца Ч не возражают.
Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие истца Ч.
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Барнаула обратился с устным ходатайством об уточнении размера заявленных исковых требований.
Пояснил, что ответчик добровольно выплатил истцу К часть невыплаченной заработной платы. Задолженность ответчика составляет 13 516 рублей 29 копеек и именно этот размер задолженности просит истец К взыскать с ответчика.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Определением судебного заседания от Дата обезличена года уточненное исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Барнаула в интересах истца Ч принято судом к совместному рассмотрению с первоначальным исковым заявлением.
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Барнаула на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал.
В судебном заседании представитель ответчика ООО обратился с письменным заявлением о признании уточненных исковых требований Прокурора Октябрьского района г. Барнаула действующего в интересах Ч.
Согласно письменной доверенности, имеющейся в гражданском деле, представитель ответчика ООО имеет права на осуществление таких процессуальных действий от имени ООО
В данном письменном заявлении о признании уточненных исковых требований представитель ответчика ООО указал, что заявленные уточненные исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Барнаула в интересах Ч о взыскании задолженности по заработной плате в размере 13 516 рублей 29 копеек признает.
Письменное заявление о признании иска исполнено представителем ответчика ООО в рукописном виде, лично им подписано.
В данном письменном заявлении о признании иска так же указано, что ответчику ООО известны и понятны последствия, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, что решение о признании иска принято ответчиком ООО добровольно, без чьего либо принуждения.
В судебном заседании представитель ответчика ООО дополнительно пояснил, что уточненные исковые требования признает в полном объеме, что данное решение о признании уточненного иска принято добровольно, без чьего либо принуждения.
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Барнаула против удовлетворения письменного заявления ответчика ООО о признании уточненного иска, принятии данного заявления судом и вынесения решения об удовлетворении заявленных уточненных исковых требований не возражал.
Суд, выслушав старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула, представителя ответчика ООО изучив письменное заявление ответчика ООО о признании уточненного иска, считает, что письменное заявление ответчика ООО о признании уточненного иска должно быть принято судом и должно быть вынесено решение суда об удовлетворении уточненных исковых требований прокурора Октябрьского района г. Барнаула в интересах Ч по следующим основаниям:
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом, старшему помощнику прокурора Октябрьского района г. Барнаула, представителю ответчика ООО разъяснены и понятны последствия признания ответчиком ООО уточненного иска, принятия данного признания уточненного иска судом и вынесения решения об удовлетворении заявленных уточненных исковых требований прокурора Октябрьского района г. Барнаула в интересах К
Ответчик ООО признал уточненный иск.
Данное признание уточненного иска ответчиком ООО не противоречит действующему федеральному законодательству, не нарушает охраняемых прав и интересов других лиц и поэтому письменное заявление ответчика ООО признании уточненного иска принимается судом, и заявленные уточненные исковые требования прокурора Октябрьского района г. Барнаула в интересах Ч должны быть удовлетворены в полном объеме.
Прокурор Октябрьского района г. Барнаула обращаясь в суд с исковым заявлением в интересах Ч освобожден от уплаты госпошлины.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
Поэтому с ответчика ООО пропорциональной удовлетворенной части исковых требований, подлежит взысканию в бюджет городского округа – город Барнаул Алтайского края государственная пошлина в размере 540 рублей 65 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 39, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание уточненного иска ответчиком ООО
Уточненные исковые требования прокурора Октябрьского района г. Барнаула в интересах К удовлетворить.
Взыскать с ООО в пользу К задолженность по заработной плате в размере 13 516 рублей 29 копеек.
Взыскать с ООО в бюджет городского округа – город Барнаул Алтайского края государственную пошлину в размере 540 рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Судья В. А. Шевченко.