Дело № 2-3678/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего судьи Подберезко Е.А.

при секретаре Дащенко Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Буеву В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Истец Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику Буеву В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Буевым В.К. был заключен кредитный договор №, путем подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 300000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22,0 процента годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить Банку проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 300000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером. По наступлению срока погашения кредита, заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 3.2.3 кредитного договора, потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить проценты за фактических срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а так же в соответствии с п.п. 1,2 ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации, Банк заявил о намерении расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ответчик обязан уплатить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 949558 руб. 14 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности – 291 160 руб. 53 коп.; задолженность по плановым процентам – 103 238 руб. 92 коп.; задолженность по пени – 299 802 руб. 88 коп.; задолженность по пени по просроченному долгу 255 355 руб. 81коп. Банк, воспользовавшись своим правом, уменьшает размер пени на 90%. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору 449899 руб. 45 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности – 291 160 руб. 53 коп.; задолженность по плановым процентам – 103 238 руб. 92 коп.; задолженность по пени – 30 000 руб. 00 коп.; задолженность по пени по просроченному долгу 25 500 руб. 00 коп а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 7699 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Буев В.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ, между Банк ВТБ-24 (ЗАО) и Буевым В.К. в соответствии с Правилами потребительского кредитования без обеспечения, заключен кредитный договор №, путем подписания Согласия на кредит, в соответствии с которым Банк представляет заемщику кредит в сумме 300000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых, а заемщик обязуется возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца.

Согласно п. 1.6 Правил потребительского кредитования без обеспечения, договор-правила и Согласие на кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком и Банком, в совокупности опосредующие кредитный договор.

Согласно п. 2.9, Правил потребительского кредитования без обеспечения, за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов, количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно.

Согласно п. 2.11 Правил потребительского кредитования без обеспечения, проценты за пользование кредитом в размере установленном договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Согласно п. 2.13 Правил потребительского кредитования без обеспечения, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

В судебном заседании установлено, что кредит в сумме 300000 руб. 00 коп. предоставлен заемщику Буеву В.К., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.2.3 Правил потребительского кредитования без обеспечения, Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика, при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и\или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что заемщиком Буевым В.К. нарушены условия кредитного договора, в установленный срок не возвращена Банку сумма кредита и не уплачены проценты за пользование им.

Из расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет в размере 949558 руб. 14 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности – 291 160 руб. 53 коп.; задолженность по плановым процентам – 103 238 руб. 92 коп.; задолженность по пени – 299 802 руб. 88 коп.; задолженность по пени по просроченному долгу 255 355 руб. 81 коп.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.

Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) по собственной инициативе уменьшил размер пени по кредитному обязательству и просил взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 449899 руб. 45 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности – 291 160 руб. 53 коп.; задолженность по плановым процентам – 103 238 руб. 92 коп.; задолженность по пени – 30 000 руб. 00 коп.; задолженность по пени по просроченному долгу 25 500 руб. 00 коп.

Ответчиком в судебное заседание, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств того, что кредитное обязательство им исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, размер задолженности также не оспорен.

В силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая то, что заемщик нарушил условия кредитного обязательства, и его долг перед Банком не погашен, суд, в силу вышеназванных норм закона полагает, что требования истца о взыскании с ответчика Буева В.К. остатка ссудной задолженности в размере 291 160 руб. 53 коп., задолженности по плановым процентам в размере 103 238 руб. 92 коп., подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика Буева В.К. задолженности по пени в размере 30 000 руб. 00 коп., задолженности по пени по просроченному долгу в размере 25 500 руб. 00 коп.

Учитывая сумму пени (неустойки), остаток неисполненных обязательств по кредитному договору, требуемых ко взысканию истцом, суд считает возможным применить положения ч.1 ст.333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в силу которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание сумму процентов за пользование кредитом, подлежащую взысканию в пользу истца, суд приходит к выводу о том, что сумма пени (неустойка) явно не соответствует последствиям нарушения обязательства по возврату полученной ответчиками суммы займа.

Кроме того, истец является коммерческой организацией, деятельность которой направлена на извлечение прибыли.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым уменьшить размер взыскиваемой с ответчика Буева В.К. пени до 20000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина пропорционального удовлетворенным требованиям.

Поэтому расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Буева В.К. в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3310 руб. 57 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 98, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) - удовлетворить частично.

Взыскать с Буева В.К. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 414399 руб. 45 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности в размере 291 160 руб. 53 коп.; задолженность по плановым процентам в размере 103 238 руб. 92 коп.; пеня в размере 20000 руб.00 коп.

В остальной части исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) – оставить без удовлетворения.

Взыскать с Буева В.К. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3310 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Судья: Подберезко Е.А.