Дело № 2- 3667/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего судьи Подберезко Е.А.

при секретаре Дащенко Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Кравцову В.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указывает, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России и Кравцовым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ, заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 указанного договора, Кравцову В.Н. был выдан кредит в размере 80000 руб. 00 коп на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17% годовых. Банк в полном объеме выполнило свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, заемщиком не исполнены, кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчиков перед истцом составляет 59480 руб. 40 коп., из которых: 174 руб. 23 коп., неустойка за просроченные проценты, 1697 руб. 47 коп. неустойка за просроченный основной долг, 2845 руб. 81 коп. просроченные проценты, 54762 руб. 89 коп. просроченный основной долг. Указанную задолженность истец просит взыскать в его пользу с ответчика, а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1984 руб. 41 коп.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала по тем же основаниям.

В судебное заседание ответчик Кравцов В.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора,

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России и Кравцовым В.Н. заключен кредитный договор № по условиям которого, банк представляет заемщику кредит на неотложные нужды без обеспечения в сумме 80000 руб. 00 коп., на срок 12 месяцев под 17 % годовых, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Погашение кредита, согласно п. 3.1 кредитного договора, производится ежемесячными, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Размеры ежемесячных платежей в погашение суммы кредита и процентов предусмотрены в информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Кредит на неотложные нужды без обеспечения», являющимся приложением к кредитному договору.

Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа, заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Кравцовым В.Н. нарушены условия кредитного договора, в установленный срок не возращена банку сумма кредита и не уплачены проценты за пользование им.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика составляет 59480 руб. 40 коп., из которых: 174 руб. 23 коп., неустойка за просроченные проценты, 1697 руб. 47 коп. неустойка за просроченный основной долг, 2845 руб. 81 коп. просроченные проценты, 54762 руб. 89 коп. просроченный основной долг, что следует из расчета истца проверенного судом.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств того, что кредитное обязательство им исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 59480 руб. 40 коп., из которых: 174 руб. 23 коп. - неустойка за просроченные проценты, 1697 руб. 47 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 2845 руб. 81 коп. - просроченные проценты, 54762 руб. 89 коп. - просроченный основной долг.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1984 руб. 41 коп., подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России - удовлетворить.

Взыскать с Кравцова В.Н. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 61464 (шестьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят четыре ) руб. 81 коп., из которых: неустойка за просроченные проценты в размере 174 руб. 23 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 1697 руб. 47 коп., просроченные проценты в размере 2845 руб. 81 коп., просроченный основной долг в размере 54762 руб. 89 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1984 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Судья: Е.А. Подберезко