Дело № 2-3362/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Барнаул 24 ноября 2011 года Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Соболевой С.Л., при секретаре Глебовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Михеевой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Михеевой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 165419,07 руб., состоящей из суммы долга по уплате комиссии в размере 55865 руб., суммы текущего долга по кредиту в размере 60482,25, суммы срочных процентов на сумму текущего долга в размере 4251,82 руб., суммы просроченного кредита в размере 37605,39 руб., суммы просроченных процентов в размере 7214,61 руб.; возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4508,38 руб. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 08 сентября 2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и Михеевой Г.А. был заключен кредитный договор №_№ на сумму 150 000 руб., сроком на 36 месяцев, под 12,18 % годовых, с уплатой ежемесячного платежа в размере 7530 руб. Свое обязательство по договору кредитор исполнил, перечислив на банковский счет ответчицы сумму кредита. В нарушение условий кредитного договора Михеева Г.А. не исполняет надлежащим образом кредитные обязательства, что повлекло образование задолженности. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, каких-либо возражений, относительно предъявленных к ней требований, не представила. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными. Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре. В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов. Как следует из материалов дела, 08 сентября 2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и Михеевой Г.А. был заключен кредитный договор №_№ на сумму 150 000 руб., сроком на 36 месяцев, под 12,18 % годовых, с уплатой ежемесячного платежа в размере 7530 руб. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 150000 руб. были перечислены на счет заемщика, что подтверждается копией платежного поручения № (л.д. 10). Представленными истцом доказательствами подтверждается, что Михеева Г.А. не исполняла надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, а именно не вносила своевременно предусмотренные графиком ежемесячные платежи. Доказательств обратного ответчицей в судебное заседание не представлено, в то время как гражданское процессуальное законодательство в развитие одного из основных своих принципов состязательности возлагает на спорящие стороны обязанность по доказыванию тех обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), при этом стороны принимают на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, в связи с чем, проверив правильность представленного истцом расчета, не оспоренного ответчицей, соглашается с ним, взыскивя в пользу истца сумму текущего долга по кредиту в размере 60482,25, сумму срочных процентов на сумму текущего долга в размере 4251,82 руб., сумму просроченного кредита в размере 37605,39 руб., сумму просроченных процентов в размере 7214,61 руб., сумму долга по уплате комиссии в размере 55865 руб., а всего 165419,07 руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Михеевой Г.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 4508,38 руб. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Михеевой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Михеевой Г.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 165419,07 руб., в том числе сумму текущего долга по кредиту в размере 60482,25, сумму срочных процентов на сумму текущего долга в размере 4251,82 руб., сумму просроченного кредита в размере 37605,39 руб., сумму просроченных процентов в размере 7214,61 руб., сумму долга по уплате комиссии в размере 55865 руб. Взыскать с Михеевой Г.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 4508,38 руб. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий С.Л. Соболева