ДЕЛО № 2-2445\2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2011г. г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Авсейковой Л.С.

при секретаре Коровацкой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыкова С.С. к Кузьминой З.Р., Зыковой Р.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на долю в жилом помещении, встречному иску Кузьминой З.Р. к Зыкову С.С., Зыковой Р.В. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Зыков С.С. обратился в суд с иском к Кузьминой З.Р., Зыковой Р.В., и просил восстановить ему, Зыкову С.С., срок для принятия наследства в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти его отца Зыкова С.С., умершего 16.05.2010г., признать его, Зыкова С.С. принявшим наследство, в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти его отца Зыкова С.Г., умершего 16.05.2010г., признать за ним, Зыковым С.С., право собственности по наследству по закону на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска в заявлении, подписанном представителем истца на основании, выданной ему доверенности указано, что «16» мая 2010г. отец истца Зыков С.Г. умер. После смерти отца открылось наследство, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>9.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, право на наследство по закону на имущество оставшееся после Зыкова С.Г. принадлежит ему, наследнику первой очереди, как сыну наследодателя и супруге наследодателя Кузьминой З.Р.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Заявление о принятии наследства в нотариальную контору он не направлял, свидетельство о праве на наследство не получал. По уважительным причинам он пропустил срок, установленный для принятия наследства - «17» июня 2010г. он был осужден Индустриальным районным судом г.Барнаула по ч.б ст. 2 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы. В местах лишения свободы он находился с «01» октября 2009г. по настоящее время. В условиях изоляции он не знал и не мог знать об открытии наследства, так как к моменту смерти отца, с другими родственниками связь он не поддерживал. Он не был извещен о таком событии, а сам не имел возможности установить его. О смерти отца ему стало известно лишь в декабре 2010г.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу данной статьи, вышеуказанный факт является основанием для приобретения права собственности на имущество, оставшееся после смерти моего отца.

Кузьмина З.Р. предъявила встречный иск и просила признать за ней право собственности на <адрес> в <адрес>.

В обоснование иска она указала, что в установленном порядке, в шестимесячный срок, истица 3 июня 2010 г. обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Налимовой Л.П.

Также наследником первой очереди после смерти Зыкова С.Г. являлась его мама Зыкова Р.В., которая 3 июня 2010 г. отказалась от принятия наследства в пользу другого наследника - Кузьминой З.Р.

Кроме того, истицей через отдел адресно-справочной работы Управления Федеральной Миграционной службы по Алтайскому краю 1 июня 2010 г. был уведомлен о смерти своего отца Зыков С.С., отбывающий наказание в местах лишения свободы.

В связи с тем, что в установленный законом срок ответчик не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследника и для оформления свидетельства о праве на наследование по закону, то Кузьмина З.Р. является единственным наследником имущества, умершего 16 мая 2010 г. Зыкова С.Г., и имеет право в судебном порядке признать свое право на наследство.

В судебном заседании представитель Зыкова С.С. на иске настаивал, просил удовлетворить его в полном объеме. Он поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того он возражал против встречного иска, просил в удовлетворении его отказать, поскольку его доверитель по уважительной причине пропустил срок, установленный для принятия наследства.

Ответчик Кузьмина З.Р. и ее представитель возражали против иска Зыкова С.С. и настаивали на встречном иске.

Ответчик Зыкова суду пояснила, что в августе или в сентябре 2010 г. истец ей звонил, разговаривали про смерть его отца. Очень жалел, что не мог присутствовать на похоронах. Спрашивал, что ему причитается по наследству. Он сам сказал, что ни на что претендовать не будет. Ему еще находиться в тюрьме 6 лет. Считаю, что его мама организатор данной ситуации и он обратился в суд. До настоящего времени они не общались, он не звонил раньше, стал звонить лишь после смерти отца. Сначала часто, потом реже, раз в неделю.

Звонил, когда узнал о том, что меня с давлением положили в больницу. Звонил, когда первые судебные заседания были. Ему ничего не известно о наличии у истца жилья, наверно есть, у его матери дом в Прокопьевске. Он мне говорил, что не будет претендовать на наследство. С учетом изложенного, она возражает в части восстановления срока истцу для принятия наследства. Требования не обоснованы, истцу было раньше известно о смерти отца. В доме котором истец был зарегистрирован ранее в с. Старый Тогул, сгорел. Ей известно, что его мама живет в Прокопьевске. В Барнауле живет и сестра и мать Татьяны Валерьевны (мать истца), которым так же было известно о смерти Зыкова С.Г. Мать Зыкова С.С. звонила ей очень часто после смерти её сына. Ранее они даже не общались. Она выражала еще соболезнования. Где-то через месяца 3, после его смерти, спрашивала, что намерены делать с квартирой. Ей было сказано, что ничего делать не намерены, поскольку в квартире живет законная супруга сына. Потом начал звонить внук, говорил, что ему очень жаль, что не смог присутствовать на похоронах. Потом периодически звонил. На номер № звонила и мама истца и сам истец. Он звонил то ночью, то утром, по разному, и звонил с разных номеров. Так же на ее номер звонили №, мать Зыкова С.С. звонила с номера №

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вместе с тем статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 данной статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно свидетельству о рождении, Зыков С.С, 16 января 1990г. рождения, сын Зыкова С.Г., который согласно свидетельству о смерти, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27 апреля 2011г., правообладателем квартиры, расположенной по адресу <адрес>9, является Зыков С.Г..

Как следует из приговора Индустриального районного суда г. Барнаула от 17 июня 2010г., Зыков С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст. 264 УК РФ. В данном приговоре указано, что срок наказания Зыкову следует исчислять с 17 июня 2010г., в срок отбывания наказания подлежит зачету время содержания его под стражей в период с 1 октября 2009г. по 16 июня 2010г.

Из наследственного дела 86\2010к, имуществу Зыкова С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершего 16 мая 2010 года Зыкова С.Г. принято заявление от супруги наследодателя - Кузьминой З.Р., проживающей по адресу <адрес>

Мать наследодателя - Зыкова Р.В., отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу Кузьминой З.Р.. В заявлении Кузьминой З.Р. наследником по закону назван сын Зыков С.С., отбывающий наказание в учреждении ФГУ ИК -10 УФСИН России по Алтайскому краю.

Нотариус г. Барнаула Алтайского края Налимова Л.П. 7 декабря 2010 года направила Зыкову С.С., отбывающему наказание в учреждении ФГУ ИК -10 УФСИН России по Алтайскому краю, сообщение, в котором указала, что в нотариальной конторе по адресу <адрес> принято заявление от Кузьминой З.Р. и заведено наследственное дело №86\2010к после смерти, умершего 16 мая 2010 года Зыкова С.Г., о переводе квартиры по адресу <адрес>9 и другого имущества по наследству. Кроме того, она указала, что для решения вопроса о принятии наследства или об отказе на наследство ему необходимо обратиться в суд или в нотариальную контору в срок до 20 января 2011г., в противном случае документы будут выданы наследнице, подавшей заявление.

Указанное сообщение Зыкову С.С. было вручено 15 декабря 2010 года. В нотариальную контору Зыков С.С. направил заявление, в котором указал, что он является наследником на имущество Зыкова С.Г.. Зыков С.С. указал, что просит полного унаследования квартиры и другого имущества от отца к нему.

Оснований полагать, что истец пропустил установленный законом шестимесячный срок по уважительным причинам у суда нет.

Представитель истца, а также истец не представил суду каких-либо доказательств, как письменных, так и свидетельских показаний, опровергающих доводы Кузьминой З.Р. и Зыковой Р.С. - наследников о том, что о смерти отца Зыкова С.С. узнал в 2010 году, как от своей матери, которая в июне –июле 2010года звонила Зыковой Р.С. по телефону и высказывала соболезнование в связи со смертью Зыкова С.Г., так и от своей бабушки Зыковой Р.С., с которой несколько раз разговаривал по телефону в августе 2010 года.

Каких – либо препятствий направить в любую нотариальную контору заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти отца у Зыкова С.С. или оформить для этой цели доверенность на представление интересов для оформления документов о принятии наследства суд не находит. Это обстоятельство, прежде всего подтверждает выданная Зыковым С.С. доверенность 22 апреля 2011года на имя Сафонова Л.Г.

Суд полагает, что нахождение истца в учреждении ФГУ ИК -10 УФСИН России по Алтайскому краю не является уважительной причиной. Кроме того, как следует из уведомлений ф.11А и отрывных талонов и приговора Индустриального районного суда от 17 июня 2010г. Зыков С.С. по адресу <адрес> был зарегистрирован по месту жительства, а фактически проживал в <адрес>105. Это позволяет сделать вывод, что Зыков в нарушение действующего законодательства не был зарегистрирован по месту фактического проживания. Это бездействие со стороны Зыкова С.С. привело к тому, что наследник первой очереди супруга его отца не имела возможности своевременно известить его о смерти отца. Вместе с тем судом установлено, что Кузьмина принимала меры к розыску Зыкова С.С., о чем свидетельствует, имеющийся в наследственном деле отрывной талон от 10.06.2010г., при этом законом на нее такая обязанность не возложена.

Представитель истца направил в суд заявление о восстановление срока для принятия наследства и признании права собственности, т.е по истечении 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что Кузьмина З.Р. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшееся после смерти ее мужа Зыкова С.Г.., в установленный законом шестимесячный срок. Мать Зыкова С.Г., являющаяся наследником первой очереди отказалась от своей доли наследства в пользу Кузьминой З.Р.. Являющийся наследником первой очереди Зыков С.С. пропустил срок принятия наследства и он не восстановлен судом. Поэтому в силу ст. 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кузьмина З.Р. приобрела право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>9, которая на день смерти принадлежала ее мужу Зыкову С.Г., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 7 апреля 2011года и имеющемся в наследственном деле договором о передаче жилого помещения в собственность от 6 июля 2006 года, заключенного между Зыковым С.Г. и Администрацией Октябрьского района г. Барнаула, свидетельством о государственной регистрации права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске Зыкова С.С. к Кузьминой З.Р., Зыковой Р.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на долю в жилом помещении отказать.

Встречный иск Кузьминой З.Р. к Зыкову С.С., Зыковой Р.В. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности Кузьминой З.Р. на квартиру, расположенную по адресу <адрес>9.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Председательствующий: Л.С. Авсейкова