Дело № 2-3642/11

Р Е Ш Е Н И Е

01 декабря 2011 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего САВИНКОВА А.А.,

при секретаре Казаковой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «СТиК» о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц, отмены постановления о взыскании исполнительского сбора

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц, отмены постановления о взыскании исполнительского сбора.

Жалобу обосновывает тем, что заявителем не было получено постановление судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 01.12.2009 года, где был указан срок для добровольного исполнения 5 дней.

10.10.2011 года судебный пристав-исполнитель вынесла постановление о взыскании с ООО «СТИК» исполнительского сбора в размере 5.000 рублей 00 копеек за неисполнение решения суда в установленный срок для добровольного исполнения без уважительных причин.

Представитель заявителя в суде полностью поддержал заявление по основаниям, изложенным в нем.

Судебный пристав-исполнитель в суде заявление не признал, по основаниям изложенным в письменном отзыве.

Алтайская межрайонная природоохранная прокуратура в суд не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, исполнительное производство, приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 01.12.2011 года, по заявлению взыскателя, было возбуждено исполнительное производство № № возбужденного на основании исполнительного листа № 2-2574/2008 от 18.09.2008 года, выданного Октябрьским районным судом об обязании ООО «СТИК» получить разрешение на сброс вредных веществ в р. Обь.

В данном постановлении был установлен срок для добровольного погашения долга в течение 5 дней.

Данное постановление было послано должнику и получено им.

Как следует из сопроводительной, копия постановления была отправлена заявителю 02.12.2009 года.

Тот факт, что ООО «СТИК» получило данное постановлении и знало о сроке для добровольного исполнения, следует из ответа директора ООО «СТИК» от 22.12.2009 года судебному приставу-исполнителю, где есть ссылка на постановление о возбуждении исполнительного производства, где дается обещание на исполнение решения суда. С приложением документов.

Довод о том, что данное заявление было написано под давлением судебного пристава-исполнителя, под его диктовку или при введении директора в заблуждение не может быть принято судом, т.к. ответ напечатан на бланке ООО «СТИК» с приложением документов, о которых пристав не могла знать и ответ сдан в канцелярию отдела, о чем говорит входящий и резолюция старшего судебного пристава-исполнителя.

27.01.2010 года ООО «СТИК» направил еще копии документов судебному приставу-исполнителю в исполнение решения суда.

15.12.2009 года директор ООО «СТИК» был предупрежден об уголовной и административной ответственности за неисполнение решения суда, а 29.09.2011 года выдал доверенности Н. и Х. на представление интересов ОО «СТИК» в службе судебных приставов-исполнителей.

Таким образом, суд делает вывод, что ООО «СТИК» получало постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и знало о сроке добровольного исполнения.

При данных обстоятельствах не имеет значения, сменил ли юридический адрес должник. Он не выехал в другой город и подведомственность не изменилась.

В силу ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации.

Нарушений требований ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем допущено не было, должник должен был исполнить требования исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок, поскольку должник в 5-дневный срок добровольно не исполнил требований, указанных в постановлении о возбуждении исполнительного производства, документов, подтверждающих уважительность причин неисполнения решения суда, не представил, поэтому было принято решение о взыскании исполнительского сбора.

Требование п. 5 ст. 81 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем было выполнено, поскольку в постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель предупредил должника о последствиях неисполнения решения суда в добровольном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

В заявлении ООО «СТиК» о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц, отмены постановления о взыскании исполнительского сбора отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток.

Мотивированное решение суда составлено – 06.12.2011 года.

СУДЬЯ :