Дело № 2- 3903/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2011 г.

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего: Зелих И.П.

При секретаре: Меновщиковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стриженко В.Ю. к администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление Стриженко В.Ю. к администрации Октябрьского г. Барнаула о признании права собственности на <адрес> по <адрес> в г. Барнауле. Указанная квартира была приватизирована истцом и его родителями в 1993 году. Регистрационное удостоверение было выдано только на имя матери Стриженко Р.А. В договоре о передаче жилья в собственность отсутствуют подписи всех собственников. После смерти родителей истец не может получить свидетельство о государственной регистрации. Родители завещали квартиру истцу.

В судебном заседании истец дал пояснения в соответствии с изложенными обстоятельствами.

От администрации имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суду представлено регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, из текста которого следует, что <адрес> зарегистрирована по праву собственности за Стриженко Р.А., Стриженко Ю.И., Стриженко В.Ю. на основании приказа БМК от 06.01.1993г.

Суду представлен приказ №43 от 06.01.1993г., которым Стриженко Р.А. разрешено приватизировать <адрес> по п<адрес>. Представлен договор от 06.01.1993г., согласно которому квартира передана в собственность Стриженко Р.А., Стриженко Ю.И., Стриженко В.Ю., в котором отсутствуют подписи собственников.

Суду представлена выписка из домовой книги, согласно которой на момент приватизации в квартире проживали Стриженко Р.А., Стриженко Ю.И., Стриженко В.Ю.

В соответствии со ст.1 Закона РФ» О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Ст. 7 указанного закона предусматривает, что передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

Отсутствие надлежаще оформленного договора не влечет недействительность сделки. Приватизация никем не оспаривается и суд полагает, что указанные лица приобрели право собственности на спорную квартиру в равных долях, т.е. по 1/3 доли, поскольку доли определены не были.

Согласно свидетельству о смерти Стриженко Р.А. умерла 1 июля 2010 года, Стриженко Ю.И. умер 30 декабря 2002 года. Истцом представлены завещания от имени обоих родителей. Завещанием от 23 декабря 2002 года Стриженко Ю.И. из имущества, которое окажется ему принадлежащим ко дню смерти, квартиру завещает Стриженко В.Ю. Завещанием от 8 июня 1993 года Стриженко Р.А. все свое имущество завещает Стриженко В.Ю. Указанные завещания не отменены и не изменены, о чем имеются отметки нотариуса. Наследников, имеющих право на обязательную долю не установлено.

Из ответа нотариуса следует, что наследственные дела после смерти Стриженко Р.А. и Стриженко Ю.И. не заводились.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку Стриженко В.Ю. проживал и продолжает проживать в квартире, в которой проживали наследодатели, он фактически принял наследство, и приобрел право собственности на наследственное имущество – доли наследодателей в спорной квартире.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

С учетом изложенного, Стриженко В.Ю. приобрел право собственности на всю квартиру: 1/3 долю – в порядке приватизации, 1/3 долю – в порядке наследования по завещанию после смерти Стриженко Р.А., 1/3 долю – в порядке наследования после смерти Стриженко Ю,И. (1/3+1/3+1/3=1).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования Стриженко В.Ю. к администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании права собственности, удовлетворить.

Признать право собственности на <адрес> по <адрес> в г. Барнауле (1/3 долю – в порядке приватизации, 1/3 долю – в порядке наследования по завещанию после смерти Стриженко Р.А., 1/3 долю – в порядке наследования по завещанию после смерти Стриженко Ю,И.).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Председательствующий И.П. Зелих