Дело № 2-3567/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2011 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Пасынковой О.М.,

при секретаре Челпановской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федоренко Л.И. к индивидуальному предпринимателю Жигальцовой Т.В. о расторжении договора купли - продажи, взыскании стоимости монтажа кухонного гарнитура, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Федоренко Л.И. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Жигальцовой Т.В. о взыскании стоимости монтажа кухонного гарнитура в сумме ...., убытков в сумме ...., неустойки - ...., компенсации морального вреда - ...., штрафа в размере 50 процентов от присужденной суммы.

В обоснование заявленных требований указала, что 20.11.2010г. по договору купли-продажи приобрела у ответчика кухонный гарнитур «Луиза» общей стоимостью ...., в том числе шкаф-нишу над вытяжкой, 2 шкафа угловых, шкаф с решеткой, стол с 4 ящиками, стол под мойку, стол под встраиваемую технику, шкаф-сушку, а 10.12.2010г. дополнительно приобрела шкаф торцевой по цене ...., и стол торцевой по цене .... 04.12.2010г. она оплатила ответчику также монтаж приобретенной кухни в сумме .... При сборке и монтаже вышеуказанного гарнитура было выявлено, что верхний карниз не подходит к гарнитуру по размеру, угловые шкафы предназначены для навешивания и не могут монтироваться как нижние элементы, стол под мойку не подходит для установки посудомоечной машины. Кроме того, при сборке и монтаже без ее согласия произведено выпиливание задних стенок шкафов, чем причинен ущерб. 12.12.2010г. она обратилась к ответчику с требованием о замене испорченных деталей и возвращении стоимости монтажа, 21.12.2010г. - с требованием о замене стола под мойку на стол с одним ящиком, которые оставлены ответчиком без удовлетворения. При продаже вышеуказанного гарнитура ответчиком не предоставлена необходимая и достоверная информация о потребительских свойствах кухни, в связи с чем, допущена ошибка в выборе стола под мойку и двух угловых шкафов. В результате некачественных сборки и монтажа причинен ущерб в сумме .... поскольку услуги по монтажу и сборке оказывались с ее вещью, ответчик обязан возместить двукратную стоимость гарнитура - в сумме .... Поскольку ответчиком нарушен установленный срок удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию неустойка в размере одного процента цены гарнитура за каждый день просрочки за период с 03.01.2011г. по 15.02.2011г. в заявленной сумме. Неправомерными действиями ответчика причинены нравственные страдания.

Впоследствии истица требования уточняла, в окончательной редакции просила о расторжении договора купли-продажи от 20.11.2010г. кухни «Луиза», заключенного с ответчиком, взыскании стоимости монтажа кухонного гарнитура в сумме ...., убытков в сумме ...., неустойки - .... за период с 04.01.2011г. по 11.05.2011г., компенсации морального вреда - ...., расходов по оплате услуг представителя - ...., взыскании в бюджет штрафа в размере 50 процентов от присужденной суммы.

Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 25.08.2011г. иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истицы взысканы материальный ущерб - ...., неустойка - ...., компенсация морального вреда - ...., в остальной части иска отказано. С ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме ...., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя - ....

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 12.10.2011г. решение отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении в настоящем судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях: ответчик в срок до 23.12.2011г. производит замену двух шкафов угловых, артикул 02.02 размерами 60*60*84, шкафа с решеткой, артикул 02.05 размерами 40*31*84, шкафа-сушки, артикул 02.01 размерами 60*31*84, указанных в расходных накладных № 1405 от 30.11.2010г., №1406 от 30.11.2010г., №1407 от 30.11.2010г., №1523 от 10.12.2010г. на аналогичные; производит замену стола под мойку, артикул 02.50, размерами 60*47 на стол с ящиком артикул 02.58.02, производит сборку монтаж <адрес> кухонного гарнитура «Луиза 2» приобретенного 20.11.2010г. по расходным накладным № 1405 от 30.11.2010г., №1406 от 30.11.2010г., №1407 от 30.11.2010г., №1523 от 10.12.2010г., с учетом замененных модулей, без подключения к сантехническому и электрическому оборудованию, истица после монтажа в тоже день выплачивает ответчику в счет разницы стоимости стола с ящиком артикул 02.58.02 и стола под мойку, артикул 02.50, денежную сумму в размере 1860руб., в срок до 23.12.2011г. передает ответчику замененные два шкафа угловых артикул 02.02, шкаф с решеткой артикул 02.05, шкаф-сушка 02.01 и отказывается от иска и взыскания судебных расходов в остальной части.

Суд, выслушав истицу, ответчика, исследовав материалы дела, полагает возможным мировое соглашение на предложенных сторонами условиях утвердить.

Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, последствия его заключения, а также отказа от иска разъяснены и понятны, о чем имеются подписи в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК, РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение сторон, исходя из его условий, закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает, заключено в пределах заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах мировое соглашение на вышеизложенных условиях подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст.224-225, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Федоренко Л.И. и индивидуальным предпринимателем Жигальцовой Т.В. на следующих условиях: индивидуальный предприниматель Жигальцова Т.В. в срок до 23.12.2011г. производит Федоренко Л.И. замену двух шкафов угловых, артикул 02.02 размерами 60*60*84, шкафа с решеткой, артикул 02.05 размерами 40*31*84, шкафа-сушки, артикул 02.01 размерами 60*31*84, указанных в расходных накладных № 1405 от 30.11.2010г., №1406 от 30.11.2010г., №1407 от 30.11.2010г., №1523 от 10.12.2010г. на аналогичные; производит замену стола под мойку, артикул 02.50, размерами 60*47 на стол с ящиком артикул 02.58.02, производит сборку монтаж в <адрес> кухонного гарнитура «Луиза 2» приобретенного 20.11.2010г. по расходным накладным № 1405 от 30.11.2010г., №1406 от 30.11.2010г., №1407 от 30.11.2010г., №1523 от 10.12.2010г., с учетом замененных модулей, без подключения к сантехническому и электрическому оборудованию; Федоренко Л.И. после монтажа в тоже день выплачивает индивидуальному предпринимателю Жигальцовой Т.В. в счет разницы стоимости стола с ящиком артикул 02.58.02 и стола под мойку, артикул 02.50, денежную сумму в размере ...., в срок до 23.12.2011г. передает ответчику замененные два шкафа угловых артикул 02.02, шкаф с решеткой артикул 02.05, шкаф-сушка 02.01 и отказывается от иска и взыскания судебных расходов в остальной части.

Производство по гражданскому делу по иску Федоренко Л.И. к индивидуальному предпринимателю Жигальцовой Т.В. о расторжении договора купли - продажи, взыскании стоимости монтажа кухонного гарнитура, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, штрафа прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий: О.М.Пасынкова