Дело № 2-3663/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2011 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Пасынковой О.М.,

при секретаре: Челпановской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к Загороднюк Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Загороднюк Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.03.2007г. № по состоянию на 04.10.2011г. в сумме ...., в том числе суммы кредита - ...., процентов - ....., неустойки в виде пени за нарушение срока возвращения кредита и оплаты процентов - ...., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ...., а также взыскании начиная с 05.10.2011г. по день исполнения обязательства по возвращению основного долга взыскать проценты за пользование кредитом в размере 26% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу.

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами 14.03.2007г. был заключен договор об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем, по условиям которого ответчице предоставлен лимит кредитования в сумме .... на неопределенный срок, действующий до полного исполнения сторонами обязательств, под 26% годовых, а она приняла обязательство возвращать кредит ежемесячно в размере не менее 10% от суммы ссудной задолженности, оплачивать проценты за пользование ежемесячно, не позднее 40-го календарного дня, с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным. Вследствие изменения тарифов ОАО «УРАЛСИБ» для физический лиц, использующих кредитные банковские карты международных платежных систем Visa International и MasterCard Worldwide, эмитированные ОАО «УРАЛСИБ», процентная ставка по кредиту уменьшилась с 27.06.2008г. до 24% годовых. За просрочку внесения очередного платежа была предусмотрена ответственность в виде пени от суммы невыполненных обязательств в размере 0,5 процента в день. В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей обязательства 01.09.2011г. было направлено требование о досрочном возвращении кредита не позднее 22.09.2011г., которое до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании представитель истца - Шляхта Л.И. требования уточнила, просила о взыскании задолженности по тому же кредитному договору по состоянию на 04.10.2011г. в сумме ...., в том числе суммы кредита - ...., процентов - ....., неустойки в виде пени за нарушение срока возвращения кредита и оплаты процентов - ...., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ...., а также взыскании начиная с 05.10.2011г. по день исполнения обязательства по возвращению основного долга взыскать проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, ссылаясь на те же обстоятельства, дополнительно указывая, что после предъявления иска платежи во исполнение вышеуказанного договора не производились.

Суд, выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Установлено, что 14.03.2007г. сторонами был заключен договор № об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем, по условиям которого ответчице предоставлен лимит кредитования в сумме .... на неопределенный срок, действующий до полного исполнения сторонами обязательств, под 26% годовых, а она приняла обязательство возвращать кредит в размере не менее 10% от суммы ссудной задолженности, проценты за пользование им ежемесячно, не позднее 40-го календарного дня, с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным. Истцом с 27.06.2008г. изменены тарифы для физический лиц, использующих кредитные банковские карты международных платежных систем Visa International и MasterCard Worldwide, эмитированные ОАО «УРАЛСИБ», в том числе, снижена процентная ставка по кредиту до 24% годовых. За просрочку внесения очередного платежа стороны предусмотрели ответственность в виде пени от суммы невыполненных обязательств в размере 0,5 процента в день. В период с 21.03.2007г. по 01.09.2009г. ответчица получила денежные средства по карте в общей сумме .... Обязательства по указанному договору ответчицей с 21.10.2010г. не исполняются, в связи с чем, последней 01.09.2011г. было направлено требование о досрочном возвращении кредита и оплаты задолженности по договору не позднее 22.09.2011г., которое не исполнено.

Изложенное подтверждается копиями названного договора, требования, выписки из лицевого счета и не оспаривалось ответчицей.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).

Пунктом 3.2. договора предусмотрена обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере 26% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Тарифами ОАО «УРАЛСИБ» для физических лиц - держателей вышеуказанных карт с 27.06.2008г. процентная ставка снижена до 24% годовых.

По состоянию на 04.10.2011г. задолженность по процентам составила ...., что следует из соответствующего выписке со счета ответчицы расчета истца, произведенного как сумма ежемесячно начисленных процентов на сумму кредита, умноженную на 26% (с 27.06.2008г. - 24%) и количество дней просрочки и разделенную на 365.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку обязательства по уплате процентов и возвращению кредита ответчицей не исполняются, требования о взыскании суммы кредита и причитающихся процентов за пользование им - основаны на законе.

При установленных обстоятельствах оснований к непринятию признания иска в части требований о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, не имеется.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 811 ГК РФ договором могут быть предусмотрены иные, чем данной нормой, последствия нарушения заемщиком договора займа.

Сторонами последствия такого нарушения предусмотрены в пункте 3.4. договора и заключаются в уплате неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа, начисляемой за каждый день просрочки при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии с договором, неустойка за нарушение срока платежа (возврата кредита и выплаты процентов) по состоянию на 04.10.2011г. составила ...., что следует из выписки фактических операций ответчика и соответствующего данному документу расчета истца, не оспоренного ответчицей.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из обстоятельств дела, периода просрочки, учитывая, что размер неустойки, многократно превышает действующую ставку рефинансирования, неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, подлежит снижению до ...

При установленных обстоятельствах всего подлежит взысканию ...

По правилам ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... ...

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ,

Исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» удовлетворить частично.

Взыскать с Загороднюк Н.И. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 14.03.2007г. по 04.10.2011г. в сумме ...., в том числе сумму кредита в размере ...., проценты в сумме ...., пени за нарушение срока возвращения кредита и оплаты процентов в сумме ...., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...., а также начиная с 05.10.2011г. и по день исполнения обязательства по возвращению основного долга взыскать проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.