2-3905/2011



Дело №2-3905/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Барнаул 05 декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Шалабоды А.Н.,

при секретаре Турлиу К.Н.,

с участием прокурора Кисельман Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Управляющая компания «Доверие» о признании бездействий незаконными, обязании устранить правила благоустройства города путем очистки от снега и сосулек крыш многоквартирных домов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Управляющая компания «Доверие» о признании бездействий незаконными, обязании устранить правила благоустройства города путем очистки от снега и сосулек крыш многоквартирных домов по <адрес>, №,66 по <адрес> в г.Барнауле.

В обоснование заявленного указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения ТСЖ, ЖСК и управляющими компаниями Правил благоустройства города Барнаула на территории Ленинского района г.Барнаула. По результатам проведенной проверки установлено, что ответчик, в нарушение Правил благоустройства города Барнаула, не обеспечивает в установленном порядке проведение работ по очистке снега и сосулек с крыш многоквартирных домов по <адрес>, №,66 по <адрес> в г.Барнауле, что создает угрозу для жизни и здоровья граждан.

В судебном заседании процессуальный истец от иска отказался, указывая, что заявленные требования ответчиком исполнены.

Представитель ответчика Открытого акционерного общества «Управляющая компания «Доверие» Гладких А.В. в судебном заседании представила акты выполненных работ от 9, 10, 14, 16, 30 ноября 2011 года из которых следует, что требования прокурора Ленинского района г. Барнаула выполнены в полном объеме.

Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что указанные в иске прокурора нарушения требований Правил благоустройства города Барнаула на территории Ленинского района г. Барнаула устранены, что подтверждено актами от выполненных работ.

Отказ от иска совершен добровольно, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, к материалам дела приобщено соответствующее заявление.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ позволяет суду его принять.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Ленинского района г.Барнаула от иска в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Управляющая компания «Доверие» о признании бездействий незаконными, обязании устранить правила благоустройства города путем очистки от снега и сосулек крыш многоквартирных домов по <адрес>, №,66 по <адрес> в г.Барнауле.

Производство по делу по иску прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Управляющая компания «Доверие» о признании бездействий незаконными, обязании устранить правила благоустройства города путем очистки от снега и сосулек крыш многоквартирных домов по <адрес>, №,66 по <адрес> в г.Барнауле прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Барнаула, течение 10 дней со дня принятия.

Судья А.Н. Шалабода