2-4050/2011



№2-4050/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 16 декабря 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Шалабода А.Н.,

при секретаре Евсюковой С.А.

с участием:

прокурора Овсянниковой О.А.

представителя заявителя Кеняйкина А.С.,

заинтересованного лица Постнова М.В.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению врио начальника отдела полиции № 4 УМВД РФ по г. Барнаулу Тягнибедина А.В. об установлении административного надзора в отношении ПОСТНОВА М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Барнаула, Алтайского края, проживающего по адресу: г. Барнаул, <адрес>, освобожденного из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

26.10.2001 года Судебной коллегией по уголовным делам Алтайского краевого суда Постнов М.В. осужден по п.п. «а, г» ч.2 ст.161, п.п. «а, б, д» ч.2 ст.132, п.п. «д, ж, к» ч.2 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в воспитательной колонии. Освобожден Постнов М.В. из мест лишения свободы -11.05.2011 года по отбытии срока наказания.

Врио начальника отдела полиции № 4 УМВД РФ по г. Барнаулу, обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора Постнову М.В., освобожденному из мест лишения свободы, и просит установить ему следующие ограничения:

- являться на регистрацию в ОП № 4 УМВД России по г. Барнаулу 4 раза в месяц каждый четверг;

- не менять место жительства без уведомления ОП, осуществляющего административный надзор, не выезжать за пределы населенного пункта без маршрутного листа и уведомления ОП, осуществляющего административный надзор;

- встать на учет в центр занятости (трудоустроиться) в качестве безработного;

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Заявление обосновано тем, что преступление, совершенное Постновым М.В. относится к категории преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего устанавливается независимо от наличия других оснований.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить в полном объеме.

Прокурор согласился с предъявляемыми требованиями и просил суд удовлетворить заявление в полном объеме.

Заинтересованное лицо Постнов М.В. не возражал против удовлетворения заявления об установлении ему административного надзора и связанных с ним административных ограничений.

Рассмотрев заявление, исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что приговором Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 26.10.2001 года, являясь несовершеннолетним, Постнов М.В. осужден по п.п. «а, г» ч.2 ст.161, п.п. «а, б, д» ч.2 ст.132, п.п. «д, ж, к» ч.2 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в воспитательной колонии, т.е. за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, в том числе и против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Освобождён из мест лишения свободы 11.05.2011 года по отбытию срока наказания.

Участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно.

Согласно требованиям ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно требованиям ст. 95 УК РФ, для лиц, совершивших преступления до достижения возраста 18 лет, срок погашения судимости за особо тяжкие преступления равняется трем годам после отбытия лишения свободы. Таким образом, судимость по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда 26.10.2001 года у Постнова М.В. является непогашенной, срок погашения истекает 11.05.2014 года. В настоящее время Постнов М.В. является совершеннолетним.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым заявление об установлении административного надзора Постнову М.В. удовлетворить частично, установив в отношении него административный надзор на сроком на 3 года, с установлением, учитывая тяжесть преступления, административного ограничения в виде явки на регистрацию в ОП № 4 УМВД России по г. Барнаулу в службу участковых уполномоченных полиции 4 раза в месяц. В остальной части заявления суд полагает необходимым отказать, так как виды ограничений, изложенные в заявлении, а именно: не менять место жительства без уведомления ОП, осуществляющего административный надзор, не выезжать за пределы населенного пункта без маршрутного листа и уведомления ОП осуществляющего административный надзор; встать на учет в центр занятости (трудоустроиться) в качестве безработного; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, законом не предусмотрены.

Руководствуясь ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.193-199, 261.5-261.8 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление врио начальника отдела полиции № 4 УМВД РФ по г. Барнаулу Тягнибедина А.В. удовлетворить частично.

Установить административный надзор ПОСТНОВУ М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Барнаула Алтайского края, сроком на 3 года.

Обязать Постнова М.В. являться на регистрацию в ОП № 4 УМВД России по г.Барнаулу 4 раза в месяц каждый четверг.

Зачесть в срок отбытого административного надзора период, со дня освобождения осужденного из мест лишения свободы, до дня постановки на учет в орган внутренних дел в качестве лица, состоящего под административным надзором.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Судья А.Н. Шалабода