Дело № 2-4037/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2011года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Гладышевой Э.А.,

при секретаре Григорян Л.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Барнаула в интересах Хлебниковой А.П. к Краевому государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональный лицей №19» об обязаниии обеспечить одеждой, обувью, мягким инвентарем,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Барнаула обратился в суд с иском в интересах Хлебниковой А.П. к КГОУ НПО «Профессиональный лицей № 19» об обязаниии обеспечить одеждой, обувью, мягким инвентарем.

В обоснование своих требований ссылался на следующие доводы и обстоятельства.

Хлебникова А.П. относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Приказом директора КГОУ НПО «Профессиональный лицей №19» Хлебникова А.П. зачислена с ДД.ММ.ГГГГ в состав учащихся лицея на полное государственное обеспечение.

На основании п. 6 Постановления Администрации Алтайского края от 10.11.2005 г. №661 «О реализации закона Алтайского края от 31.12.2004 №72-ЗС «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Алтайском крае, и утверждены нормы обеспечения одеждой, обувью, мягким инвентарем, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, воспитывающихся в краевых и муниципальных образовательных учреждениях всех типов, краевых учреждениях социальной защиты населения, здравоохранения, других учреждениях, в которых находятся дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей.

До настоящего времени Хлебникова А.П. ответчиком не обеспечена одеждой, обувью и мягким инвентарем, чем существенно нарушены ее права.

В связи с чем, прокурор Октябрьского района г. Барнаула просил обязать КГОУ НПО «Профессиональный лицей №19» обеспечить Хлебникову А.П. одеждой, обувью, мягким инвентарем, согласно установленным нормативам.

В судебном заседании от процессуального и материального истцов поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с удовлетворением исковых требований ответчиком в добровольном порядке.

Представитель ответчика, 3-лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии с п. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска лишает его права на обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Заявленный процессуальным и материальным истцом отказ от иска совершен добровольно, последствия отказа от иска истцу понятны, к материалам дела приобщено соответствующее заявление, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 45, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Хлебниковой А.П. и процессуального истца Прокурора Октябрьского района г. Барнаула от иска к Краевому государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональный лицей №19» об обязаниии обеспечить одеждой, обувью, мягким инвентарем.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г. Барнаула в интересах Хлебниковой А.П. к Краевому государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональный лицей №19» об обязаниии обеспечить одеждой, обувью, мягким инвентарем, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий: Э.А.Гладышева