№ 2-3696/2011

Дело № 2-3696/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего САВИНКОВА А.А.,

при секретаре Казаковой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СОАО «ВСК» к Бакуменко Е.Е. о взыскании страховой суммы в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании суммы страхового возмещения по договору добровольного страхования в порядке суброгации в размере 54.824 рубля 00 копеек, а так же судебные расходы по уплате оплаты государственной пошлины в размере 1.844 рубля 72 копейки.

Свой иск обосновывает тем, что между истцом и собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Федоровым А.М. 28.04.2011 года был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта. Страховым риском согласно, полиса №№№, явился ущерб. При этом сумма страхового возмещения составила 478.000рублей.

Срок действия полиса с 28.04.2011 года по 27.04.2012 года.

03.05.2011 года в 11 часов 15 минут Федоров А.М., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак В №, принадлежащий ему на праве собственности, двигался по Змеиногорскому тракту от ул. Лермонтова в сторону ост. Кордон, по крайней правой полосе движения.

В пути следования, в районе дома № 114 он остановился у пешеходного перехода для пропуска пешеходов.

В этот момент в заднюю часть его автомобиля совершил наезд автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Бакуменко Е.Е., принадлежащий ему на праве собственности, который двигался в попутном с Федоровым А.М. направлении, нарушив п. 10.1 ч.2 ПДД, в результате чего произошло ДТП.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере 174.824 рубля 00 копеек.

Выполняя свои обязательства по договору добровольного страхования, истец добровольно выплатил данную сумму Федорову А.М..

Страховой компанией, застраховавшей гражданскую ответственность ответчика по Закону Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является ОАО «УралСиб», которая несет ответственность в размере 120.000 рублей 00 копеек.

Остальную сумму подлежит взыскать с ответчика в порядке суброгации.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержал исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не заявлял, уважительных причин неявки не сообщал, предоставив в суд заявление о признании требований истца.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит полному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между истцом и собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Федоровым А.М. 28.04.2011 года был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта. Страховым риском согласно, полиса №№№, явился ущерб. При этом сумма страхового возмещения составила 478.000рублей.

Срок действия полиса с 28.04.2011 года по 27.04.2012 года.

03.05.2011 года в 11 часов 15 минут Федоров А.М., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ему на праве собственности, двигался по Змеиногорскому тракту от ул. Лермонтова в сторону ост. Кордон, по крайней правой полосе движения.

В пути следования, в районе дома № 114 он остановился у пешеходного перехода для пропуска пешеходов.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере 174.824 рубля 00 копеек.

Выполняя свои обязательства по договору добровольного страхования, истец добровольно выплатил данную сумму Федорову А.М.

Страховой компанией, застраховавшей гражданскую ответственность ответчика по Закону Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - ОАО «УралСиб», которая несет ответственность в размере 120.000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред личности или имуществу гражданина, обязаны возместить причиненный вред в полном объеме, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Согласно ст. 1081 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п. 1 ст. 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Вина ответчика в ДТП подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03.05.2011 года, признанием ответчиком своей вины в ДТП, показанием Федорова А.М., схемой ДТП.

Из материала проверки по факту ДТП следует, что действиях ответчика имеются нарушения требований п. 10.1 ч.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при причинении вреда имуществу одного потерпевшего возместить причиненный вред, составляет не более 120.000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика разницу между причиненным размером ущерба и 120.000 рублей.

Согласно ст. 1072 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Ответчик согласен в с размером ущерба, что подтверждается его заявлением и составлением графика платежей.

Стороны обратились в суд с ходатайством о рассрочке исполнения решения суда на 11 месяцев путем выплаты ежемесячно 10 месяцев по 5.000 рублей 00 копеек, в последний месяц 4.824 рубля 00 копеек.

В обоснование своих ходатайств указали, что пришли к согласию по данному вопросу с учетом имущественного и семейного положения ответчика.

В соответствии со ст. 203 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения, изменить способ и порядок его исполнения.

Удовлетворяя заявления сторон в части и предоставляя ответчику рассрочку исполнения решения суда на 11 месяцев, суд учитывает материальное и семейное положение ответчика, а так же соглашения о добровольном возмещении ущерба, предусматривающий график платежа.

При этом суд согласен с представленным графиком платежей, достигнутый сторонами в добровольном порядке и считает возможным установить данный график как рассрочку исполнения решения, добавив в последний месяц оплату государственной пошлины в размере 1.844 рубля 72 копейки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы оплата государственной пошлины в размере 1.844 рубля 72 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Бакуменко Е.Е. в пользу СОАО «ВСК» в возмещение выплаченной страховой суммы в порядке суброгации 54.824 рубля 00 копеек, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.844 рубля 72 копейки, всего 56.668 рублей 72 копейки.

Предоставить Бакуменко Е.Е. рассрочку исполнения решения Октябрьского районного суда г. Барнаула от 14.12.2011 года на 11 месяцев, предусматривающую ежемесячные выплаты в пользу СОАО «ВСК» в размере 5.000 рублей 00 копеек, начиная с ноября 2011 года, последний месяц в размере 6.668 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда составлено – 19.12.2011 года.

СУДЬЯ :