Дело № 2-3046/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2011 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего: Пасынковой О.М.,

при секретаре: Челпановской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репин П. М. к ООО «НПО «Алтайский лен» о признании приказа незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, премии, компенсации морального вреда, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, встречному иску ООО «НПО «Алтайский лен» к Репин П. М. о возмещении ущерба, причиненного работодателю,

УСТАНОВИЛ:

Репин П.М. обратился в суд с иском к ООО «НПО «Алтайский лен» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>., компенсации морального вреда - <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ принят ответчиком на работу на должность <данные изъяты> с должностным окладом в сумме <данные изъяты>. без учета районного коэффициента, ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность начальника коммерческого отдела с увеличением должностного оклада до <данные изъяты> без учета районного коэффициента. С ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен оплачиваемый отпуск с последующим увольнением с ДД.ММ.ГГГГ При увольнении трудовая книжка не выдана, окончательный расчет не произведен, в связи с чем, образовалась задолженность в заявленной сумме. Кроме того, приказом от ДД.ММ.ГГГГ №№ из его заработной платы был незаконно удержан остаток неиспользованного аванса в связи с командировкой в апреле 2011 года. Вместе с тем, согласия на удержание этой суммы из заработной платы он не давал, авансовый отчет подал ответчику своевременно с приложением подтверждающих расходы документов. Неправомерными действиями ответчика причинены нравственные страдания.

Впоследствии исковые требования неоднократно изменялись, в окончательной редакции заявлены о признании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №№ об удержании неиспользованного остатка подотчетного аванса незаконным, взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>., премии за апрель 2011 года - <данные изъяты>., компенсации морального вреда - <данные изъяты>., компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы - <данные изъяты>

ООО «НПО «Алтайский лен» предъявило встречный иск к Репин П. М. о взыскании суммы в размере <данные изъяты>. в возмещение ущерба, причиненного не возвращением служебного сотового телефона, расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Репин П. М. за счет и для работодателя был приобретен сотовый телефон Nokia 6700, стоимостью <данные изъяты>., данное имущество было принято к учету по цене <данные изъяты>. (покупная цена без НДС). При увольнении Репин П. М. указанный телефон не возвратил, на соответствующей накладной произвел запись о возвращении данного имущества лично руководителю, что не соответствует действительности. В этой связи, по правилам ст.238 ТК РФ, Репин П. М. обязан возместить работодателю ущерб в заявленной сумме.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представители сторон пришли к мировому соглашению на следующих условиях: ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> и отказывается от встречного иска, а истец отказывается от иска в остальной части.

Суд, выслушав представителя истца - Малов И. Г., представителя ответчика - Силко В. В, исследовав материалы дела, полагает возможным мировое соглашение на предложенных сторонами условиях утвердить.

Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, последствия его заключения, а также отказа от иска разъяснены и понятны, о чем имеются подписи в протоколе судебного заседания, представители сторон уполномочены на совершение данного процессуального действия.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение сторон, исходя из его условий, закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает, заключено в пределах заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах мировое соглашение на вышеизложенных условиях подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, ст.ст.224-225, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Репин П. М. и ответчиком ООО «НПО «Алтайский лен» на следующих условиях: ООО «НПО «Алтайский лен» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Репин П. М. денежную сумму в размере <данные изъяты>. и отказывается от встречного иска, а Репин П. М. отказывается от иска в остальной части.

Производство по гражданскому делу по иску Репин П. М. к ООО «НПО «Алтайский лен» о признании приказа незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, премии, компенсации морального вреда, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, встречному иску ООО «НПО «Алтайский лен» к Репин П. М. о возмещении ущерба, причиненного работодателю, прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий: Пасынкова О.М.