Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2011 г.

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

Председательствующего Зелих И.П.

При секретаре Меновщиковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ткаченко С.В. к администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма,

У С Т А Н О В И Л :

В суд поступило исковое заявление к администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма – комнату № <адрес> в г.Барнауле. При этом истец указала, что комната была предоставлена в связи с трудоустройством на АОО «Химволокно» как сироте в 1993 года. В 1994 году истец была уволена по сокращению штатов, однако, продолжала проживать в указанной комнате. Проживает и по настоящее время. Истец обращалась в администрацию района о заключении договора социального найма, однако, ей отказано в заключении такого договора ввиду отсутствия ордера. В связи с чем истец не может приватизировать жилое помещение.

Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен. Каких-либо возражений по иску суду не представлено.

Суд, выслушав доводы истца, допросив свидетелей, исследовав другие доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ответу КГКУ ГААК Сведения о предоставлении Ткаченко С.В. жилого помещения № в 1993г. по адресу <адрес> отсутствуют.

Из представленных суду выписок из домовой книги Ткаченко С.В. зарегистрирована в комнате с 07.07.1993г. Это же подтверждается копией поквартирной карточки и карточки прописки.

Статус общежития с указанного жилого помещения снят, что подтверждено представленной копией постановления администрации г. Барнаула.

В судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили, что истец проживает в спорном жилом помещении в течение длительного времени – с начала 90-х годов. Им известно, что комната была предоставлена ей как сироте. Продолжает проживать истец в комнате и в настоящее время.

Исходя из изложенного, требования о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма обоснованны и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из требований ст. 60-62 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования Ткаченко С.В. к администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма, удовлетворить.

Признать право пользования жилым помещением – комнатой № <адрес> в г.Барнауле за Ткаченко С.В. с 07.07. 1993 года.

Обязать администрацию Октябрьского района г. Барнаула заключить договор социального найма на комнату № <адрес> в г.Барнауле с Ткаченко С.В..

Решение в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Председательствующий - И.П. Зелих