Дело: №2-3699/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 20 декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Подберезко Е.А.

при секретаре Дащенко Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Иванову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Иванову Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком на основании заявления последнего об открытии текущего счета, Общих условий предоставления кредитов банка заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику банком кредита в сумме 80000 рублей.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязанности по возврату части ссуды и начисленных процентов в установленный срок, образовалась сумма задолженности по кредитному договору в размере 106556 руб. 74 коп., в том числе: долг по уплате комиссии – 16320 руб., текущий долг по кредиту – 14630 руб. 99 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 405 руб. 75 коп., просроченный кредит 65369 руб. 01 коп., просроченные проценты – 9830 руб. 99 коп., указанную задолженность банк просит взыскать в его пользу с ответчика, а также взыскать с того расходы по уплате госпошлины в сумме 3331 руб. 13 коп..

В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения требований банка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения ответчика полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Ивановым Е.И. заключен кредитный договор, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику – Иванову Е.И. кредит в сумме 80000 рублей на срок 12 месяцев, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование в соответствии с графиком погашения кредита в размере 8880 рублей.

По договору выдача кредита производится перечислением средств на счет заемщика.

В соответствии с ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Иванову Е.И. была предоставлена сумма кредита в размере 80000 рублей, что подтверждается платежным поручением о перечислении указанной суммы на счет заемщика.

Порядок погашения кредита предусмотрен ежемесячными платежами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8880 руб., включающими в себя проценты за пользование кредитом, частично погашение основного долга, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета, последний платеж – 8876 руб. 68 коп..

Как следует из расчета истца, представленного судом задолженность ответчика составляет 106556 руб. 74 коп., в том числе: долг по уплате комиссии – 16320 руб., текущий долг по кредиту – 14630 руб. 99 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 405 руб. 75 коп., просроченный кредит 65369 руб. 01 коп., просроченные проценты – 9830 руб. 99 коп..

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В соответствии со ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В подтверждение задолженности заемщика по кредитному договору истцом предоставлен расчет задолженности клиента для суда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Судом истцу было предложено в судебное заседание представить в качестве доказательства наличия задолженности ответчика по кредитному обязательству - выписку по лицевому счету.

Выписка из лицевого счета, отражающая внесение заемщиком платежей по кредиту, истцом в судебное заседание не представлена, при этом расчет суммы задолженности факт ее наличия, по мнению суда не подтверждает, поэтому суд приходит к выводу о том, что факт наличия задолженности ответчика по кредитному договору истцом не доказан, и не находит оснований к удовлетворению исковых требований банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Иванову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.