Дело № 2-3925/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего судьи Подберезко Е.А.

при секретаре Дащенко Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Организация по возврату долгов (РОВД)» к Пивоваровой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Истец» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и Пивоваровой Т.В. заключен кредитный договор №, согласно которому, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 103000 руб. сроком на 60 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ. по условиям данного договора, за пользование кредитом, ответчик обязался оплачивать банку проценты в размере 22 % годовых, которые начисляются на остаток ссудной задолженности. Впоследствии Пивоварова Т.В. ненадлежащим образом осуществляла свои обязанности по кредитному договору, что выражается в неоднократном нарушении сроков оплаты очередных платежей. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ, от ОАО «Русь-Банк» в адрес Пивоваровой Т.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, суммы начисленных процентов и суммы начисленных пеней. Общая сумма задолженности Пивоваровой Т.В. перед ОАО «Русь-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 120867 руб. 05 коп. из которых: сумма основного долга в размере 86843 руб. 14 коп., сумма начисленных процентов за пользование кредитом в размере 23024 руб. 93 коп., сумма начисленных пеней в размере 10998 руб. 98 коп. В установленный требованием срок до ДД.ММ.ГГГГ, Пивоварова Т.В. не приняла мер к погашению задолженности перед ОАО «Русь-Банк». ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Русь-Банк» и ООО «Региональная Организация по возврату долгов» заключен договор о передаче прав требования №, в соответствии с которым Цедент ОАО «Русь-Банк» передал Цессионарию ООО «РОВД» требования, принадлежащие Цеденту на основании обязательств, возникших из кредитных договоров. В состав передаваемых требований, включены основной долг и проценты, начисленные за пользование кредитом. согласно приложению № 1 к данному договору, в реестре уступаемых прав требования содержится и право требования к Пивоваровой Т.В. на общую сумму 109597 руб. 26 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. После заключения вышеуказанного договора в адрес Пивоваровой Т.В. было направлено уведомление о состоявшейся передаче прав требования. Таким образом, в настоящее время, новым кредитором по отношению к Пивоваровой Т.В. является ООО «РОВД». Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 109597 руб. 26 коп., судебные издержки на оплату государственной пошлины в сумме 3391 руб. 95 коп., а всего в размере 112989 руб. 21 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Пивоварова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

По адресу места регистрации и места жительства ответчика, судом направлены судебные повестки, почтовые отправления вернулись в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Региональная Организация по возврату долгов (РОВД)», в отсутствие ответчика Пивоваровой Т.В.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и Пивоваровой Т.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 103000 рублей 00 копеек под 22% годовых, по которому заемщик обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядки и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно п. 4.14 кредитного договора, при наличии просрочки в исполнении обязательств устанавливается следующая очередность погашения требования банка: в первую очередь требования по уплате неустойки за просроченные выплаты в счет уплаты процентов и возврата суммы кредита; во вторую очередь требование по просроченным выплатам в счет уплаты процентов; в третью очередь требование по выплате просроченных платежей в счет возврата суммы кредита; в четвертую очередь требование по выплате текущих процентов; в пятую очередь требование по возврату суммы кредита.

Ответчиком Пивоваровой Т.В. получены денежные средства в размере 103000 руб. 00 коп., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Региональная Организация по возврату долгов (РОВД)» заключен договор о передаче прав требований № заемщиков по кредитным договорам, в том числе и задолженности Пивоваровой Т.В. на общую сумму 109597 руб. 26 коп.

Ответчиком Пивоваровой Т.В. в судебное заседание, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств того, что кредитное обязательство ею исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, размер задолженности также не оспорен.

Учитывая то, что ответчиком Пивоваровой Т.В. нарушены условия кредитного обязательства, и ее долг по договору не погашен, суд, в силу вышеназванных норм закона приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Суд, проверив правильность представленного истцом расчета, соглашается с ним, взыскивая в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 109 597 руб. 26 коп. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 85 843 руб. 14 коп., начисленные проценты в размере 23 754 руб. 12 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 391 руб. 95 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 98, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Организация по возврату долгов (РОВД)» - удовлетворить.

Взыскать с Пивоваровой Т.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Организация по возврату долгов (РОВД)» задолженность по кредитному договору в размере 109 597 руб. 26 коп. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 85 843 руб. 14 коп., начисленные проценты в размере 23 754 руб. 12 коп.., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 391 руб. 95 коп., а всего взыскать 112989 (сто двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят девять) руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Судья: Подберезко Е.А.