№ 2-4218/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего Козловой Н.П.

При секретаре Бобылевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Круглова В.В., Круглова С.В. к Кругловой М.В. о признании права собственности на доли в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Октябрьский районный суд г.Барнаула к ответчику Кругловой М.В. о признании за ними права собственности по 1/6 доли в праве собственности на <адрес> в порядке наследования.

Исковые требованию обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов - Круглов В.В., после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на <адрес>. Наследниками первой очереди являются: мать – Круглова М.В., сын – Круглов В.В., сын – Круглов С.В. В связи с тем, что ответчик Круглова М.В. фактически проживает в <адрес>, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына – Круглова В.В. не обращалась, истцы просят признать за ними по 1/6 доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение.

Истец Круглов В.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Истец Круглов С.В. не явился, отбывает наказание в ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес>, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истцов Писаревская Н.А. поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель ответчика Пруцкова Л.А. не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо Старикова Л.В. в судебном заседании также не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что мать – Круглова М.В. проживает у нее в <адрес>, с заявление к нотариусу после смерти сына – Круглова В.В. не обращалась, поскольку не претендует на наследство в виде спорной квартиры.

Нотариус Плевако И.В., ответчик Круглова М.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка при данных обстоятельствах не является препятствием к рассмотрению данного дела.

Выслушав, истца Круглова В.В., представителя истцов Писаревскую Н.А., представителя ответчика Пруцкову Л.А., третье лицо Старикову Л.В., исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, на основании Постановления администрации Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ № заключен договор о передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому администрация Октябрьского района г.Барнаула передала Кругловой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Круглову В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Круглову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в долевую собственность квартиру, состоящую из трех комнат площадью: приведенной ... кв.м., полезной ... кв.м., жилой ... кв.м. по адресу: <адрес>.

Согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что право собственности на <адрес> зарегистрировано за Кругловой М.В., Кругловым В.В., Кругловым В.В.

ДД.ММ.ГГГГ Круглова М.В. подарила 1/3 долю в праве собственности на <адрес> дочери - Стариковой Л.В., что подтверждается договором дарения доли в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Круглов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС Октябрьского района г. Барнаула, актовая запись №.

Из ответа нотариуса Плевако И.В. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Круглова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследниками первой очереди являются: сын – Круглов В.В., мать – Круглова М.В., сын – Круглов С.В. ДД.ММ.ГГГГ Круглову В.В., а ДД.ММ.ГГГГ Круглову С.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства. Круглова М.В. с соответствующим заявлением к нотариусу не обращалась.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истцы после смерти Круглова В.В. несут бремя по содержанию имущества в целом, продолжают пользоваться и владеть имуществом без каких-либо ограничений, что позволяет суду сделать вывод о вступлении истцов во владение наследственным имуществом.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено судом, наследник первой очереди - Круглова М.В. не возражала признать за Кругловым В.В. и Кругловым С.В. право собственности на соответствующую долю в праве собственности на спорную квартиру, в связи с этим, суд приходит к выводу, что спора по разделу наследственного имущества не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с этим суд полагает возможным признать за Кругловым В.В. право собственности на 1/2 долю, за Кругловым С.В. право собственности на 1/6 долю в праве собственности на <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Круглова В.В., Круглова С.В. к Кругловой М.В. о признании права собственности на доли в жилом помещении, удовлетворить.

Признать за Кругловым В.В. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на <адрес>

Признать за Кругловым С.В. право собственности на 1/6 долю в праве собственности на <адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.П. Козлова