Дело № 2-3551/11г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего Моховой Л.А.

при секретаре Петровой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андросова С.И. к ООО «СтройГазПром» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец Андросов С.И. обратился в суд с иском к ООО «СтройГазПром» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указал, что с 09.07.2010г. состоял с ответчиком в трудовых отношениях, работал водителем транспортного участка. С февраля 2011г. ответчик прекратил выплату заработной платы. Трудовой договор расторгнут 06.04.2011г. по его инициативе, окончательный расчет не произведен, задолженность составила заявленные суммы.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям, указывая, что ответчиком не выплачена заработная плата за период февраль, март и апрель 2011г., размер задолженности по заработной плате подтверждается представленными расчетными листками.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца Андросова С.И. подлежат удовлетворению.

Установлено, что истец работал в ООО «СтройГазПром» водителем на транспортный участок с 9 июля 2010г. 6 апреля 2011г. истец уволен по собственному желанию.

Изложенное подтверждается объяснениями истца, копией его трудовой книжки и не опровергнуто ответчиком.

Согласно ч.6 ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Из объяснений истца и представленных расчетных листков следует, что за февраль истцу начислена заработная плата в размере <данные изъяты> за февраль и март задолженность по заработной плате составила <данные изъяты> и с учетом начисленной заработной платы за апрель, всего задолженность по заработной плате составила <данные изъяты>

Соответственно, в пределах заявленных требований иск подлежит удовлетворению.

Ответчиком не оспорены и не опровергнуты доводы истца о том, что он отработал указанное в заявлении время и до настоящего времени не выплачена задолженность по заработной плате.

По правилам ч.1 ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком суду не представлены ни справка о начислении и выплате заработной платы, ни подтверждающие расчетные ведомости по начислению заработной платы, ни табели учета рабочего времени, ни локальные акты о труде, несмотря на то, что было предложено представить данные документы и разъяснены последствиях их удержания.

В этой связи суд приходит к выводу о доказанности наличия заявленной истцом суммы задолженности, в связи с чем эта сумма в пределах заявленных требований подлежит взысканию с ответчика как задолженность по заработной плате.

В силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Андросова С.И. к ООО «СтройГазПром» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ООО «СтройГазПром» в пользу Андросова С.И. задолженность по заработной плате за период с 01.02.2011г. по 06.04.2011г. в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «СтройГазПром» в доход местного бюджета Муниципального образования городской округ - город Барнаул Алтайского края государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Председательствующий- Л.А. Мохова