Дело № 2-300/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2012года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего Астаниной Т.В.,

при секретаре Дьяковой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю к Кельблер Л.А. о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю обратилась с иском к Кельблер Л.А. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 год - в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик является собственником земельных участков, расположенных в <адрес> по п<адрес> <адрес>. Ответчик не исполнила обязанность по уплате законно установленного налога, в связи с чем, образовалась недоимка в заявленной сумме, которую следует взыскать в пользу инспекции. При этом истец просит восстановить срок для подачи искового заявления в суд

В судебном заседании представитель истца поддержала иск в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени оплата задолженности ответчиком не произведена, срок на обращение в суд пропущен в связи с тем что изначально мировому судье подавалось заявление о выдачи судебного приказа, судебный приказ о взыскании недоимки по налогу и пени был вынесен, но в связи с поступившими возражениями был отменен.

Ответчик Кельблер Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что позволяет суду рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Кельблер В.Л., действующий по доверенности в судебном заседании с иском не согласился, указав на пропуск срока исковой давности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (п.1 ст.45 НК РФ).

Установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки, находящиеся в <адрес>, <адрес> <адрес> кадастровой стоимостью <данные изъяты>, право собственности на данный земельный участок у ответчика возникло ДД.ММ.ГГГГ и по п<адрес> кадастровой стоимостью <данные изъяты>, право собственности на который у ответчика возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налоговый период по земельному налогу определен статьей 393 НК РФ как календарный год.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что сумма земельного налога за 2009 год ответчиком в указанный срок уплачена не была.

В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно требованию № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчику Кельблер Л.А. предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по земельному налогу.

Согласно п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Указанное требование, в соответствии со списком на отправку заказных писем с документами № (л.д.20), было направлено ответчику почтой, ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка почтового штемпеля. Соответственно, по истечении 6 дней с даты направления заказного письма, то есть ДД.ММ.ГГГГ указанное требование считается полученным ответчиком.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (ч.2 ст.48 НК РФ).

Абзацем 3 пункта 4 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Поскольку в требовании об уплате налога ответчику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу, истец может подать в суд общей юрисдикции исковое заявление о принудительном взыскании налога, в течение шести месяцев; исчисление срока при этом начинается с ДД.ММ.ГГГГ (поскольку, в соответствии с п.2 ст.6.1 НК РФ, течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало). Таким образом, срок исковой давности по такому исковому заявлению истекает ДД.ММ.ГГГГ

Изначально заявление о выдаче судебного приказа о взыскании земельного налога и пени с Кельблер Л.А. было подано мировому судье судебного участка №4 Октябрьского района г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока исковой давности, соответственно, возражения ответчика в части пропуска исковой давности являются обоснованными.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от того, кто обратился за судебной защитой: само лицо, право которого нарушено, либо в его интересах другие лица в случаях, когда закон предоставляет им право на такое обращение.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Поскольку судебная защита права истца по требованию о взыскании недоимки по земельному налогу и пени может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача заявления должна быть произведена в пределах установленного законом срока.

Суд, проверив доводы истца о пропуске срока, не может согласиться с тем, что пропущен данный срок был по уважительным причинам.

Судом не могут быть приняты во внимание доводы представителя истца о том, что изначально заявление подано с незначительным пропуском срока, а затем после отмены судебного приказа, исковое заявление подано с соблюдением 6-месячного срока после вынесения определения мировым судьей, поскольку данное обстоятельство не может быть отнесено к исключительным, дающим основание для восстановления пропущенного срока.

Пропуск срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю к Кельблер Л.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Председательствующий Т.В.Астанина