Дело № 2-365/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 января 2012 года г. Барнаул Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе: председательствующего судьи: Козловой Н.П. при секретаре: Бобылевой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «СОВКОМБАНК» к Шитько Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к Шитько Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Шитько Р.В. был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты о предоставлении заемщику кредита в размере ... руб. для приобретения автомобиля Toyota Vista Adreo, а Шитько Р.В. в свою очередь обязался возвратить кредит в установленные договором сроки и уплатить проценты за пользование им в размере 20 % годовых. Согласно Заявления-оферты, поручителем по данному кредитному договору выступило ООО «Региональное кредитное агентство», а также в соответствии с акцептованным заявлением на поручительство от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора поручительства, ООО «Региональное кредитное агентство» отвечает перед Банком за неисполнение и надлежащее исполнение Шитько Р.В. обязательств по кредитному договору. Договором поручительства предусмотрена неустойка в размере 120% годовых на все суммы, уплаченные ООО «Региональное кредитное агентство» за ответчика Шитько Р.В. В связи с тем, что ответчик Шитько Р.В. не исполнял свои обязательства, Банк безакцептно списывал денежные средства со счета ООО «Региональное кредитное агентство», тем самым исполнил обязательства по кредитному договору за ответчика. Сумма перечислений составила ... руб., что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ. Шитько Р.В. в свою очередь произвел платежи в пользу поручителя ООО «Региональное кредитное агентство» с целью возмещения списанных денежных средств и погашения образовавшихся штрафов в размере ... руб. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащее исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... руб., в том числе просроченная ссуда – ... руб., просроченные проценты – ... руб., указанную задолженность банк просит взыскать с ответчика в его пользу, а также расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере ... руб. Представитель истца в судебное заявление не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком. Учитывая, что Шитько Р.В. признал иск о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ добровольно, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, суд принимает признание иска ответчиком о взыскании суммы долга. Согласно ст. 173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с Шитько Р.В. в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Принять признание иска ответчиком Шитько Р.В.. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «СОВКОМБАНК» к Шитько Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Шитько Р.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула со дня принятия решения в окончательной форме.