Дело №2-4047/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Моховой Л.А.,

при секретаре Петровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пупышевой В.Г. и Иваншиной Т.Ф. к Администрации г. Барнаула и Администрации Октябрьского района г. Барнаула о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение по фактическому пользованию,

У С Т А Н О В И Л:

Соистцы Пупышева В.Г. и Иваншина Т.Ф., через представителя по нотариально удостоверенной доверенности Мерзликину Н.М., обратились в суд с исковым заявлением к соответчикам Администрации г. Барнаула и Администрации Октябрьского района г. Барнаула о сохранении жилого помещения Литер А и пристроя Литер А1, расположенных по ул. <адрес> в г. Барнауле, в перепланированном состоянии, а также признании права собственности в жилом доме с подвалом и мансардой Литер А, А1, А2, А3, А4, А5 по фактическому пользованию в следующем порядке: за Иваншиной Т.Ф. - на 5/11 долей, за Пупышевой В.Г. – на 6/11 долей в праве собственности на указанное жилое помещение; признании права собственности Иваншиной Т.Ф. на пристрои Литер А3 и А5, площадью 13,8м2, мансарду над Литером А1, площадью 42м2.

Исковые требования обоснованы тем, что Пупышева В.Г. является собственником 11/16 долей в праве собственности на жилой дом <адрес>, расположенный по <адрес> в г. Барнауле, на основании определений Октябрьского районного суда г. Барнаула от 11.04.2007г. и 04.05.2007г., договора купли-продажи от 18.11.2009г., что подтверждается свидетельством о регистрации права от 02.12.2009г., выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю. Иваншина Т.Ф. является собственником 5/16 долей в праве собственности на жилой дом <адрес>, расположенный по <адрес> в г. Барнауле, на основании договора купли-продажи от 28.07.1987г. и соглашения о перераспределении долей от 24.06.2005г., что подтверждается свидетельством о регистрации права от 29.06.2005г., выданным Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю. Указанный дом расположен на земельном участке, находящемся в собственности истцов на основании договоров купли-продажи земельного участка, что подтверждается свидетельствами о регистрации права. Иваншиной Т.Ф. принадлежит 447/895 долей в праве собственности на земельный участок, Пупышевой В.Г. – 1344/2685 долей. Соистцами самовольно произведена перепланировка в указанном жилом доме Литер А и в пристрое Литер А1, а также самовольно возведены пристрои Литер А3, А5 и мансарда над Литером А, А1. Согласно произведенному обследованию ФФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, по первому этажу жилого дома Литер А: демонтирован дверной блок в перегородке, разделяющей жилые комнаты поз.1 и поз.3 (согласно приложению №1 к техзаключению), дверной проем зашит (приложение 2); демонтирована перегородка, разделяющая жилые комнаты поз.1 и поз.2 (приложение 1 к техзаключению); выполнена перегородка из древесно-стружечной плиты по деревянному каркасу, разделяющая гардеробную поз.1 и жилую комнату поз.2 (приложение №2); в наружной кирпичной стене жилой комнаты поз.3 демонтирован оконный блок (приложение 1), оконный проем заложен кирпичом (приложение 2); демонтирован дверной блок в стене, разделяющей жилую комнату поз.3 и коридор поз.5 (приложение 1); демонтированы перегородки с дверными блоками, отделяющими коридор поз.5 от жилых комнат поз.4 и поз.6 (приложение 1); выполнена перегородка с дверным блоком, разделяющая жилые комнаты поз.4 и поз.6 (приложение 2); в жилой комнате поз.4 выполнены декоративный элемент и лестница на мансарду (приложение 2). Возведен неплановый пристрой Литер А3, общей площадью <данные изъяты>, в котором размещена кухня поз.8, площадью <данные изъяты>. в кухне поз.8 установлены раковина и газовая плита. Возведен неплановый пристрой Литер А5, общей площадью <данные изъяты>. Возведена неплановая мансарда над Литерами А,А1, общей площадью <данные изъяты>. В мансарде размещены жилые комнаты поз.10, площадью <данные изъяты>, поз.11, площадью <данные изъяты>. В результате перепланировки в жилом доме Литер А и пристрое Литер А1 и строительства пристроев Литер А3 и Литер А5, мансарды над литерами А,А1 общая площадь дома увеличилась с <данные изъяты> до <данные изъяты>, жилая увеличилась с <данные изъяты> до <данные изъяты>. Самостоятельно выполненная перепланировка в жилом доме (Литер А) и пристрое (Литер А1) по <адрес> в г. Барнауле не снижает несущей способности здания в целом, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью, не противоречит нормам эксплуатации жилых домов и может быть признана допустимой. В соответствии с техническим заключением состояние строительных конструкций пристроев (Литеры А3, А5), мансарды над Литерами А, А1 соответствуют СНиП 31-02-2001. Угрозы для жизни и здоровья людей не выявлено. Пристрой (Литер А2) пригоден для дальнейшей эксплуатации и может быть сохранен в установленном законом порядке. Полагают, что произведенная в указанном жилом доме перепланировка не нарушает требований СНиП, поэтому она может быть сохранена в соответствии со ст.29 Жилищного Кодекса Российской Федерации. Комитетом по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула выдано техническое заключение от 17.08.2011г. о наличии (отсутствии) градостроительных ограничений для определения возможности сохранения самовольно возведенной постройки. Согласно техническому заключению градостроительных ограничений для определения возможности сохранения самовольно построенных пристроев (Литер А3 и А5) и надстройки мансардного этажа над жилым домом (Литер А и Литер А1) не имеется. Ограничений прав на землю также не установлено. Согласно ст.46 Правил землепользования и застройки городского округа, утвержденные решением Барнаульской городской думы от 03.06.2011г. №, объект соответствует градостроительному регламенту зоны Ж-2. Государственным пожарным надзором 18.08.2011г. проведено обследование объекта на соответствие требованиям пожарной безопасности жилого дома. Указывают, что поскольку пристрои и мансарда возведены самовольно на земельном участке, находящемся в собственности, полагают, что возможно признать право собственности на указанные неплановые строения. В результате самовольно возведенных пристроев и мансарды изменился размер долей соистцов в праве собственности на домовладение. Техническим заключением ФФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю 06/10-11 определен расчет долей по фактическому пользованию. Иваншина Т.Ф. занимает следующие помещения: - в Литере А: №1, площадью <данные изъяты>, №2 – <данные изъяты>, №3 – <данные изъяты>; - в Литере А1: №4 - <данные изъяты>, №6 – <данные изъяты>; - в Литере А2: №7 – <данные изъяты>; - в Литере А3: №8 - <данные изъяты>; - в Литере А5: №9 – <данные изъяты>; - в мансарде над Литерами А,А1: №10 – <данные изъяты>, №11 – <данные изъяты>, итого размер площади составляет <данные изъяты>.Пупышева В.Г. занимает следующие помещения: - в подвале: №1, площадью <данные изъяты>; - в Литере А4: №2 - <данные изъяты>, №3 – <данные изъяты>, №4 – <данные изъяты>, №5 – <данные изъяты>; - в Литере А: № 6 - <данные изъяты>; - в мансарде над литером А, А4: №7 – <данные изъяты>, №8 - <данные изъяты>, №10 - <данные изъяты>, №11 – <данные изъяты>, №15 - <данные изъяты>, итого размер площади составляет <данные изъяты>. Общая площадь жилого дома с подвалом и мансардой составляет <данные изъяты>. В результате произведенного расчета за Иваншиной Т.Ф. следует признать право собственности на 5/11 долей в праве собственности на жилой дом, за Пупышевой В.Г. – на 6/11 долей. Просили о сохранении жилого помещения Литер А и пристроя Литер А1, расположенных по ул. <адрес> в г. Барнауле, в перепланированном состоянии, а также признании права собственности в жилом доме с подвалом и мансардой Литер А, А1, А2, А3, А4, А5 по фактическому пользованию в следующем порядке: за Иваншиной Т.Ф. - на 5/11 долей, за Пупышевой В.Г. – на 6/11 долей в праве собственности на указанное жилое помещение; признании права собственности Иваншиной Т.Ф. на пристрои Литер А3 и А5, площадью <данные изъяты>, мансарду над Литером А1, площадью <данные изъяты>

Соистцы Пупышева В.Г. и Иваншина Т.Ф. в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель соистцов - Мерзликина Н.М. по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержала требования, уточнила их, указав, что мансарду в указанном жилом доме возвела Иваншина Т.Ф. над Литерами А, А1. Литер А3 и Литер А5 являются неплановыми и возведены также Иваншиной Т.Ф., перепланировка в жилом доме (Литеры А и А1) произведена самовольно Иваншиной Т.Ф., но нарушений СНиП не имеется. В материалах дела имеется техническое заключение о перераспределение долей между сособственниками указанного жилого помещения. Просила о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности Иваншиной Т.Ф. на неплановые строения (Литер А3, А5), мансарду над Литерами А, А1, общей площадью <данные изъяты>, признании права собственности по фактическому использованию помещений: за Иваншиной Т.Ф. – на 5/11 долей, за Пупышевой Т.Ф. – на 6/11 долей в праве собственности на жилой дом с подвалом и мансардой, расположенный по <адрес> в <адрес>.

Представители соответчиков администрации г. Барнаула и администрации Октябрьского района г. Барнаула в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В представленных отзывах представители указали, что расстояние между жилыми домами и хозяйственными постройками не соответствуют требованиям пожарной безопасности в части соблюдения противопожарных разрывов.

Третье лицо Волкова Л.И. в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В представленном заявлении указала, что проживает по <адрес> в г. Барнауле и не возражает против требований соистцов о признании права собственности на неплановые строения (Литеры А3 и А5) с мансардным этажом дома (Лит. А, А1), находящихся на земельном участке по <адрес> в г. Барнауле. Она также поставлена в известность о том, что расстояние между домами и надворными постройками не соответствует требованиям пожарной безопасности.

Представитель третьего лица ФФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся соистцов, представителей соответчиков и третьего лица, а также третьего лица Волковой Л.И.

Суд, выслушав объяснения представителя соистцов, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Иваншина Т.Ф. является собственником 5/16 долей в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: г. Барнаул, <адрес>, а также собственником 447/895 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по указанному адресу, что подтверждается, соответственно, свидетельствами о государственной регистрации права от 29.06.2005г. и от 05.12.2005г., договором купли-продажи от 28.07.1998г., заключенным между Г.. и Иваншиной Т.Ф., а также договорами купли-продажи и безвозмездной передачи в собственность земельного участка за № и № от 23.11.2005г., заключенными между Администрацией г. Барнаула и Иваншиной Т.Ф.

Пупышева В.Г. является собственником 11/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> (Литре А, А1, А2, А4, этажность 1), расположенный по адресу: г. Барнаул, <адрес>, а также собственником 1344/2685 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по указанному адресу, что подтверждается, соответственно, свидетельствами о государственной регистрации права от 02.12.2009г., договором купли-продажи от 18.11.2009г., заключенным между Пупышевой С.В., действующей за свою несовершеннолетнюю дочь Пупышеву Е.С., и Пупышевой В.Г.

Согласно соглашению о перераспределении долей от 24.06.2005г., заключенному между Иваншиной Т.Ф. и Пупышевым С.В., доли участников долевой собственности перераспределены следующим образом: Иваншиной Т.Ф. – 5/16 долей, Пупышеву С.В. – 11/16 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Барнаул, <адрес>. Вышеуказанный жилой дом состоит из строений Литер А, А1, А2, А4, мансарды, подвала, общей площадью <данные изъяты>, жилой – <данные изъяты>, с центральным отоплением и центральной канализацией, водопроводом, ограждением, износом основного строения – 25%. Строения Литер А3, надворные постройки являются неплановыми.

Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 11.04.2007г., вступившим в законную силу, по делу по иску Пупышевой С.В., Пупышевой С.В., действующей в интересах несовершеннолетней Пупышевой Е.С., к Пупышевой В.Г., Пупышеву В.А. о признании права собственности, разделе наследственного имущества утверждено мировое соглашение по условиям которого Пупышевой В.Г. переходит право собственности на 99/160 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в г. Барнауле, а также право собственности на долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в г. Барнауле, пропорционально доле в праве собственности на жилой дом; Пупышевой Е.С. переходит право собственности на 11/160 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в г. Барнауле, а также право собственности на долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в г. Барнауле, пропорционально доле в праве собственности на жилой дом; Пупышева В.Г., Пупышев В.А. выплачивают Пупышевой С.В. <данные изъяты> рублей вместе за 23/160 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в г. Барнауле, а также долю в праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в г. Барнауле, пропорциональную доле в праве собственности на жилой дом, в срок до 20.05.2007г.

Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 04.05.2007г., вступившим в законную силу, по делу по иску Пупышевой С.В., Пупышевой С.В., действующей в интересах несовершеннолетней Пупышевой Е.С., к Пупышевой В.Г., Пупышеву В.А. о признании права собственности, разделе наследственного имущества разъяснено определение от 11.04.2007г. об утверждении мирового соглашения по делу по иску Пупышевой С.В., Пупышевой С.В., действующей в интересах несовершеннолетней Пупышевой Е.С., к Пупышевой В.Г., Пупышеву В.А. о признании права собственности: по условиям мирового соглашения Пупышевой Е.С. переходит право собственности в порядке наследования на 448/2685 долей земельного участка (<данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес> в г. Барнауле, а Пупышевой В.Г. переходит в порядке наследования право собственности на 896/2685 долей земельного участка (<данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес> в г. Барнауле.

Согласно выписки из технического паспорта на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> в г. Барнауле, от ДД.ММ.ГГГГ, самовольная перепланировка произведена в жилом доме по адресу: <адрес> в г. Барнауле, в Летерах А, А1, а Литеры А3, А5, мансарда над Лит. А, А1 являются самовольными постройками.

Согласно техническому заключению Комитета по строительству, архитектуре и развитию города за № от 17.08.2011г., объект недвижимости (пристрои (Литр А3, А5) и надстройка мансардного этажа над жилым домом (Литер А, А1)), расположенный по адресу: <адрес>, г. Барнаул, согласно ст.46 Правил землепользования и застройки городского округа – города Барнаула Алтайского края, утвержденных решением Барнаульской городской Думы от 03.06.2011г. №, соответствует градостроительному регламенту зоны (Ж-2).

Согласно техническому заключению филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю за №, самовольные перепланировка и строительство состоят в следующем: произведена перепланировка в жилом доме <адрес>, расположенном по <адрес> в г. Барнауле, в Литере А и в пристрое Литер А1, а также произведено самовольное строительство пристроев Литер А3, А5 и мансарда над Литером А, А1. По первому этажу жилого дома: демонтирован дверной блок в перегородке, разделяющей жилые комнаты поз.1 и поз.3 (приложение №1 к техзаключению), дверной проем зашит (приложение 2); демонтирована перегородка, разделяющая жилые комнаты поз.1 и поз.2 (приложение 1); выполнена перегородка из древесно-стружечной плиты по деревянному каркасу, разделяющая гардеробную поз.1 и жилую комнату поз.2 (приложение №2); в наружной кирпичной стене жилой комнаты поз.3 демонтирован оконный блок (приложение 1), оконный проем заложен кирпичом (приложение 2); демонтирован дверной блок в стене, разделяющей жилую комнату поз.3 и коридор поз.5 (приложение 1); демонтированы перегородки с дверными блоками, отделяющими коридор поз.5 от жилых комнат поз.4 и поз.6 (приложение 1); выполнена перегородка с дверным блоком, разделяющая жилые комнаты поз.4 и поз.6 (приложение 2); в жилой комнате поз.4 выполнены декоративный элемент и лестница на мансарду (приложение 2). Возведен неплановый пристрой Литер А3, общей площадью <данные изъяты>, в котором размещена кухня поз.8, площадью <данные изъяты>, в кухне поз.8 установлены раковина и газовая плита. Возведен неплановый пристрой Литер А5, общей площадью <данные изъяты>, в котором размещен коридор поз.9, площадью <данные изъяты>. Возведена неплановая мансарда над Литерами А,А1, общей площадью <данные изъяты>. В мансарде размещены жилые комнаты поз.10, площадью <данные изъяты>, поз.11, площадью <данные изъяты>. В результате перепланировки в жилом доме Литер А и пристрое Литер А1 и строительства пристроев Литер А3 и Литер А5, мансарды над литерами А,А1 общая площадь жилого дома увеличилась с <данные изъяты> до <данные изъяты>, жилая площадь увеличилась с <данные изъяты> до <данные изъяты>. После перепланировки жилого дома (Лит. А), пристроя (Лит А1), строительства пристроев (Лит. А3, А5), мансарды над Лит. А, А1 общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты>, в том числе жилая – <данные изъяты>. Самовольно выполненная перепланировка в жилом доме (лит.А) и пристрое (лит. А1) по <адрес> в г. Барнауле не снижает несущей способности здания в целом, не создает угрозы жизни или здоровью граждан, не противоречит нормам эксплуатации жилых зданий и может быть признана допустимой. В результате обследования установлено, что состояние строительных конструкций пристроев (лит. А3, А5), мансарды над лит. А, А1 по <адрес> в г. Барнауле соответствует Снип 31-02-2001. Угрозы для жизни и здоровья людей не выявлено. Пристрой (лит. А2) пригоден для дальнейшей эксплуатации и может быть сохранен в установленном законом порядке.

Установлено, что выполненная перепланировка в жилом доме (Лит. А), пристрое (Лит. А1), а также самовольное строительство пристроев (Лит.А3, А5), мансарды над Лит. А, А1 по <адрес> в г. Барнауле не представляет угрозы жизни и здоровью людей.

Согласно техническому заключению филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю за 06/10-11 по расчету долей объекта по адресу: г. Барнаул, <адрес>, Иваншина Т.Ф. является собственником 5/16 долей жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 29.06.2005г., Пупышева В.Г. является собственником 11/16 долей указанного жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 02.12.2009г. Иваншина Т.Ф. занимает следующие помещения: - в Литере А: №1, площадью <данные изъяты>, №2 – <данные изъяты>, №3 – <данные изъяты>; - в Литере А1: №4 - <данные изъяты>, №6 – <данные изъяты>; - в Литере А2: №7 – <данные изъяты>; - в Литере А3: №8 - <данные изъяты>; - в Литере А5: №9 – <данные изъяты>; - в мансарде над Литерами А, А1: №10 – <данные изъяты>, №11 – <данные изъяты>, итого размер занимаемой площади составляет <данные изъяты>. Пупышева В.Г. занимает следующие помещения: - в подвале: №1, площадью <данные изъяты>; - в Литере А4: №2 - <данные изъяты>, №3 – <данные изъяты>, №4 – <данные изъяты>, №5 – <данные изъяты>; - в Литере А: № 6 - <данные изъяты>; - в мансарде над литером А, А4: №7 – <данные изъяты>, №8 -<данные изъяты>, №10 - <данные изъяты>, №11 – <данные изъяты>, №15 - <данные изъяты>, итого размер занимаемой площади составляет <данные изъяты>. Общая площадь жилого дома с подвалом и мансардой составляет <данные изъяты>. В результате произведенного расчета Иваншина Т.Ф. занимает площадь в долевом выражении 5/11, Пупышева В.Г. – 6/11 от общей площади указанного жилого дома с подвалом и мансардой.

В соответствии с п.4 ст.29 Жилищного Кодекса Российской Федерации, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии со ст.12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, признание права собственности на самовольную постройку отнесено к одному из способов защиты гражданских прав.

В силу ст.222 Гражданского Кодекса Российской Федерации, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил.

Пункт 3 ст.222 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право собственности на самовольную постройку.

По смыслу ст.222 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на строения, возведенное гражданином без необходимых разрешений, на земельном участке, которым он владеет на праве собственности, может быть признано, если строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Установлено, что истец Иваншина Т.Ф., без соответствующего разрешения, выполнила перепланировку в указанном жилом доме, возвела пристрои (Литер А3, А5), мансарду над Литерами А, А1 по <адрес> в г. Барнауле, то есть на земельном участке, право собственности на который истцом Иваншиной Т.Ф. зарегистрировано в установленном законом порядке.

В связи с чем, отказ в признании права собственности на указанные возведенные пристрои (Литер А3, А5) и мансарду над Литерами А, А1 по <адрес> в г. Барнауле возможен лишь по основанию, предусмотренному ч.3 ст.222 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что право собственности соистцов на земельный участок по <адрес> в г. Барнауле зарегистрировано в установленном законом порядке, претензий от смежных землепользователей не предъявлено в связи с перепланировкой и возведением самовольных объектов строительства, права и законные интересы граждан не нарушаются, угрозы жизни и здоровью людей не имеется, поэтому суд полагает, что требования соистицов Иваншиной Т.Ф. и Пупышевой В.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пупышевой В.Г. и Иваншиной Т.Ф. к Администрации г. Барнаула и Администрации Октябрьского района г. Барнаула о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение по фактическому пользованию удовлетворить.

Сохранить жилой дом (Литер А), пристрой (Литер А1), расположенный по <адрес> в г. Барнауле, в перепланированном состоянии, при котором: по первому этажу указанного жилого дома: демонтирован дверной блок в перегородке, разделяющей жилые комнаты поз.1 и поз.3 (приложение №1 к техзаключению), дверной проем зашит (приложение 2); демонтирована перегородка, разделяющая жилые комнаты поз.1 и поз.2 (приложение 1); выполнена перегородка из древесно-стружечной плиты по деревянному каркасу, разделяющая гардеробную поз.1 и жилую комнату поз.2 (приложение №2); в наружной кирпичной стене жилой комнаты поз.3 демонтирован оконный блок (приложение 1), оконный проем заложен кирпичом (приложение 2); демонтирован дверной блок в стене, разделяющей жилую комнату поз.3 и коридор поз.5 (приложение 1); демонтированы перегородки с дверными блоками, отделяющими коридор поз.5 от жилых комнат поз.4 и поз.6 (приложение 1); выполнена перегородка с дверным блоком, разделяющая жилые комнаты поз.4 и поз.6 (приложение 2); в жилой комнате поз.4 выполнены декоративный элемент и лестница на мансарду (приложение 2). После перепланировки в жилом доме Литер А и пристрое Литер А1 и строительства пристроев Литер А3 и Литер А5, мансарды над литерами А, А1 общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты>, жилая - <данные изъяты>.

Признать за Иваншиной Т.Ф. право собственности на пристрои (Литер А3, А5) общей площадью <данные изъяты>, мансарду над Литерами А, А1 (общей площадью <данные изъяты>), расположенные по адресу: <адрес> г. Барнаул.

Признать за Иваншиной Т.Ф. право собственности на 5/11 долей в праве собственности на жилой дом с пристроями, подвалом и мансардой (Лит. А, А1, А2, А3, А4, А5), расположенный по адресу: <адрес>, г. Барнаул.

Признать за ФИО1 право собственности на 6/11 долей в праве собственности на жилой дом с пристроями, подвалом и мансардой (Лит. А, А1, А2, А3, А4, А5), расположенный по адресу: <адрес>, г. Барнаул.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Председательствующий Л.А.Мохова