Дело: №2-293/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 11 января 2012 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Подберезко Е.А.

при секретаре Дащенко Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТрансКредитБанк» в лице филиала «ТрансКредитБанк» в г.Барнауле к Ковтун И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 102000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязанности по возврату кредита в установленный срок, образовалась сумма задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность заемщика перед Банком составляет: задолженность по кредиту в размере 102000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом начисленным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24706 руб. 02 коп., задолженность по штрафной неустойке, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 959 руб. 01 коп.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требованиях настаивал по вышеизложенным основаниям.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, указывал, что в связи с тяжелым материальным положением не имеет возможности погасить возникшую задолженность.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и Ковтун И.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику – Ковтун И.А. кредит в сумме 102 000 руб. по<адрес> % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По договору выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления средств на счет заемщика №.

В соответствии с ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ковтун И.А. была предоставлена сумма кредита, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, на начало операционного дня, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита и до дня возврата кредита включительно.

Порядок погашения кредита предусмотрен ежемесячно, аннуитетными платежами с 5 по 20 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 2539 руб.

Договором также предусмотрено право банка в одностороннем порядке требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время Ковтун И.А. нарушены условия кредитного договора и в установленный срок не возвращена сумма кредита и не погашены проценты за пользование им.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность заемщика Ковтун И.А. перед Банком в размере 215 665 руб. 03 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере 102000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом начисленным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24706 руб. 02 коп., задолженность по штрафной неустойке, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 959 руб. 01 коп.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах - возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости. При этом сумма задолженности не является единственным критерием для определения размера неустойки.

Таким образом, исходя из принципов разумности, добросовестности участников правоотношения и не допустимости злоупотребления правом, а также, учитывая степень вины ответчика, длительность периода неисполнения обязательства и размер суммы кредита, суд полагает необходимым применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшив размер суммы неустойки до 10000 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению частично.

С ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 136706 руб. 02 коп., в том числе: сумма задолженности по кредиту – 102000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 24706 руб. 02 коп., неустойка – 10 000 руб.

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении судом во внимание не принимается как не имеющее юридическое значение для рассмотрения спора.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при удовлетворении исковых требований в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины - в сумме 3374 руб. 68 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Исковые требования ООО «ТрансКредитБанк» в лице филиала «ТрансКредитБанк» в г.Барнауле - удовлетворить частично.

Взыскать с Ковтун И.А. в пользу ООО «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136706 руб. 02 коп., в том числе: сумму задолженности по кредиту – 102000 руб., сумму задолженности по процентам за пользование кредитом – 24706 руб. 02 коп., неустойку – 10 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3374 руб. 68 коп., а всего взыскать 140080 ( сто сорок тысяч восемьдесят) руб. 70 коп.

В остальной части исковые требования Банка – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.