Дело № 2-405\12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2012 г. г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Подберезко Е.А.

при секретаре Дащенко Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Барнаула к Беспечному А.В. о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула с иском к ответчику о взыскании недоимки.

Свои требования обосновывает тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении налогоплательщика Беспечного А.В. ИФНС России по Октябрьскому району была проведена выездная проверка по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налога на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проверки, выявлено нарушение налогового законодательства, отраженное в акте налоговой проверки от № и ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № РА 11-11, согласно которому Беспечный А.В. привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога на доходы физических лиц в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий в виде штрафа в размере 50 руб.; по ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в размере 50 руб., а так же начислен налог в размере 272480 руб., начислена пеня в связи с уплатой причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборов в размере 21827 руб. 92 коп. Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ не было обжаловано налогоплательщиком и вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, где предлагалось оплатить недоимку по НДФЛ в размере 272480 руб., пени по НДФЛ в размере 21827 руб. 92 коп. и штраф в размере 100 руб. Требование в установленный срок исполнено не было. Истец просит взыскать с ответчика НДФЛ в размере 272480 руб. 00 коп., пени по НДФЛ в размере 21827 руб. 92 коп., штраф по п.1 ст. 122 НК РФ в размере 50 руб., штраф по ст. 119 НК РФ в размере 50 руб. Итого: 294407 руб. 92 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, указанное гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Представитель истца на исковых требованиях настаивала по тем же основаниям.

Ответчик Беспечный А.В. в судебном заседании признал исковые требования полностью.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе иск признать. Судья не принимает признание иска, если оно противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, актом выездной налоговой проверки налогоплательщика – физического лица - Беспечного А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, было выявлено нарушение налогового законодательства, которое выразилось в непредставлении Беспечным А.В. налоговой декларации по ф. 3-НДФЛ за 2009 год, не исчислении не уплаты налога на доходы физических лиц.

Решением Заместителя начальника ИФНС России по Октябрьскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, Беспечный А.В.привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 Налогового Кодекса Российской Федерации за неуплату сумм налога на доходы физических лиц в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий в виде штрафа в размере 50 руб.; по ст. 119 Налогового Кодекса Российской Федерации, за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в размере 50 руб., а так же начислен налог в размере 272480 руб., начислена пеня в связи с уплатой причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборов в размере 21827 руб. 92 коп.

Учитывая, что ответчик Беспечный А.В. признал иск добровольно, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Барнаула удовлетворить.

Взыскать с Беспечного А.В. в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Барнаула НДФЛ в размере 272480 руб. 00 коп., пени по НДФЛ в размере 21827 руб. 92 коп., штраф по п.1 ст. 122 Налогового Кодекса Российской Федерации в размере 50 руб., штраф по ст. 119 Налогового Кодекса Российской Федерации в размере 50 руб. а всего взыскать 294 407 (двести девяносто четыре тысячи четыреста семь) руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Подберезко