2-291/2012



Дело №2-291\12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2012г.

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Астаниной Т.В.

при секретаре Дьяковой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края к Галоян Г.А. о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края обратилось в суд с исковым заявлением к Галоян Г.А. о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Галоян Г.А. является получателем социальной пенсии на ребенка-инвалида ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенной Управлением ПФР в Ленинском районе г.Барнаула. С ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Галоян Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ истцом назначена компенсация по уходу за нетрудоспособным лицом ФИО2 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994г. № 549 «О порядке предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». В ходе тематической проверки - ДД.ММ.ГГГГ истцом было обнаружено, что на момент обращения за назначением компенсации ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ и скрыл данный факт, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата компенсационной выплаты в заявленной сумме, которую истец просит взыскать с ответчика

Представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Ответчик Галоян Г.А. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещался.

Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Галоян Г.А. обратился в ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г.Барнаула с заявлением о назначении компенсации по уходу за нетрудоспособной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором он указал, что предпринимательской деятельностью не занимается, что следует из заявления Галоян Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края следует, что Галоян Г.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Галояну Г.А. выплачена компенсация по уходу за нетрудоспособным лицом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> что следует из справки-расчета от ДД.ММ.ГГГГ, решения об удержании переплаты от ДД.ММ.ГГГГ и не оспорено ответчиком.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994г. № 549 «О порядке предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающему трудоспособному лицу, фактически осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, независимо от их родственных отношений и совместного проживания.

Ежемесячные компенсационные выплаты производятся нетрудоспособным гражданам к установленной им пенсии в период осуществления ухода за ними.

Согласно п.9 Порядка предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами лицо, осуществляющее уход, в случае поступления его на работу, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств.

В соответствии с п.2 ст.25 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, в случае, если невыполнение указанной обязанности повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, виновное лицо возмещает Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поскольку ответчиком, являющимся получателем компенсации по уходу за нетрудоспособным лицом, не была выполнена обязанность безотлагательно известить орган, осуществляющий выплату данной компенсации, о своем трудоустройстве, являющегося основанием для прекращения выплаты компенсации, что повлекло за собой перерасход средств на выплату компенсации, то имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца выплаченных сумм компенсации по уходу за нетрудоспособным лицом за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст.103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета городского округа – город Барнаул Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь: ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края к Галоян Г.А. о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты удовлетворить.

Взыскать с Галоян Г.А. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края сумму в размере <данные изъяты>

Взыскать с Галоян Г.А. в доход бюджета городского округа – город Барнаул Алтайского края государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Т.В.Астанина