2-122/2012



Дело №2-122\2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2012 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего: Авсейковой Л.С.

При секретаре: Коровацкой М.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новичихин В.Е. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края о признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г. Барнауле Новичихина В.Е. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Полагая, что в назначении пенсии отказано необоснованно истец обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края и просил признать недействительным решение управления пенсионного фонда РФ в
Барнауле Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ п.4.5 признать за Новичихин В.Е. право на досрочное назначение трудовой пенсии; зачесть в счёт специального страхового стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии следующие периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в совхозе «Вяткинский» в качестве газоэлектросварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в совхозе «Вяткинский» в качестве газоэлектросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в Барнаульском ордена Трудового красного Знамени вагоноремонтном заводе министерства путей и сообщения СССР в качестве газоэлектросварщика; обязать Управление пенсионного фонда РФ в г. Барнауле по Алтайском) краю срочно назначить Новичихин В.Е. трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Управления пенсионного фонда РФ в г. Барнауле по Алтайскому краю в пользу Новичихин В.Е. компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В обоснование иска он указал, что Порядок исчисления специального трудового стажа периодов работы с тяжёлыми условиями труда, установленными ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и Правилами должны применяться в соответствие с их конституционно правовым смыслом, обозначенным определением Конституционного суда РФ от 06.03.2003 N 107-О, заключающемся в следующем: пп. 2 пп 1, пункты 2 и 3 ст. 27 и пунктов 1 и 2 ст. 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации" сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы граждан, которые в период до 1 января 1992 года были заняты на работах с тяжелыми условиями труда и до 1 января 2002 года имели право на пенсию в связи с особыми условиями труда, назначаемую ранее общего пенсионного возраста. Данные положения не препятствуют правоприменительным органам учитывать при исчислении стажа работы с тяжелыми условиями труда, дающего право на назначение трудовой пенсии досрочно, время выполнения гражданином работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173; иное истолкование данных положений противоречило бы их конституционно-правовому смыслу, выявленному Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Определении. Учитывая указанное определение Конституционного Суда РФ, полагает, что в данном случае применению подлежит закон Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20.11.1990г. и положение «О порядке назначения и выплат государственных пенсий», утверждённое постановлением Министров СССР №590 от 03.08.1972г. Так, согласно ст. 131.1. закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» время выполняемых до 1 января 1992 года подземных работ, работ с вредными условиями труда и в горячих цехах, а также других работ с тяжелыми условиями труда, дающих до 1 января 1992 года право на получение пенсии на льготных условиях, засчитывается в специальный трудовой стаж, с учетом которого назначается пенсия по старости наравне с работами, указанными соответственно в пунктах "а" и "б" статьи 12 настоящего Закона.

В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, просили иск удовлетворить в полном объеме, поскольку полагают, что документально доказано права на досрочную пенсию. Поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Выслушав истца, его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В решении указано, что ДД.ММ.ГГГГ Новичихина В.Е. обратился в Управление с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ». Для назначения трудовой пенсии по старости по Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" представлены следующие документы: заявление от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая книжка Новичихина В.Е. (дата заполнения от ДД.ММ.ГГГГ), архивная справка № Н-239 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Архивным отделом администрации Усть - Пристанского района Алтайского края, архивная справка № Н-45 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Архивным отделом администрации г. Барнаула, акт документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, акт документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из лицевого счета, застрахованного лица.

Периоды работы в качестве газоэлектросварщика на Барнаульском вагонно-ремонтном заводе подлежат зачету в специальный стаж в соответствии с разделом 33 списка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически отработано при 5-ти дневной рабочей неделе 2 месяца два дня.

Согласно сведениям, представленным ответчиком, периоды работы в качестве газоэлектросварщика на Барнаульском вагонно-ремонтном заводе ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат зачету в специальный стаж, так как по представленным документам не предоставляется возможным установить занятость в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели. Периоды работы в качестве электрогазосварщика в совхозе «Вяткинский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит зачету в специальный стаж, так как отсутствуют первичные документы, подтверждающие факт работы в качестве газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке, либо на полуавтоматических машинах, а так же на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Периоды работы в качестве кочегара в совхозе «Вяткинский» не подлежит зачету в специальный стаж, так как по представленным документам не предоставляется возможным установить вид используемого топлива в котельной и режим работы котельной (сезонный, круглогодичный).

Засчитано в страховой стаж 35 лет 1 месяц 22 дня, стаж по списку № 2-4 года 8 месяцев 22 дня.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона РФ N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины достигшие возраста 60 лет.

В соответствие с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на условиях с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Аналогичные положения содержались в ст. 10 и п. "б" ст. 12 действовавшего до 31 декабря 2001 года Закона РФ N 340-1 от 20 ноября 1990 года "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и в иных предшествующих ему законах.

В соответствии с п. 9 Постановления N 25 Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (п. 1 ст. 27 и п. п. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Постановлением Правительства РФ N 537 от 18 июля 2002 года (п. п. "б" п. 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются "Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях", утвержденные постановлением Кабинета Министров РСФСР N 10 от 26 января 1991 года. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

До 01 января 1992 года право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, разделом XXXII "Общие профессии" имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-19756 раздела XXXIII вышеуказанного Списка N 2 предусмотрена должность "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности", а позицией 23200000-11620 раздела XXXIII Списка N 2 предусмотрена профессия "газосварщики", позицией 23200000-19906 раздела XXXIV Списка N 2 предусмотрена профессия "электросварщики ручной сварки".

В п. 14 Постановления Госкомтруда СССР от 28.02.1991 N 52 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10", указано, что разделы Списков "Общие профессии", а также подраздел 5 раздела XI Списка N 1 и подраздел 12 раздела XIV Списка N 2 "Прочие профессии металлообработки" применяются независимо от того, на каких предприятиях и в организациях производятся работы, предусмотренные в этих разделах и подразделах. Например, электросварщики ручной сварки и газосварщики, указанные в Списке N 2, разделе XXXI, имеют право на пенсию на льготных условиях независимо от того, где они работают: на машиностроительном заводе, железнодорожном транспорте, текстильной фабрике, металлургическом заводе и т.п.

Согласно Информационному письму Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии. Поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В п. 2 Методических рекомендациях по проведению документальных (выездных) проверок достоверности сведений о периодах работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение по Спискам N 1 и N 2 (утв. зам. управляющего ГУ-ОПФР по г. Москве и Московской области 20.04.2006), указано, что при подтверждении постоянной занятости, отсутствии в Списках показателей характера работы и условий труда, наличии в трудовых книжках достаточных и достоверных сведений о производстве, профессии (должности) работника дополнительных документов, подтверждающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не требуется (например, электросварщику ручной сварки, аккумуляторщику, газосварщику и др.).

Постановлением Минтруда РФ N 16, ПФ РФ N 19па от 27.02.2002 (ред. от 12.03.2010 г.) утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"

Согласно п. 5 данного Перечня, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 27.1 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 2 настоящего Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие, стаж на соответствующих видах работ.

П. 2 предусматривает предоставление документов о страховом стаже.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, в соответствии п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555, является трудовая книжка.

При исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЭ применяются Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516,; изменениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ ст. 02.05.2006г. № 266, от 18.06.2007г. № 381.

В соответствии с п.5 Правил (Постановление от 11.07.2002г. № 516 ) периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, которая выполнялась в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж календарно, при этом подлежат зачету периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии с п.9 Правил (Постановление от 11.07.2002г. № 516), не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

В соответствии с п.6 Постановления от 11.07.202 г. № 516 периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства исчисляются по фактически отработанному времени.

Судом установлено, что истец работал на Барнаульском вагоноремонтном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком в специальный стаж включены только периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не смотря на то, что какими –либо документами не подтверждено, что предприятие в указанный период работало не стабильно, простаивало в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Оценивая представленные в качестве доказательства по данному делу документы о работе истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что запись о работе истца в указанный период в трудовую книжку истцу внесена своевременно, не содержит каких-либо исправлений, представленная истцом архивная справка, выданной на основании лицевых счетов, подтверждает факт работы истца в качестве газоэлектросварщика.

Суд обращает внимание на тот факт, что периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что согласно заключению -С от ДД.ММ.ГГГГ государственной экспертизы условий труда, назначенной судом, в ходе рассмотрения данного дела, количество фактически отработанных истцом ча­сов составит:

1986 г. в июне - 109,7 ч., июле - 86,2 ч., августе - 164,5 ч., сентябре - 172,3ч., октябре - 210,3 ч., ноябре - 163,5 ч., декабре - 179,2 ч.

1987 г.: в январе - 172,3 ч., марте - 86,2 ч., апреле -179,2 ч., мае - 85,2 ч., июле - 180,2 ч., августе - 164,5 ч., сентябре - 172,3 ч., октябре - 179,2ч.,ноябре-171,3ч.,декабре - 179,2 ч. По остальным месяцам 1987 г. информации о занятости истца нет.

1988г.: в феврале - 172,3 ч., марте - 180,2 ч., апреле - 141 ч., мае - 47 ч., июне - 141 ч., июле - 164,5 ч., августе - 180,2 ч., сентябре - 156,7 ч., октябре - 76,3 ч., ноябре - 54,8 ч., декабре - 179,2 ч. За январь сведения о продолжительности рабочего времени истца отсутствуют.

1989г. в январе - 180,2 ч., феврале - 164,5 ч., марте - 179,2 ч., апреле - 172,3ч., мае - 179,2 ч., июне - 172,3 ч., июле - 164,5 ч., сентябре - 125,3 ч., декабре -172,3 ч. По остальным месяцам 1989 г. информации о занятости истца нет.

1990г.: в январе - 144 ч., феврале - 168 ч., марте - 175 ч., апреле - 128 ч., мае -32 ч., июне - 128 ч., июле - 160 ч., августе - 184 ч., сентябре - 160 ч., октябре – 184 ч., ноябре - 167 ч., декабре - 176 ч.

1991г.: в январе - 176 ч., феврале - 168 ч., марте - 166 ч., апреле - 126 ч.. мае - 158 ч., июне - 152 ч., июле - 184 ч., августе - 160 ч., сентябре - 144 ч. (месяц в рас­четном листке на л.д. 47 пронумерован неверно); октябре - 184 ч., ноябре – 166ч., декабре- 182 ч.; г.:

1992 г.в январе - 168 ч., феврале - 160 ч., марте - 136 ч., апреле - 24 ч.. мае -112 ч., июне - 167 ч., июле - 120 ч., августе - 168 ч., сентябре - 176 ч.: октябре - 176 ч., ноябре - 158 ч., декабре - 148 ч.

1993 г.: в январе -151ч., феврале - 136 ч., марте - 168 ч., апреле - 96 ч., мае -сведений нет, июне - 151 ч., июле - 176 ч., августе - 152 ч., сентябре - 128 ч. ; октябре - 168 ч., ноябре - 112 ч., декабре - 158 ч.;

1994 г.: в январе - 135 ч., феврале - 112 ч., марте - 112 ч., апреле - 168 ч., мае -32 ч., июне - 104 ч., июле - 168 ч., августе - сведений нет, сентябре - 40 ч., октябре - 88 ч., ноябре - 168 ч., декабре - 144 ч.;

1995 г.: в январе - 151 ч., феврале - 160 ч., марте - 175 ч., апреле – сведений нет, мае - 112 ч., июне - 168 ч., июле - 168 ч., августе - 184 ч., сентябре - 168 ч., ок­тябре - 160 ч., ноябре - 136 ч., декабре - 159 ч.;

1996 г.: в январе - 160 ч., феврале - 128 ч., марте - 8 ч., апреле - 87 ч., 10 дн., мае - 135 ч., 16 дн., июне - 111 ч., 13 дн., июле - 184 ч., 23 дн., август - 176 ч., сен­тябрь - 168 ч., октябрь - 184 ч., ноябрь -135 ч.. декабрь - 166 ч.

Выводы судебной экспертизы согласно Гражданскому процессуальному кодеку Российской Федерации являются одним из видов доказательств. Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что различный подход к одному периоду работы, о котором не сохранился архив в полном объеме, не допустим со стороны ответчика и является нарушением конституционного права истца на социальную защиту. Ненадлежащие действия работодателя по сохранению архивных документов не могут лишать право работника на пенсионное обеспечение со стороны государства. Суд также исходит из того, что основным документом, подтверждающий трудовой стаж является трудовая, книжка. Как отмечалось, трудовая книжка, истцу была выдана без каких- либо исправлений, запись о работе газоэлектросварщика внесена своевременно.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Барнаульском вагоноремонтном заводе подлежит зачету в специальный стаж календарно.

Подлежит зачету и период работы истца в совхозе «Вяткинский» 15 месяцев фактически отработанных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по календарно в специальный стаж, дающий право на пенсию по пп.2. п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт работы истца в указанный период, о котором имеется запись в трудовой книжке, подтверждается архивной справкой Архивного отдела администрации Усть-Пристанского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № Н-181 в совхозе «Вяткинский». Из указанной справки следует, что начисление заработной платы истцу в период с марта по июль 1979года, с ноября 1989г. по январь 1981года отсутствует. Из чего следует вывод, что истец фактически был занят на работе, на которую был принят, работал постоянно, в период с августа по октябрь 1979г. и с февраля 1980г. по февраль 1981г. Поскольку наличие заработной платы в марте может свидетельствовать о сумме окончательного расчета суд полагает, что период с 1марта по 10 марта 1981г. не подлежит включению в специальный стаж. Документов, опровергающих сведения, имеющиеся в трудовой книжке о работе истца газоэлектросварщиком в эти периоды, суду не представлены. Поскольку гражданин не может быть лишен гарантированного Конституции РФ права на социальную защиту в результате неправомерных действий третьих лиц, суд полагает, что истцу в специальный стаж, дающий право на пенсию по пп.2. п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. месяцы, в которых он получал заработную плату. Поскольку документов свидетельствующих о том, что истец привлекался на другие работы в результате перемещения или перевода не представлены, записи об этом также отсутствует в трудовой книжке, суд считает возможным засчитать фактически отработанное время: период с августа по октябрь 1979г. и с февраля 1980г. по ДД.ММ.ГГГГ

Оснований для включения в специальный стаж для досрочной назначении пенсии по указанным основаниям нет, поскольку факт работы в совхозе «Вяткинский» в качестве газоэектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ опровергаются представленными истцом доказательствами. Согласно приказу №65к по совхозу «Вяткинский» от ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу плотником строительной бригады с ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ он переведен кочегаром, приказом 118-к от ДД.ММ.ГГГГ он переведен сеяльщиком, согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ истец переведен слесарем кирзавода с доплатой 50% ставки за совмещение обязанностей. Доводы истца о том, что в период с Факт работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал газоэлектросварщиком опровергаются карточкой формы Т-2, в которой указано, что истец работает плотником, и лицевыми счетами за 1982-1984г.

Поскольку истец не имеет требуемого специального стажа, то ему ответчик обоснованно отказал в назначении досрочной пенсии по пп.2. п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г.

Требование истца о возмещении морального вреда удовлетворению не подлежит, поскольку основанием для возмещения морального вреда является нарушение имущественных прав истца, что не предусмотрено ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Иск Новичихин В.Е. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края о признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии и возмещении морального вреда удовлетворить частично.

Признать решение об отказе в установлении пенсии Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Новичихина В.Е. незаконным в части не включения периода работы Новичихина В.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Барнаульском вагоноремонтном заводе календарно, в совхозе «Вяткинский» 15 месяцев фактически отработанных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по календарно в специальный стаж, дающий право на пенсию по пп.2. п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края включить период работы Новичихина В.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Барнаульском вагоноремонтном заводе календарно, в совхозе «Вяткинский» 15 месяцев фактически отработанных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по календарно в специальный стаж, дающий право на пенсию по пп.2. п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г..

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Председательствующий: Л.С. Авсейкова