2-303\2012

Дело № 2-303/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2012 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего судьи Подберезко Е.А.

при секретаре Караваевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Воробьевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Истец ООО УК «Международный Финансовый Альянс» обратилось в суд с иском к ответчице Воробьевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Воробьевой А.А. был заключен кредитный договор № путем подписания ответчицей Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 87000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22,0 процента годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить Банку проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 87 000 рублей, что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств. Договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчика перед Банком ВТБ 24 (ЗАО) передано ООО Коллекторскому агентству «Русская Долговая Корпорация (ООО КА «РусДолг»). Договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования по вышеуказанному кредитному договору ООО КА «РусДолг» переуступило истцу. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование, с указанием оплатить задолженность в трехдневный срок с момента получения данного уведомления, которое до настоящего времени истицей не исполнено. Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец заявил о намерении расторгнуть кредитный договор и на основании п. 3.2.3 кредитного договора, потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить проценты за фактических срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора. Таким образом, ответчик обязан уплатить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 189245 руб. 11 коп., в том числе: задолженности по основному долгу – 75030 руб. 43 коп.; задолженность по процентам – 25555 руб. 65 коп.; задолженность по штрафам 88659 руб. 03коп., а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 4984 руб. 90 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Воробьева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Воробьевой А.А. был заключен кредитный договор № путем подписания ответчицей Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 87000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22,0 процента годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить Банку проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца.

Договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчика перед Банком ВТБ 24 (ЗАО) передано ООО Коллекторскому агентству «Русская Долговая Корпорация (ООО КА «РусДолг»).

Согласно, договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ право требования по вышеуказанному кредитному договору ООО КА «РусДолг» переуступило ООО УК «Международный Финансовый Альянс».

Дополнительным соглашением к договору (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ дата перехода прав требования является ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Коллекторским агентством «Русская Долговая Корпорация» (общество с ограниченной ответственностью) и Воробьевой А.А. было заключено соглашение о погашении задолженности.

Пунктом 4 данного соглашения предусмотрено с учетом реструктуризации должник обязуется оплатить денежные средства в сумме 168000руб. в следующем порядке: ежемесячно (до 25 числа каждого месяца) равными долями в течение 24 месяцев по реквизитам, указанным соглашении. Сумма ежемесячного платежа составляет 7000 руб., сумма последнего платежа составляет 7000 руб. Досрочная оплата Долга возможна.

Согласно п.6 данного соглашения в случае нарушения должником п. 4, кредитор вправе предъявить требования к должнику в полном объеме на сумму задолженности, предусмотренной п. 2 настоящего соглашения, а соглашение сторон о реструктуризации задолженности на условиях, предусмотренных п. 4 настоящего соглашения теряет силу.

Согласно п. 1.6 Правил потребительского кредитования без обеспечения, договор- правила и Согласие на кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком и Банком, в совокупности опосредующие кредитный договор.

Согласно п. 2.9, Правил потребительского кредитования без обеспечения, за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов, количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно.

Согласно п. 2.11 Правил потребительского кредитования без обеспечения, проценты за пользование кредитом в размере установленном договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Согласно п. 2.13 Правил потребительского кредитования без обеспечения, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

В судебном заседании установлено, что кредит в сумме 87 000 руб. 00 коп. предоставлен заемщику Воробьевой А.А., что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.2.3 Правил потребительского кредитования без обеспечения, Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика, при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и\или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что заемщиком Воробьевой А.А. нарушены условия кредитного договора, в установленный срок не возвращена Банку сумма кредита и не уплачены проценты за пользование им.

Из расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (перехода права требования), общая сумма задолженности составляет в размере 189245 руб. 11 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 75030 руб. 43 коп.; задолженность по процентам – 25555 руб. 65 коп.; задолженность по штрафам – 88659 руб. 03 коп.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.

Ответчиком в судебное заседание, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств того, что кредитное обязательство ею исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, размер задолженности также не оспорен.

В силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая то, что заемщик нарушил условия кредитного обязательства, и его долг перед Банком не погашен, суд, в силу вышеназванных норм закона полагает, что требования истца о взыскании с ответчика Воробьевой А.А. остатка ссудной задолженности в размере 75030 руб. 43 коп., задолженности по процентам в размере 25555 руб. 65 коп., подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика Воробьевой А.А. задолженности по штрафам (неустойки) в размере 88659 руб. 03 коп.

Учитывая сумму пени (неустойки), остаток неисполненных обязательств по кредитному договору, требуемых ко взысканию истцом, суд считает возможным применить положения ч.1 ст.333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в силу которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание сумму процентов за пользование кредитом, подлежащую взысканию в пользу истца, суд приходит к выводу о том, что сумма пени (неустойка) явно не соответствует последствиям нарушения обязательства по возврату полученной ответчиками суммы займа.

Кроме того, истец является коммерческой организацией, деятельность которой направлена на извлечение прибыли.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым уменьшить размер взыскиваемой с ответчика Воробьевой А.А. штраф (неустойку) до 10000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина пропорционального удовлетворенным требованиям.

Поэтому расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Воробьевой А.А. в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3411 руб. 72 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 98, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ООО УК «Международный Финансовый Альянс» - удовлетворить частично.

Взыскать с Воробьевой А.А. в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс» задолженность по кредитному договору в размере 110586 руб. 08 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности в размере 75030 руб. 43 коп.; задолженность по процентам в размере 25555 руб. 65 коп.; штраф в размере 10000 руб.00 коп.

В остальной части исковые требования ООО УК «Международный Финансовый Альянс» – оставить без удовлетворения.

Взыскать с Воробьевой А.А. в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс» судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3411 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Судья: Подберезко Е.А.

<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>