Дело № 2-658/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2012 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Астаниной Т.В.

с участием прокурора Овсянниковой О.А.

при секретаре Дьяковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Октябрьского района г.Барнаула в интересах Прохоровой А.Н. к Дряхловой Л.И. о возложении обязанности по производству ремонтных работ в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Барнаула обратился в суд с иском в интересах Прохоровой А.Н. к Дряхловой Л.И. о возложении обязанности по производству ремонтных работ в <адрес> в <адрес>.

В суд от истицы Прохоровой А.Н. поступило заявление об отказе от иска к Дряхловой Л.И. о возложении обязанности по производству ремонтных работ в <адрес> в <адрес> в полном объеме, в котором истец просила производство по данному делу прекратить.

Прокурор в судебном заседании также отказалась от иска в интересах Прохоровой А.Н. к Дряхловой Л.И. о возложении обязанности выполнить ремонтные работы в <адрес> в <адрес> в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени месте судебного разбирательства извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ Прохоровой А.Н., Прокурора Октябрьского района г.Барнаула от исковых требований к Дряхловой Л.И. о возложении обязанности по производству ремонтных работ в <адрес> в <адрес>, в связи с чем, производство по указанным исковым требованиям прекратить.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Отказ от иска сделан истцом добровольно, без принуждения.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Поскольку, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, невозможность повторного обращения в суд с заявленными требованиями.

В случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению.

Суд при принятии отказа от иска не усматривает каких-либо нарушений действующего законодательства либо ущемления прав и законных интересов других лиц и в соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Прохоровой А.Н. и Прокурора Октябрьского района г.Барнаула в интересах Прохоровой А.Н. от иска к Дряхловой Л.И. о возложении обязанности по производству ремонтных работ в <адрес> в <адрес>.

Производство по делу по иску прокурора Октябрьского района г.Барнаула в интересах Прохоровой А.Н. к Дряхловой Л.И. о возложении обязанности по производству ремонтных работ в <адрес> в <адрес> прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Председательствующий Т.В.Астанина