Дело № 2-341/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2012 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.П.

при секретаре Караваевой Н.В.

с участием адвоката Познякова Е.А., удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Дербеневу Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Дербеневу Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сибакадембанк» и Дербеневым Р.А. на основании заявления-оферты в ОАО «Сибакадембанк» на получение кредита по продукту Мастер-кредит АВТО «Оптимальный» от ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, который состоит из заявления (оферты клиента, графика платежей и условий кредитования). Кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита ... руб., по<адрес>% годовых за пользование кредитом, срок кредита 60 месяцев с возвратом кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты штрафных санкций в размере 120 % годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Дербеневым Р.А. были получены денежные средства по кредитному договору, что следует из выписки по его счету.

На основании договора уступки прав (требований), заключенного между ОАО «УРСА Банк» и ООО «Первое коллекторское бюро» № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ право требования долга по кредитному договору ОАО «Сибакадембанк» с Дербеневым Р.А. перешло в полном объеме к ОАО «Первое коллекторское бюро» согласно приложения № от ДД.ММ.ГГГГ являющегося неотъемлемой частью договора.

В соответствии с Протоколом № внеочередного общего собрания участников ООО «Первое коллекторское бюро» от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Первое коллекторское бюро» ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано путем преобразования в ОАО «Первое коллекторское бюро», в результате чего к ОАО «Первое коллекторское бюро» в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО ПКБ и ОАО «УРСА Банк».

Ответчик не производит платежи по кредитному договору, тем самым нарушая условия кредитования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет ... руб., в том числе задолженность по основной сумме кредита в размере ... руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере ... руб., задолженность по уплате штрафных санкций в размере ... руб.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Дербенева Р.А. вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дербенев Р.А. в судебное заседание не явился.

Исходя из материалов дела также следует, что ответчику неоднократно направлялись судебные повестки по указанным в исковом заявлении адресам: <адрес> и <адрес>, в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи ответчик три раза приглашался в обслуживающие отделение связи для вручения заказного отправления, однако на почту он не являлся, в связи с чем, почтовые отправления возвращены в суд с истечением срока хранения. На телефонные звонки ответчик не отвечает. Телеграмма, направленная по адресу: <адрес> возвращена в суд, поскольку квартира закрыта, а адресат по извещению не явился.

Представитель ответчика, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Позняков Е.А. в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Дербенев Р.А. обратился с заявлением-офертой в ОАО «Сибакадембанк» правопреемником которого, как следует из Изменений №, вносимых в Устав ОАО «Сибакадембанк» и свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о реорганизации юридического лица в форме присоединения серия № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о внесении изменений вносимых в учредительные документы юридического лица ОАО «МДМ Банк», является ОАО «МДМ Банк», о предоставлении ему кредита в сумме ... руб., под 12% годовых за пользование кредитом, сроком на 60 месяцев, с условием уплаты процентов за нарушение срока возврата кредита, части кредита, процентов в размере 120% годовых. Из вышеуказанного заявления следует, что условия кредитования с которыми Дербенев Р.А. был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ являются неотъемлемой частью настоящей оферты и в случае её акцепта Банком, договором банковского счета, кредитным договором.

Своей подписью под заявлением (офертой) Дербенев Р.А. подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитования, порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов, штрафных санкций.

Согласно условий кредитования ОАО «Сибакадембанк» по программе кредитования физических лиц Мастер-кредит АВТО «Оптимальный» кредитный договор, договор банковского счета заключается сторонами в следующем порядке: клиент представляет в Банк заявление и график-оферту на заключение кредитного договора и договора банковского счета. Банк в случае согласия с условиями, изложенными в заявлении клиента и графике, совершает все действия необходимые для заключения предложенных договоров: открывает клиенту банковский счет в соответствии с заявлением (офертой) и настоящими условиями. Оферта клиента о заключении договора банковского счета считается принятой и акцептованной Банком с момента открытия данного счета, открывает клиенту ссудный счет для выдачи кредита.

Из выписки по счету №, открытого в ОАО «Сибакадембанк», правопреемником которого является ОАО «МДМ Банк» на имя Дербенева Р.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ на его счет были зачислены кредитные денежные средства в сумме ... руб

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличие между Дербеневым Р.А. и ОАО «Сибакадембанк», правопреемником которого является ОАО «МДМ Банк» в лице Барнаульского филиала ОАО «МДМ Банк», договорных отношений по предоставлению кредита, поскольку заявление Дербенева Р.А. представляет собой оферту, а зачисление денежных средств банком ДД.ММ.ГГГГ является акцептом на оферту.

В связи с чем, суд приходит к выводу о заключении между сторонами кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента зачисления на счет Дербенева Р.А. денежных средств.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «УРСА-Банк» («Цедент») и ООО «Первое коллекторское бюро» («Цессионарий») следует, что цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами согласно приложения. Согласно приложения к вышеуказанному договору ООО «Первое коллекторское бюро» передано право требования по кредитному договору, заключенному между ОАО «Сибакадембанк» и Дербеневым Р.А. №.

Из свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Первое коллекторское бюро» серия №, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме преобразования серия №, свидетельства о государственной регистрации юридического лица о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования ОАО «Первое коллекторское бюро» серия №, следует, что ООО «Первое коллекторское бюро» реорганизовано путем преобразования в ОАО «Первое коллекторское бюро».

В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком в судебное заседание, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что кредитное обязательство им исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, с размером и расчетом задолженности ответчик согласен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Дербенева Р.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб., а именно задолженность по основному долгу в размере ... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ... руб.

В связи с чем, в силу вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу, что с Дербенева Р.А. в пользу ОАО «Первое коллеторское бюро» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., а именно задолженность по основному долгу в размере ... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ... руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с Дербенева Р.А. в пользу ОАО «Первое коллеторское бюро» задолженности по уплате штрафных санкций в размере ... руб.

В силу ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков (часть вторая).

Оценивая последствия нарушения обязательства, исходя из продолжительности периода просрочки, обстоятельств дела, значительного превышения размера договорной неустойки ставки рефинансирования, несоразмерности ее размера сумме основного долга, суд приходит к выводу о чрезмерности заявленной суммы неустойки, и необходимости снижения начисленной пени до ... руб.

Иное означало бы несоответствие применяемой меры ответственности действительному (а не возможному) нарушению прав истца. В остальной части иска -

Таким образом, с учетом того, что ответчик Дербенев Р.А. являясь заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сибакадембанк», », правопреемником которого является ОАО «МДМ Банк», право требования по которому на основании договора об уступке прав (требований) перешло к ООО «Первое коллекторское бюро», правопреемником которого является ОАО «Первое коллекторское бюро» принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Дербенева Р.А. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., из которых сумма задолженности по основному долгу в размере ... руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом в размере ... руб., сумма задолженности по уплате штрафных санкций в размере ... руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, возврат государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Первое коллекторское бюро» к Дербеневу Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Дербенева Р.А. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., из которых сумма задолженности по основному долгу в размере ... руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом в размере ... руб., задолженность по уплате штрафных санкций в размере ... руб.

Взыскать с Дербенева Р.А. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» возврат государственной пошлины в размере ... руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.П. Козлова