№ 2-756/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2012 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего Авсейковой Л.С.

При секретаре Турлиу К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Григорьева Андрея Ивановича к Измайлову Андрею Аркадьевичу, Морозовой Ольге Викторовне, Сорокиной Алевтине Ивановне, Сорокину Вячеславу Эдуардовичу о признании права собственности на долю в праве собственности на дом,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев А.И. обратился в Октябрьский районный суд г.Барнаула к ответчикам Измайлову Андрею Аркадьевичу, Морозовой Ольге Викторовне, Сорокиной Алевтине Ивановне, Сорокину Вячеславу Эдуардовичу с иском о признании 1/4 долей в праве собственности на жилой дом по <адрес> в г. Барнауле в порядке наследования.

Исковые требованию обосновывает тем, что в августе 2010 года обратился с заявлением к нотариусу г. Барнаула Алтайского края Н., о принятии наследства от отца – Григорьева Ивана Афанасьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом получено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по адресу – <адрес> <адрес> <адрес>, наследодателем приобретена <адрес>, а по выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и по выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Алтайскому краю, переходящее по наследству имущество обозначено как 1/4 доля в праве собственности на жилой дом. Указывает, что является наследником в доме по адресу – <адрес> – <адрес> <адрес>, которая является 1/4 доли жилого дома по адресу – г. Барнаул <адрес>

Истец Григорьев А.И. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

В судебном заседании ответчики Морозова О.В., Сорокина А.И. не возражали против удовлетворения иска.

Ответчики Измайлов А.А., Сорокин В.Э. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю – Мазаева А.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что за ответчиками числится 3/4 домовладения, а 1/4 не зарегистрирована как квартира.

Представитель третьего лица ФГУП «Ростехинвентаризация» по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка при данных обстоятельствах не является препятствием к рассмотрению данного дела.

Выслушав, истца, ответчиков Сорокину А.И., Морозову О.В., представителя третьего лица Мазаеву А.В., исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, согласно свидетельству о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС администрации Октябрьского района г. Барнаула, актовая запись №, ДД.ММ.ГГГГ умер Григорьев Иван Афанасьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответа нотариуса Налимовой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ Григорьева И.А. принято заявление от сына наследодателя –Григорьева Андрея Ивановича и заведено наследственное дело № г. Сын наследодателя – Григорьев Алексей Иванович отказался от причитающейся доли наследственного имущества. Других заявлений не поступало. Выданы свидетельства о праве на наследство Григорьеву Андрею Ивановичу на денежные средства, внесенные во вклады, компенсации и автомобиль.

Согласно договору купли-продажи, удостоверенному Первой Барнаульской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, № по реестру – № Григорьевым Иваном Афанасьевичем приобретена <адрес> жилом 2-х этажном кирпичном доме, находящемся в <адрес>

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №, нотариусом Н. Григорьеву А.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. Наблюдается противоречие по документам. По правоустанавливающему документу это – <адрес>, по выпискам – доля в праве собственности жилого дома по Сибирскому 43 а.

Как указано в выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, регистрация в отношении собственников жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, п<адрес>, <адрес> произведена как доли в праве собственности на жилой дом: Сорокин В.Э 1/8 доля, Сорокина А.И 1/8 доля, Измайлов А.А. 1/4 доля, Морозова О.В. 1/4 доля.

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Алтайскому краю спорный объект по п<адрес> обозначен, как 1/4 доля в праве собственности на жилой дом.

Согласно выписке из технического паспорта на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, п<адрес>, <адрес> <адрес>, по п<адрес>, в <адрес> соответствует 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, п<адрес> <адрес>

Ответчики являются собственниками 3/4 долей по праву общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, п<адрес> и не возражают против признания права собственности Григорьева Андрея Ивановича на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, п<адрес> <адрес>

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истцу выданы свидетельства о праве на наследство на денежные средства, внесенные во вклады, компенсации и автомобиль.

В силу ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с этим суд полагает возможным признать право собственности Григорьева Андрея Ивановича на 1/4 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, п<адрес> <адрес> поскольку оно соответствует объему права собственности на <адрес> по п<адрес> <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск Григорьева Андрея Ивановича к Измайлову Андрею Аркадьевичу, Морозовой Ольге Викторовне, Сорокиной Алевтине Ивановне, Сорокину Вячеславу Эдуардовичу о признании права собственности на долю в праве собственности на дом удовлетворить.

Признать право собственности Григорьева Андрея Ивановича на 1/4 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, п<адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Председательствующий: Л.С. Авсейкова