Дело № 2-772/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Барнаул 13 апреля 2011 года
Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:
Председательствующего судьи Козловой Н.П.
при секретаре Бобылевой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-Энергетические технологии», Самойлову С.П., Семенову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У с т а н о в и л:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № обратилось в суд с иском к ООО «Производственно-Энергетические технологии», Самойлову С.П., Семенову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Производственно-Энергетические технологии» заключено Генеральное соглашение № об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с лимитом ... руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В рамках Генерального соглашения № произведена выдача кредита по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых для оплаты за товары, сырье, инструменты, запасные части с условием снижения лимита, а также платы 2% годовых за пользование лимитом кредитной линии, 0,8% годовых за обслуживание кредита, а также с условием оплаты неустойки (пени), при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или процентов, или комиссионных платежей, в размере процентной ставки, увеличенной в два раза, процентах годовых.
Банк предоставил заемщику кредитные средства в размере ... руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Самойловым С.П., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Семеновым А.С., которые обязались отвечать солидарно перед Банком за исполнение ООО «Производственно-Энергетические технологии» обязательств вышеуказанному договору.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ заключены:
- договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условий которого ООО «Производственно-Энергетические технологии» передал Банку в залог товаров в обороте (Уголь ДР, в количестве ... тонн), залоговой стоимостью ... руб., находящиеся на хранении по адресу: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, принадлежащие на праве собственности ООО «Производственно-Энергетические технологии»;
- договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ залог погрузчика FOTON FL №, заводской номер машины №, двигатель №, основной (ведущий мост) №, ПСМ № №, свидетельство о регистрации № №, цвет желтый, залоговой стоимостью ... руб., находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ООО «Производственно-Энергетические технологии»;
- договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ залог грузового - самосвала HOWO №, идентификационный номер (VIN): №, модель, № двигателя: №, ДИЗЕЛЬНЫЙ, объемом ... куб.см., шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, ПТС № №, цвет красный, залоговой стоимостью ... руб., находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Самойлову С.П.
Поскольку заемщик ООО «Производственно-Энергетические технологии» ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил ... руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке вышеуказанную сумму задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере ... руб.
В ходе рассмотрения дела представитель истца неоднократно увеличивал исковые требования, в окончательной форме просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., в том числе основной просроченный долг по кредиту – ... руб.; просроченные проценты – ... руб.; неустойка по просроченным процентам – ... руб.; неустойка по просроченному основному долгу – ... руб.; сумма просроченной задолженности по уплате платы за обслуживание кредита – ... руб.; сумма неустойка по уплате платы за обслуживание кредита – ... руб., обратить взыскание на заложенное имущество и взыскать с ответчиков судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца Лисица Е.В. на исковых требованиях настаивала по изложенным основаниям.
Ответчики ООО «Производственно-Энергетические технологии», Самойлов С.П., Семенов А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав мнение представителя истца, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и ООО «Производственно-Энергетические технологии» заключено Генеральное соглашение об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии №, по условиям которого банк открывает заемщику возобновляемую рамочную кредитную линию для приобретения недвижимого имущества, оплаты за товары, сырье, инструменты, запасные части, транспортные услуги, погашение текущей задолженности по налогам, сборам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды всех уровней, выплаты заработной платы работникам, оплаты расходов по основной деятельности на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме ... руб.
В рамках Генерального соглашения с ООО «Производственно-Энергетические технологии» заключен отдельный договор об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк открывает заемщику ООО «Производственно-Энергетические технологии» возобновляемую кредитную линию для приобретения недвижимого имущества, оплаты за товары, сырье, инструменты, запасные части, транспортные услуги, погашение текущей задолженности по налогам, сборам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды всех уровней, выплаты заработной платы работникам, оплаты расходов по основной деятельности на срок до ДД.ММ.ГГГГ с лимитом:
период действия лимита | сумма лимита |
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ | ... руб |
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ | ... руб. |
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ | ... руб. |
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ | ... руб |
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ | ... руб |
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ | ... руб |
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ | ... руб |
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ | ... руб |
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ | ... руб |
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ | ... руб |
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ | ... руб |
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ | ... руб |
а ООО «Производственно-Энергетические технологии» обязалось возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1 договора).
Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно условиям кредитного договора кредит был предоставлен под 14% годовых (п.4.1. договора об открытии возобновляемой кредитной линии).
В соответствии с п. 4.2. договора об открытии возобновляемой кредитной линии, проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно).
Уплата процентов производится ежемесячно «26» числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита, указанному в п. 1.1. договора об открытии возобновляемой кредитной линии в сумме начисленных на указанные даты процентов (включительно).
Пунктом п.4.5 договора об открытии возобновляемой кредитной линии предусмотрено, что заемщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредита в размере 0,8% годовых. Плата за обслуживание кредита начисляется на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту в соответствии с условиями, установленными договором для начисления процентов.
Плата за обслуживание кредита уплачивается заемщиком кредитору в установленные условиями договора даты уплаты процентов, в сумме начисленной на указанные даты (включительно) платы.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в п.4.1. договора об открытии возобновляемой кредитной линии, увеличенной в 2 раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 3.2. договора об открытии возобновляемой кредитной линии, выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика № в Алтайском банке Сбербанка России ОАО на основании распоряжений заемщика, оформленных в соответствии с Приложением № к договору.
Судом достоверно установлено, что денежные средства в размере ... руб. заемщик получил, что подтверждается копиями распоряжения на перечисление кредита ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб., итого ... руб. и не оспаривается ответчиками.
При указанных обстоятельствах суд считает установленным факт заключения между сторонами кредитного договора.
В обеспечение исполнения обязательств по вышеназванному договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Самойловым С.П. и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Семеновым А.С., которые обязались отвечать солидарно перед Банком за исполнение ООО «Производственно-Энергетические технологии» обязательств вышеуказанному договору.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ заключены:
- договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условий которого ООО «Производственно-Энергетические технологии» передал Банку в залог товаров в обороте (Уголь ДР, в количестве ... тонн), залоговой стоимостью ... руб., находящиеся на хранении по адресу: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, принадлежащие на праве собственности ООО «Производственно-Энергетические технологии»;
- договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ залог погрузчика FOTON FL №, заводской номер машины №, двигатель №, основной (ведущий мост) №, ПСМ №, свидетельство о регистрации №, цвет желтый, 2008 года выпуска, государственный номер №, залоговой стоимостью ... руб., находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ООО «Производственно-Энергетические технологии»;
- договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ залог грузового - самосвала HOWO №, идентификационный номер (VIN): №, модель, № двигателя: №, ДИЗЕЛЬНЫЙ, объемом ... куб.см., шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, ПТС №, цвет красный, 2007 года выпуска, государственный номер №, залоговой стоимостью ... руб., находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Самойлову С.П.
В судебном заседании установлено, что в нарушение условий договора об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Производственно-Энергетические технологии» свои кредитные обязательства не выполнило, в установленный срок не возвратило полученную сумму кредита и не уплатило проценты за пользование им.
Как следует из расчета истца, проверенного судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность заемщика перед банком в размере ... руб., в том числе просроченный кредит – ... руб., просроченные проценты – ... руб., неустойка по просроченным процентам – ... руб., неустойка по просроченному основному долгу ... руб., сумма просроченной задолженности по уплаты за обслуживание кредита – ... руб., сумма неустойки по уплате платы за обслуживание кредита – ... руб
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.7.1.7. договора об открытии возобновляемой кредитной линии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по договору или любому из договоров, банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество).
Ответчиками в судебное заседание, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств того, что кредитное обязательство ими исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, размер и расчет задолженности ответчиками также не оспорен.
Суд, проверив правильность представленного истцом расчета, соглашается с ним.
Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Таким образом, суд не вправе уменьшить размер процентов, руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что задолженность по основному долгу в размере ... руб., сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом – ... руб., а также комиссия за обслуживание кредита в размере ... руб., подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
Что же касается требований о взыскании с ответчиков неустойки по просроченным процентам – ... руб., неустойка по просроченному основному долгу ... руб. и неустойки по уплате платы за обслуживание кредита – ... руб., суд принимает во внимание следующее.
В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков (часть вторая).
Оценивая последствия нарушения обязательства, исходя из продолжительности периода просрочки, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости снижения неустойки по кредиту до ... руб., неустойки по процентам до ... руб. и неустойки по комиссии за обслуживание кредита до ... руб.
В силу ст. 361, п.2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручители отвечают перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по Кредитному договору в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по кредитному договору.
В силу ч.1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета доказанности.
Кроме того, статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации регулируя права кредитора при солидарной ответственности, предусматривает право требовать исполнение обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договорами поручительства, заключенного между истцом и Самойловым С.П., Семеновым А.С. субсидиарная ответственность поручителей не предусмотрена, в связи с чем, последние отвечают перед истцом солидарно с заемщиком.
В соответствии с ч.1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с договора залога, в случае нарушения какого-либо пункта договора об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, банк (по своему усмотрению) может обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В силу ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 N 2872-1 (ред. от 30.12.2008) «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
При определении начальной продажной цены вышеназванного заложенного имущества, суд исходит из его залоговой стоимости, которая определена сторонами и отсутствия спора относительно рыночной стоимости.
Сторонами, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возражений в части определения начальной продажной цены заложенного имущества на уровне залоговой не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № подлежат удовлетворению частично.
Принимая решение об удовлетворении требований истца частично и обращения взыскание на заложенное имущество, суд исходит из того, что ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, требование о досрочном исполнении обязательств ответчиками оставлено без внимания.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в случае, если иск удовлетворен частично присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с этим, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-Энергетические технологии», Самойлова С.П., Семенова А.С. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе просроченный долг по кредиту – ... руб.; просроченные проценты по кредиту – ... руб.; неустойка по просроченным процентам – ... руб.; неустойка по просроченному долгу по кредиту – ... руб.; просроченная задолженность по уплате платы за обслуживание кредита – ... руб.; неустойка по уплате платы за обслуживание кредита – ... руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
- товар в обороте (Уголь ДР, в количестве ... тонн), находящийся на хранении по адресу: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, принадлежащие на праве собственности ООО «Производственно-Энергетические технологии», определив его начальную продажную стоимость в размере ... руб.
- погрузчик FOTON FL №, заводской номер машины №, двигатель №, основной (ведущий мост) №, ПСМ №, свидетельство о регистрации №, цвет желтый, 2008 года выпуска, государственный номер №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ООО «Производственно-Энергетические технологии», определив его начальную продажную стоимость в размере ... руб
- грузовой - самосвал HOWO №, идентификационный номер (VIN): №, модель, № двигателя: №, ДИЗЕЛЬНЫЙ, объемом ... куб.см., шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, ПТС №, цвет красный, 2007 года выпуска, государственный номер №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Самойлову С.П., определив его начальную продажную стоимость в размере ... руб
Определить способ реализации предмета залога в виде продажи с публичных торгов.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-Энергетические технологии», Самойлова С.П., Семенова А.С. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Председательствующий: Н.П. Козлова