2-836/2011

Дело № 2-836/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2011 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего: Подберезко Е.А.

при секретаре: Дащенко Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Открытого акционерного общества АКБ «Московский банк Реконструкции и Развития» в лице Барнаульского операционного офиса Томского филиала АКБ «Московский банк Реконструкции и Развития» к Федосееву Н.Ф о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что 26 июля 2007 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (на основании заявления-анкеты, Условий и Тарифов) № № на сумму 1370 000 рублей на 72 месяца до 01 сентября 2014 года, под 10 % годовых, предусматривающий уплату заемщиком комиссии за ведение ссудного счета ),50% от суммы предоставленного кредита ежемесячно.

В связи с тем, что ответчик Федосеев Н.Ф. не исполнял свои обязательства по договору в установленный договором срок, образовалась сумма задолженности по состоянию на 16.12.2010 года в размере 1333032 рубля. в том числе: сумма основного долга в размере 1206765 руб. 75 коп., сумма просроченных процентов в размере 54212 руб. 25 коп, сумма задолженности по оплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета – 34250 рублей, сумма штрафов – 37804 рубля. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14865 руб. 16 коп.

Представитель истца в судебном заседание настаивал на удовлетворении исковых требований и просил удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в части взыскания с него суммы штрафов, и считает, что штрафы не подлежат взысканию.

Суд, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 01 сентября 2008 года между АКБ «МБРР» и Федосеевым Н.Ф. заключен кредитный договор (на основании заявления-анкеты) № №, согласно которого, истец обязался предоставить заемщику – Федосееву Н.Ф. кредит в сумме 1 370 000 рублей на 72 месяца до, под 10 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в срок до 01 сентября 2014 года.

Согласно Заявления-анкеты выдача кредита производится перечислением средств на расчетную карту Master Card Maestro.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что 01 сентября 2008 года ему была предоставлена сумма кредита в размере 1 370 000 рублей.

Согласно п. 4.3 Условий за пользование кредитом установлено, что проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на судном счете заемщика, на начало операционного дня.

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и комиссии осуществляется Заемщиком (Федосеевым Н.Ф.) в соответствии с графиком платежей по договору № №

Согласно заявления-анкеты и тарифов АКБ «МБРР» (ОАО), комиссия за ведение ссудного счета взимается ежемесячно в размере 0,50% от суммы предоставленного кредита.

Согласно п. 4.8 Условий заемщик несет ответственность за неисполнение обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. За несвоевременный возврат задолженности и не своевременную уплату процентов Федосеев Н.Ф. уплачивает Банку неустойку в размере 10% от суммы просроченной задолженности но не менее 500 рублей.

В силу п.5.2.2 условий договора банк вправе по своему усмотрению, без предварительного уведомления заемщика, потребовать от него досрочного возврата кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по договору в полном объеме, а также осуществить свои права в соответствии с договором в случае выявления в период действия договора обязательств, вызывающих обоснованные сомнения Банка в полноте и своевременности исполнения заемщиком обязательств по договору.

В случае принятия решения о расторжении договора и досрочном взыскании с Федосеева Н.В. задолженности по кредиту Банк направляет письменное требование о досрочном востребовании кредита, в письменной форме в течение 5 рабочих дней с даты принятия банком такого решения. Заемщик обязан в указанный Банком в требовании срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции).

Как усматривается из требования о досрочном возврате кредита, заемщику было предложено уплатить сумму задолженности по кредитному договору в срок до 18 октября 2010 года в сумме 1298476 руб. 89 коп.

Однако указанные требования о досрочном расторжении договора и погашении задолженности по кредитному договору оставлены без ответа.

В судебном заседании установлено, что Федосеевым Н.Ф. нарушены условия кредитного договора № № от 01 сентября 2008 года, которые выразились в ненадлежащем исполнении обязательств по возврату кредита, что сторонами не оспаривалось.

По состоянию на 16.12.2010 года задолженность по указанному кредитному договору составляет - 1333032 рубля, в том числе: сумма основного долга в размере 1206765 руб. 75 коп., сумма просроченных процентов в размере 54212 руб. 25 коп, сумма задолженности по оплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета – 34250 рублей, сумма штрафов – 37804 рубля.

При этом ответчиком не оспаривается факт наличия задолженности перед истцом, сумма основного долга, проценты за пользование кредитом и сумма комиссии за ведение ссудного счета.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу кредитного договора банк вправе взыскать досрочно сумму задолженности по кредитному договору в случае нарушения его условий, включая просроченные проценты, ссуду и штрафные санкции (п. 5.2.2 указанного кредитного договора).

В силу ст. 361, п.2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручители отвечают перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств того, что кредитное обязательство им исполняется надлежащим образом, поэтому сумма задолженности, требуемая истцом ко взысканию в части суммы кредита, процентов за пользование им и суммы комиссии, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы штрафов - 37 804 рубля, что подтверждается расчетом, представленным истцом и проверенным судом.

В соответствии с п.4.8 условий договора и Тарифами АКБ «МБРР» (ОАО) в случае неисполнения клиентом обязательств по кредитному договору (по возврату кредита и/или уплате начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку 10% от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 рублей. Взимается ежедневно за неисполнение обязательства в размере 100 рублей или эквивалентна в долларах США по курсу ЦБ по состоянию на последнее число месяца.

Проанализировав условия кредитного договора, заключенного с ответчиком, суд приходит к выводу о том, что повышенные проценты, начисленные банком на сумму просроченного к возврату основного долга, представляют собой ответственность заемщика за просрочку возврата указанной суммы, т. е. – неустойку.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах -возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости. При этом сумма задолженности не является единственным критерием для определения размера неустойки.

Суд полагает, что требуемая банком неустойка в сумме 37804 рубля явно несоразмерна последствиям нарушения кредитного обязательства и считает возможным применить положения ч.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшив размер взыскиваемой с ответчика суммы задолженности по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов - до 10000 рублей..

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также представленных доказательств в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Всего с ответчика в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредиту в размере 1305228 руб. 00 коп., в том числе сумма основного долга 1206765 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитом 54212 руб. 25 коп., комиссию за ведение ссудного счета – 34250 руб., штрафы – 10000 руб..

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям - в сумме 14419 руб. 20 коп. (1305228 руб. / 1333032 руб. х 100% = 97% х 14865 руб. 16 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Московский банк Реконструкции и Развития» в лице Барнаульского операционного офиса Томского филиала АКБ «Московский банк Реконструкции и Развития» – удовлетворить частично.

Взыскать с Федосеева Н.Ф в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Московский банк Реконструкции и Развития» задолженность по кредитному договору № № от 01 сентября 2008 года в сумме 1305228 руб. 00 коп., в том числе сумму основного долга 1206765 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитом 54212 руб. 25 коп., комиссию за ведение ссудного счета – 34250 руб., штрафы – 10000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 14419 руб. 20 коп., а всего взыскать 1319647 (один миллион триста девятнадцать тысяч шестьсот сорок семь) руб. 20 коп..

В остальной части исковые требования банка – оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Председательствующий: Подберезко Е.А.

Дело № 2-836/11

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

28 марта 2011 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего: Подберезко Е.А.

при секретаре: Дащенко Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Открытого акционерного общества АКБ «Московский банк Реконструкции и Развития» в лице Барнаульского операционного офиса Томского филиала АКБ «Московский банк Реконструкции и Развития» к Федосееву Н.Ф о взыскании задолженности по кредитному договору,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Московский банк Реконструкции и Развития» в лице Барнаульского операционного офиса Томского филиала АКБ «Московский банк Реконструкции и Развития» – удовлетворить частично.

Взыскать с Федосеева Н.Ф в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Московский банк Реконструкции и Развития» задолженность по кредитному договору № № от 01 сентября 2008 года в сумме 1305228 руб. 00 коп., в том числе сумму основного долга 1206765 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитом 54212 руб. 25 коп., комиссию за ведение ссудного счета – 34250 руб., штрафы – 10000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 14419 руб. 20 коп., а всего взыскать 1319647 (один миллион триста девятнадцать тысяч шестьсот сорок семь) руб. 20 коп..

В остальной части исковые требования банка – оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Председательствующий: Подберезко Е.А.