дело № 2-2934/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2012 года г. Барнаул Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего: Астаниной Т.В., при секретаре: Бобылевой Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Смирнова А.М. к Цалихину А.Д. о взыскании суммы долга, У С Т А Н О В И Л : Смирнов А.М. обратился в суд с иском к Цалихину А.Д. о взыскании суммы долга. В обоснование требований истец Смирнов А.М. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Цалихиным А.Д. был заключен договор беспроцентного займа денежных средств в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчиком не исполнены обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства не возвращены в полном объеме. В связи с чем, истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Истец в судебном заседании на исковых требованиях натаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - Кузнецова А.Ю., действующая на основании нотариально удостоверенной по доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме; ей разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, о чем сделана соответствующая отметка в протоколе судебного заседания. В соответствии с доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ Цалихина А.Д., выданной на имя Кузнецовой А.Ю., удостоверенной нотариусом г. Барнаула Алтайского края Российской Федерации Налимовой Лилией Петровной, Цалихин А.Д. уполномочивает Кузнецову А.Ю. вести его гражданские делам дела, возникающие из административных отношений во всех судах Российской Федерации, в том числе в суде общей юрисдикции, со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу, в том числе с правом признания иска. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещен надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска представителем ответчика Цалихина А.Д. – Кузнецовой А.Ю., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере – <данные изъяты> Руководствуясь ст. 39, 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять признание иска представителем ответчика Цалихина А.Д. – Кузнецовой А.Ю.. Исковые требования Смирнова А.М. к Цалихину А.Д. о взыскании суммы долга удовлетворить. Взыскать в пользу Смирнова А.М. с Цалихина А.Д. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Взыскать в пользу Смирнова А.М. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.